Стонали, невыразимо страдая под ярмом свирепых угнетателей
Оригинал взят у pyhalov в Стонали, невыразимо страдая под ярмом свирепых угнетателей
Прибалтика и Средняя Азия в составе Российской Империи и СССР: мифы современных учебников постсоветских стран и реальность социально-экономических подсчётов
А.А. Данилов, А.В. Филиппов (ред.)
Авторы: А.И. Колпакиди, А.П. Мякшев, И.В. Никифоров, В.В. Симиндей, А.Ю. Шадрин
Социально-экономическое и социально-культурное развитие нерусских народов в составе СССР было одним из государственных приоритетов. Был взят курс на ускоренное экономическое, культурное и социальное развитие национальных окраин на основе значительной и всесторонней помощи нациям и народностям со стороны более развитых районов страны, и прежде всего со стороны русского народа.
Националистическая историография балтийских стран создала миф о высокоразвитой рыночной экономике независимых Латвии, Литвы, Эстонии 1920-1930 гг. Но в период независимости промышленность Латвии и Эстонии деградировала. Уровня промышленного производства 1913 года Эстония и Латвия за весь период их независимого существования так и не достигли. В Латвии, например, машиностроительная продукция составила в 1940 г. всего 40% от уровня 1913 года.
Школьные учебники балтийских стран уверяют учеников, будто в СССР народы Балтии подвергались эксплуатации со стороны «тоталитарной империи» посредством вывоза в другие республики продуктов труда. Однако анализ показывает, что от межреспубликанского обмена прибалтийские республики как раз выигрывали.
Текст доклада целиком в формате pdf (199 страниц) можно скачать вот здесь
Прибалтика и Средняя Азия в составе Российской Империи и СССР: мифы современных учебников постсоветских стран и реальность социально-экономических подсчётов
А.А. Данилов, А.В. Филиппов (ред.)
Авторы: А.И. Колпакиди, А.П. Мякшев, И.В. Никифоров, В.В. Симиндей, А.Ю. Шадрин
Социально-экономическое и социально-культурное развитие нерусских народов в составе СССР было одним из государственных приоритетов. Был взят курс на ускоренное экономическое, культурное и социальное развитие национальных окраин на основе значительной и всесторонней помощи нациям и народностям со стороны более развитых районов страны, и прежде всего со стороны русского народа.
Националистическая историография балтийских стран создала миф о высокоразвитой рыночной экономике независимых Латвии, Литвы, Эстонии 1920-1930 гг. Но в период независимости промышленность Латвии и Эстонии деградировала. Уровня промышленного производства 1913 года Эстония и Латвия за весь период их независимого существования так и не достигли. В Латвии, например, машиностроительная продукция составила в 1940 г. всего 40% от уровня 1913 года.
Школьные учебники балтийских стран уверяют учеников, будто в СССР народы Балтии подвергались эксплуатации со стороны «тоталитарной империи» посредством вывоза в другие республики продуктов труда. Однако анализ показывает, что от межреспубликанского обмена прибалтийские республики как раз выигрывали.
Текст доклада целиком в формате pdf (199 страниц) можно скачать вот здесь