Лондонские погромы

[zanth_fosgenij]

СМИ, в особенности российские, уже успели окрестить произошедшие в Лондоне (и в других английских городах) погромы, как сугубо социальные, напрочь отметая любую расовую составляющую. Попробуем разобраться, насколько эти допущения соответствуют действительности

Comments

Re: Система причин.

[humanophage]

Дело в том, что в социально проблемном отношении также находится в основном белое население, просто из-за огромного общего численного превосходства. Даже в районах с высоким черным населением белых больше в 2-10 раз. Кроме того, бедные белые проживают не только и не столько в черных районах, поэтому нет большого смысла ограничиваться анализом черных районов. Собственно, бедные многих этничностей проживают не только в черных районах - и в этих районах никаких беспорядков не было.

Если белых погромистов в Бристоле в три раза меньше при том, что белое население больше в 25 раз, то ключевым аспектом здесь является именно этничность и культура. Если особенностью этой этничности является высокая безработица и бедность, то это не значит, что безработные и бедные других этничностей тоже участвуют в беспорядках в сравнимых количествах. Если использование этих косвенных особенностей не имеет предсказательной силы, т.е. многие бедные безработные районы не бунтуют, то причина является этнокультурной.

Конечно, можно называть такой подход системным, но фактически он рассматривают только одну этничность и особенности ее культуры. Культура эта погрязла в gang culture и является ее основным проявлением. Об этом и должны заявлять медиа, хотя бы в разрезе "система гнетет черного человека и он логично решил все пожечь".