Некрещеный эмбрион, или опять об абортах
8 марта по соцсетям прокатилась ожидаемая волна срачей об абортах, запущенные религиозниками (сейчас как раз у нас идет период очередного впадения в архаику, вот они, возрадовавшись, и поднажали), и вот что мне пришло в голову по этому поводу:
- Если церковники считают, что эмбрион имеет душу, то почему его не крестят прямо в животе матери, а дожидаются того момента, когда он выйдет, так сказать, в реал?
Как-то это непоследовательно, вам не кажется? Некрещеный зародыш имеет гораздо больше шансов, чем живой ребенок, оказаться жертвой аборта или выкидыша и уйти в мир иной нехристем, а попы и в ус не дуют.
Или, опять же, вопрос отпевания. Почему при выкидыше или аборте никто не отпевают эмбрион? Ведь это же, типо, с точки зрения церковной корпорации, человек. Непорядок, по-моему. Упущение. И лицемерие это их во всей красе: сами все время всех достают, что у зародышей есть душа, и сами же относятся к нему, как к куску тупого мяса.
- Если церковники считают, что эмбрион имеет душу, то почему его не крестят прямо в животе матери, а дожидаются того момента, когда он выйдет, так сказать, в реал?
Как-то это непоследовательно, вам не кажется? Некрещеный зародыш имеет гораздо больше шансов, чем живой ребенок, оказаться жертвой аборта или выкидыша и уйти в мир иной нехристем, а попы и в ус не дуют.
Или, опять же, вопрос отпевания. Почему при выкидыше или аборте никто не отпевают эмбрион? Ведь это же, типо, с точки зрения церковной корпорации, человек. Непорядок, по-моему. Упущение. И лицемерие это их во всей красе: сами все время всех достают, что у зародышей есть душа, и сами же относятся к нему, как к куску тупого мяса.