> 1. У меня складывается впечатление, что если делать замки по принципу "штырь- конус" на входе, то проблемы с точностью можно решить без проблем.
На самом деле это была технология 2013-ого года. А Сфера 2014 - это сфера собираемая и свариваемая без выхода в открытый космос. Ей посвящена большая тема на форуме, если интересно это здесь: http://forums.airbase.ru/viewtopic.php?id=90647
А по Сфере 2015 я ещё ничего не выкладывал, хотя там много чего интересного. Потому, что ощущение, что я ею вообще больше пользы принесу Китаю и США, чем России. В России ведь вообще ещё десять лет никто никаких новых станций строить не собирается. На одни рожи руководства отрасли посмотришь ... ой, ё-ё-ё.
> 2. Для тонкого сплава на основе алюминия едва ли не лучшее решение- ультразвуковая сварка (зеленым второкурсником с первого раза варил алюминиевую фольгу к стальной болванке, удовольствия поймал уйму)
По сварке - там целый букет технологий которые можно применить. И обычные виды сварки, и сварка трением, и сварка электронным лучом в вакууме. В общем выбирай - не хочу. Даже не знаю что лучше.
> 3. Пока не вижу плюсов в сравнении например с исходно надувной конструкцией, которая будет впоследствии полимеризироваться
А я всем предлагаю это начать не с космических кораблей, а с морских. Пусть сперва начнут морские корабли делать надувными, танкеры там, авианосцы - а потом уж поговорим о космических.
Небоскрёбы - тоже советую надувные построить. Зачем начинать с Луны? Пусть начнут с Земли. Надуют небоскрёб, полимеризируют, а мы посмотрим и решим годится ли это для Луны.
На самом деле это была технология 2013-ого года. А Сфера 2014 - это сфера собираемая и свариваемая без выхода в открытый космос. Ей посвящена большая тема на форуме, если интересно это здесь: http://forums.airbase.ru/viewtopic.php?id=90647
А по Сфере 2015 я ещё ничего не выкладывал, хотя там много чего интересного. Потому, что ощущение, что я ею вообще больше пользы принесу Китаю и США, чем России. В России ведь вообще ещё десять лет никто никаких новых станций строить не собирается. На одни рожи руководства отрасли посмотришь ... ой, ё-ё-ё.
> 2. Для тонкого сплава на основе алюминия едва ли не лучшее решение- ультразвуковая сварка (зеленым второкурсником с первого раза варил алюминиевую фольгу к стальной болванке, удовольствия поймал уйму)
По сварке - там целый букет технологий которые можно применить. И обычные виды сварки, и сварка трением, и сварка электронным лучом в вакууме. В общем выбирай - не хочу. Даже не знаю что лучше.
> 3. Пока не вижу плюсов в сравнении например с исходно надувной конструкцией, которая будет впоследствии полимеризироваться
А я всем предлагаю это начать не с космических кораблей, а с морских. Пусть сперва начнут морские корабли делать надувными, танкеры там, авианосцы - а потом уж поговорим о космических.
Небоскрёбы - тоже советую надувные построить. Зачем начинать с Луны? Пусть начнут с Земли. Надуют небоскрёб, полимеризируют, а мы посмотрим и решим годится ли это для Луны.
Reply
Leave a comment