> С такой системой зеркал, думаю, осветить внутренний цилиндр не составит труда, а вот с двумя внешними, куда идут перпендикулярные трубы, конечно, придется попотеть) Я покажу это своему преподу по арх.физике, мы с ним вместе подумаем и посчитаем.
Хорошо, жду ответа. :)
> 2. Сделать с другого конца симметричный иллюминатор.
В 2013-ом году вообще так и предполагалось, что с другой стороны сферы - место для второго зеркала, на случай если с первым что случится, поэтому труба и идёт от конца до конца. Но в 2014-ом году встал вопрос - на чём собственно приземляться на планеты? Ещё одну станцию что-ли везти? Тогда и пришла мысль - вместо второго зеркала приделать сфере ножки, и сажать её на поверхность. Зеркало при этом окажется сверху и сможет вращаться в горизонтальной плоскости. Для Луны тогда идеальными местами посадки будут её полюса. На полюсах солнце движется вдоль горизонта и делает круг за четыре недели. Зеркало при этом можно будет постоянно поворачивать вслед за солнцем.
На полюсах Луны на дне кратеров не освещаемых солнцем, есть вода, как показывает дистанционное зондирование. А воду можно разлагать на кислород и водород, которые можно использовать как топливо. Так, что это очень перспективное место. И никакими малыми станциями много воды там не добудешь. Это как раз тема для большой станции-Сферы.
> 3. Вместо магистрали с ответвлениями сделать радиальную систему: большой шар в центре с системой зеркал и из него трубы второго порядка по радиусам.
Можно так сделать, но с человеческой точки зрения удобнее обходить вертикальную трубу, чем наклонную. Под наклонной трубой образуется какой-то треугольный кусок пространства который непонятно как использовать, и над ней - тоже. В общем вертикальная как бы меньше меньше отжирает пространства. Исключение составляют тонкие трубы на конечных этапах, которые можно запрятать в стены и потолки чтоб не мешались.
Хорошо, жду ответа. :)
> 2. Сделать с другого конца симметричный иллюминатор.
В 2013-ом году вообще так и предполагалось, что с другой стороны сферы - место для второго зеркала, на случай если с первым что случится, поэтому труба и идёт от конца до конца. Но в 2014-ом году встал вопрос - на чём собственно приземляться на планеты? Ещё одну станцию что-ли везти? Тогда и пришла мысль - вместо второго зеркала приделать сфере ножки, и сажать её на поверхность. Зеркало при этом окажется сверху и сможет вращаться в горизонтальной плоскости. Для Луны тогда идеальными местами посадки будут её полюса. На полюсах солнце движется вдоль горизонта и делает круг за четыре недели. Зеркало при этом можно будет постоянно поворачивать вслед за солнцем.
На полюсах Луны на дне кратеров не освещаемых солнцем, есть вода, как показывает дистанционное зондирование. А воду можно разлагать на кислород и водород, которые можно использовать как топливо. Так, что это очень перспективное место. И никакими малыми станциями много воды там не добудешь. Это как раз тема для большой станции-Сферы.
> 3. Вместо магистрали с ответвлениями сделать радиальную систему: большой шар в центре с системой зеркал и из него трубы второго порядка по радиусам.
Можно так сделать, но с человеческой точки зрения удобнее обходить вертикальную трубу, чем наклонную. Под наклонной трубой образуется какой-то треугольный кусок пространства который непонятно как использовать, и над ней - тоже. В общем вертикальная как бы меньше меньше отжирает пространства. Исключение составляют тонкие трубы на конечных этапах, которые можно запрятать в стены и потолки чтоб не мешались.
Reply
Leave a comment