а почему переворот "фашистский"? По-моему просто переворот. Думаю, что маршал-хам, мародер и убийца боялся, что его тоже того, - посадят... вот и лез куда не просят. и у него выбор - или переворот или посадка. Как думаете?
Даже Жуков предупреждал.....livejournalApril 14 2022, 05:57:58 UTC
Пользователь p0pik0v сослался на вашу запись в своей записи « Даже Жуков предупреждал.....» в контексте: [...] Обшеизвестно, что "маршал Победы" в военном деле разбирался а уровне генралисимуса Шойгу [...]
Comments 31
Думаю, что маршал-хам, мародер и убийца боялся, что его тоже того, - посадят...
вот и лез куда не просят. и у него выбор - или переворот или посадка.
Как думаете?
Reply
//*Понятно, что ни до какой более сложной идеологии он не мог додуматься.//
Ничего он не боялся - при Хруще номенклатуру Президиума ЦК не сажали....
Reply
Думаю так: если эта версия правильна, то Жук провернул все без всякой идеологии. Захват главных зданий, созыв ЦК и его там "выбирают". И все.
точкой отсчета была "антипартийная группа". как Вы знаете, - ее НЕ РАССТРЕЛЯЛИ И НЕ ПОСАДИЛИ.
А последние расстрелы "на верху" были лишь в 1954 г. Так что, кто знает...
Reply
Это - как музыкальный слух: или есть или нет.
Это СЕЙЧАС можно захватить главные здания, созвать хорошо оплачиваемых клоунов и "выбирать" кого угодно.
Тогда - люди другие были.
После 54-го верхи по этому вопросу выработали консенсус....
Но Партию об этом не известили.;-)
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Очень старый.
ЖЖ p0pik0ff СУП восстановил, но там всё уничтожено: публикую то, что добрые люди в своих журналах сохранили...;-)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Leave a comment