Сатанидзе, добро пожаловать в Ад! Ухудшанщена несет тяжелые потери
ЗВЕЗДА И СМЕРТЬ НИКОЛАЯ СВАНИДЗЕ: ТОТ, КТО ФОРМИРОВАЛ ВЗГЛЯДЫ РОССИЙСКОЙ ЭЛИТЫ
Земля стекловатой
На 69-м году из жизни ушёл известный журналист Николай Сванидзе. Отношение к нему в обществе, мягко говоря, было неоднозначное. Его называли символом русской русофобии и врагом Отечества. Заслуживает ли он подобные эпитеты?
Сванидзе начал свою карьеру в 1990-е годы. Был комментатором программы «Вести», автором и ведущим передач «Контрасты» и «Подробности» на РТР. С 1997 по 1998 год занимал должность председателя ВГТРК.
С 1996 по 2007 год работал автором и ведущим информационно-аналитической программы «Зеркало». Это было его «звёздное время» - вещая с телеэкрана, он транслировал на всю страну свои взгляды на её историю, прошлое и будущее, вызывая у одних восторг, у других проклятия.
До 2022 года Сванидзе входил в Совет по развитию гражданского общества и правам человека при Президенте России. Удивительно, но он был исключен из него решением самого Президента лишь в декабре 2022 года.
Сванидзе - автор множества публицистических фильмов по истории России именно в прозападной либеральной трактовке. Многие годы - лицо отечественной журналистики. Можно сказать, взгляды нашей элиты во многом сформированы именно его взглядом на историю и на политику. С 2003 по 2013 год именно он формировал историческое и гражданское общественное сознание в России с государственного ТВ,
- так его вспоминает известный политолог Сергей Марков.
ПОСЛЕДНИЕ МЕСЯЦЫ ДАВАЛИСЬ ЕМУ ТЯЖЕЛО
КРЫМ НЕ НУЖЕН
Важный момент для нас - в 2014 году Сванидзе выступил против присоединения Крыма. А 24 февраля 2022 года он предрёк России изоляцию:
Войны теперь не избежать. И занавеса, и изоляции. Политическая, дипломатическая, экономическая - какая угодно. Нас ждёт ещё непринятие целого мира. Россия будет отделена от всего мира железным занавесом. Это не очень приятно.
«Целый мир» для Сванидзе, как считает автор ТГ-канала «Русский дневник», был американским. Войны в Донбассе для него не было, как и ущемления прав русских в Прибалтике.
Экономист Михаил Хазин также поделился воспоминаниями:
Идёт съёмка очередной передачи «Суд времени». Перерыв. Покойник берёт меня под руку, выводит в коридор и говорит: «Ну неужели у США так всё плохо?» Я ему коротенечко объясняю, что и как… Он вздыхает и говорит: «Ну, они умные, выкрутятся точно». В этот момент мимо меня проходит Геращенко, который очень больно тычет меня локтём под рёбра (точно в баскетбол играл!) и говорит: «Миша! Ну с кем ты говоришь! Он же Родину предал!». Покойника аж передёрнуло!
«ЗАПАД ПОДНИМЕТ УКРАИНУ ИЗ РУИН»
В целом Сванидзе в последнее время был не очень публичен. Много болел, лечился в Израиле. Однако в ноябре 2023 года дал большое интервью Фариде Курбангалеевой для Republic. Вот некоторые тезисы оттуда:
Россия загнала себя в «уникальную ситуацию», чтобы это ни значило. И выхода оттуда нет;
украинский конфликт вряд ли закончится полной победой России. Впрочем, как и Украины;
безоговорочная победа России не нужна не только Западу, но и Китаю. Дескать, наша страна, по мнению Пекина, должна быть полностью зависима от неё;
разговоры о том, что Запад грезит о развале России, - миф и «старое враньё».
Для Украины свет в конце тоннеля виден. Страну усилиями всего Запада поднимут из руин. А вот с Россией всё сложнее. Мы себя загнали в такую позицию, что в смысле перспектив глобальной конкуренции, говоря шахматным жаргоном, твёрдо стоим на проигрыш. И свет впереди пока не просматривается,
- отмечал он.
«ОН НЕНАВИДЕЛ ВСЕХ НАС»
Очевидно, после подобных заявлений отношение к нему может сложиться, мягко говоря, сложное. Например, публицист и участник СВО Танай Чолханов высказал Царьграду мнение, что Сванидзе ненавидел всё советское, при этом - лучшее из советского и был отчаянным русофобом:
Да, жизнь в СССР была противоречивой. Но конкретно Сванидзе ненавидел именно достижения той эпохи. Он ненавидел не сам «совок», а саму мысль о достижениях Русского мира. Сначала он ненавидел коммунизм, потом - наши попытки восстановить имперское самосознание, попытки найти свой уникальный путь. В итоге становится понятно, что боролся он не с «совком», а со всем русским в принципе. На подготовленной им почве взошла вся русофобия и все низкопоклонство перед коллективным Западом. Это певец и пророк дикого либерализма, он из той самой клики, которая расчищала у нас стройплощадку для либеральных конструкций во всех сферах нашей жизни.
Чолханов считает, что сам Сванидзе внутренне был просто пропитан ненавистью к сильной России. Он ненавидел не СССР, не Российскую Империю. Он ненавидел всех нас - целеустремлённых людей, которые хотели и хотят построить сильное государство.
Политический аналитик, публицист Владимир Головашин в беседе с Царьградом и вовсе выразил уверенность, что то, чем занимался покойный, к журналистике отношения не имеет. Журналистика в изначально понимании - непредвзятое описание происходящих событий, и личность автора материала отражается там стилистически, но не идеологически. В трудах Сванидзе, а отнюдь не в очерках, репортажах и прочих жанрах журналистики, в первую очередь присутствовала идеология. И зачастую в ущерб фактам.
В книгах своих, жалуясь на переписывание истории в угоду конъюнктуре, он сам грешил натягиванием фактологической совы на мировоззренческий глобус. Если кратко пересказать содержание его трудов, то Россия есть «страна рабов, страна господ». И была таковою на всём протяжении своей истории, таковой же является и сейчас и будет в будущем. Не то что благословенный Запад. Серьёзно страдая здоровьем в последние годы, Николай Сванидзе лечился в Израиле, пренебрегая медициной отечественной,
- отметил Головашин.
И ведь правда, такой выбор места лечения был бы оправдан полностью и целиком ещё лет 15 назад, но перемен к лучшему в проклинаемом Отечестве видеть Сванидзе не хотел. Более того, перемены эти отрицал.
ЧТО С ТОГО?
Вполне вероятно, что Сванидзе был любящим сыном, мужем и отцом. Больше того, родись он в другую эпоху - возможно, и не стал бы русофобом и предателем. И безусловно, он был талантлив.
Трагедия в том, что его человеческий и профессиональный расцвет пришёлся на время, когда предательство стало нормой. И чтобы прийти к успеху, нужно было ежедневно упражняться в русофобии. Человек талантливый и честолюбивый, он применил на этом печальном поприще все свои силы и многого добился. К сожалению, идти против течения он не мог. Да, скорее всего, и не хотел. Конечно, он сделал свой вклад в беду России, но отвечать за это будет уже не перед нами.
- отметил Царьграду публицист, аналитик Юрий Голубь.
В любом случае, смерть человека - не повод для злорадства. Но есть немалая вероятность, что на похороны Сванидзе многие придут не только попрощаться, но ещё и убедиться в том, что это печальное событие действительно произошло.
Все мы люди, а люди смертны. И каждая смерть - напоминание. И над этой новой могилой еще раз задаешься вопросом - а чем запомнят нас?
Земля стекловатой
На 69-м году из жизни ушёл известный журналист Николай Сванидзе. Отношение к нему в обществе, мягко говоря, было неоднозначное. Его называли символом русской русофобии и врагом Отечества. Заслуживает ли он подобные эпитеты?
Сванидзе начал свою карьеру в 1990-е годы. Был комментатором программы «Вести», автором и ведущим передач «Контрасты» и «Подробности» на РТР. С 1997 по 1998 год занимал должность председателя ВГТРК.
С 1996 по 2007 год работал автором и ведущим информационно-аналитической программы «Зеркало». Это было его «звёздное время» - вещая с телеэкрана, он транслировал на всю страну свои взгляды на её историю, прошлое и будущее, вызывая у одних восторг, у других проклятия.
До 2022 года Сванидзе входил в Совет по развитию гражданского общества и правам человека при Президенте России. Удивительно, но он был исключен из него решением самого Президента лишь в декабре 2022 года.
Сванидзе - автор множества публицистических фильмов по истории России именно в прозападной либеральной трактовке. Многие годы - лицо отечественной журналистики. Можно сказать, взгляды нашей элиты во многом сформированы именно его взглядом на историю и на политику. С 2003 по 2013 год именно он формировал историческое и гражданское общественное сознание в России с государственного ТВ,
- так его вспоминает известный политолог Сергей Марков.
ПОСЛЕДНИЕ МЕСЯЦЫ ДАВАЛИСЬ ЕМУ ТЯЖЕЛО
КРЫМ НЕ НУЖЕН
Важный момент для нас - в 2014 году Сванидзе выступил против присоединения Крыма. А 24 февраля 2022 года он предрёк России изоляцию:
Войны теперь не избежать. И занавеса, и изоляции. Политическая, дипломатическая, экономическая - какая угодно. Нас ждёт ещё непринятие целого мира. Россия будет отделена от всего мира железным занавесом. Это не очень приятно.
«Целый мир» для Сванидзе, как считает автор ТГ-канала «Русский дневник», был американским. Войны в Донбассе для него не было, как и ущемления прав русских в Прибалтике.
Экономист Михаил Хазин также поделился воспоминаниями:
Идёт съёмка очередной передачи «Суд времени». Перерыв. Покойник берёт меня под руку, выводит в коридор и говорит: «Ну неужели у США так всё плохо?» Я ему коротенечко объясняю, что и как… Он вздыхает и говорит: «Ну, они умные, выкрутятся точно». В этот момент мимо меня проходит Геращенко, который очень больно тычет меня локтём под рёбра (точно в баскетбол играл!) и говорит: «Миша! Ну с кем ты говоришь! Он же Родину предал!». Покойника аж передёрнуло!
«ЗАПАД ПОДНИМЕТ УКРАИНУ ИЗ РУИН»
В целом Сванидзе в последнее время был не очень публичен. Много болел, лечился в Израиле. Однако в ноябре 2023 года дал большое интервью Фариде Курбангалеевой для Republic. Вот некоторые тезисы оттуда:
Россия загнала себя в «уникальную ситуацию», чтобы это ни значило. И выхода оттуда нет;
украинский конфликт вряд ли закончится полной победой России. Впрочем, как и Украины;
безоговорочная победа России не нужна не только Западу, но и Китаю. Дескать, наша страна, по мнению Пекина, должна быть полностью зависима от неё;
разговоры о том, что Запад грезит о развале России, - миф и «старое враньё».
Для Украины свет в конце тоннеля виден. Страну усилиями всего Запада поднимут из руин. А вот с Россией всё сложнее. Мы себя загнали в такую позицию, что в смысле перспектив глобальной конкуренции, говоря шахматным жаргоном, твёрдо стоим на проигрыш. И свет впереди пока не просматривается,
- отмечал он.
«ОН НЕНАВИДЕЛ ВСЕХ НАС»
Очевидно, после подобных заявлений отношение к нему может сложиться, мягко говоря, сложное. Например, публицист и участник СВО Танай Чолханов высказал Царьграду мнение, что Сванидзе ненавидел всё советское, при этом - лучшее из советского и был отчаянным русофобом:
Да, жизнь в СССР была противоречивой. Но конкретно Сванидзе ненавидел именно достижения той эпохи. Он ненавидел не сам «совок», а саму мысль о достижениях Русского мира. Сначала он ненавидел коммунизм, потом - наши попытки восстановить имперское самосознание, попытки найти свой уникальный путь. В итоге становится понятно, что боролся он не с «совком», а со всем русским в принципе. На подготовленной им почве взошла вся русофобия и все низкопоклонство перед коллективным Западом. Это певец и пророк дикого либерализма, он из той самой клики, которая расчищала у нас стройплощадку для либеральных конструкций во всех сферах нашей жизни.
Чолханов считает, что сам Сванидзе внутренне был просто пропитан ненавистью к сильной России. Он ненавидел не СССР, не Российскую Империю. Он ненавидел всех нас - целеустремлённых людей, которые хотели и хотят построить сильное государство.
Политический аналитик, публицист Владимир Головашин в беседе с Царьградом и вовсе выразил уверенность, что то, чем занимался покойный, к журналистике отношения не имеет. Журналистика в изначально понимании - непредвзятое описание происходящих событий, и личность автора материала отражается там стилистически, но не идеологически. В трудах Сванидзе, а отнюдь не в очерках, репортажах и прочих жанрах журналистики, в первую очередь присутствовала идеология. И зачастую в ущерб фактам.
В книгах своих, жалуясь на переписывание истории в угоду конъюнктуре, он сам грешил натягиванием фактологической совы на мировоззренческий глобус. Если кратко пересказать содержание его трудов, то Россия есть «страна рабов, страна господ». И была таковою на всём протяжении своей истории, таковой же является и сейчас и будет в будущем. Не то что благословенный Запад. Серьёзно страдая здоровьем в последние годы, Николай Сванидзе лечился в Израиле, пренебрегая медициной отечественной,
- отметил Головашин.
И ведь правда, такой выбор места лечения был бы оправдан полностью и целиком ещё лет 15 назад, но перемен к лучшему в проклинаемом Отечестве видеть Сванидзе не хотел. Более того, перемены эти отрицал.
ЧТО С ТОГО?
Вполне вероятно, что Сванидзе был любящим сыном, мужем и отцом. Больше того, родись он в другую эпоху - возможно, и не стал бы русофобом и предателем. И безусловно, он был талантлив.
Трагедия в том, что его человеческий и профессиональный расцвет пришёлся на время, когда предательство стало нормой. И чтобы прийти к успеху, нужно было ежедневно упражняться в русофобии. Человек талантливый и честолюбивый, он применил на этом печальном поприще все свои силы и многого добился. К сожалению, идти против течения он не мог. Да, скорее всего, и не хотел. Конечно, он сделал свой вклад в беду России, но отвечать за это будет уже не перед нами.
- отметил Царьграду публицист, аналитик Юрий Голубь.
В любом случае, смерть человека - не повод для злорадства. Но есть немалая вероятность, что на похороны Сванидзе многие придут не только попрощаться, но ещё и убедиться в том, что это печальное событие действительно произошло.
Все мы люди, а люди смертны. И каждая смерть - напоминание. И над этой новой могилой еще раз задаешься вопросом - а чем запомнят нас?