ТРИ ОПАСНОСТИ ДЛЯ РУССКОЙ АРМИИ, О КОТОРЫХ НЕ ХОЧЕТСЯ СЛЫШАТЬ ГЛАВКОМ ПУ
Украинская армия давно полагается на дроны. Снарядов на отдельных направлениях им не хватает, а вот БПЛА в избытке. И FPV-дроны стали ключевым элементом этого конфликта. Мы учимся воевать в условиях, с которыми ранее никто не сталкивался. И в одном из компонентов этого противостояниямы сильно отстаём.
На фронте сегодня возникла проблема, о которой нельзя молчать. Главной опасностью для наших разведывательных БПЛА стали вражеские дроны-ПВО квадрокоптерного или самолётного типа. Они поражают прямым тараном в винт или используют метод воздушного подрыва рядом с целью.
Не всегда дрон-ПВО уничтожает нашего воздушного разведчика. В некоторых случаях он сопровождает его до места посадки, засекает точку и по нашим техникам наносит удар HIMARS.
- пишет автор ТГ-канала «Старше Эдды».
Эксперт пишет, что у противника очень высокая скорость принятия решения: от места засечки поля с нашими техниками до удара проходят считаные минуты. Сейчас группировка «Север» выносит много установок РСЗО, ведёт охоту на охотника, но:
Нужно внимательно следить за небом, благо дроны-перехватчики видны как визуально, так и техническими средствами.
Цифры потерь наших разведывательных БПЛА, по некоторым данным, высокие. Даже в рамках одного подразделения они могут быть существенными. Раньше наш беспилотник мог работать несколько месяцев, сейчас всё иначе.
МОГУТ ЛИШИТЬ ПРЕИМУЩЕСТВА
Американское издание The Wall Street Journal ещё зимой писало, что украинской армии не хватает снарядов. Вообще эта проблема и сейчас не решена. ВСУ всё активнее приходится полагаться на беспилотники. Дешёвые БПЛА в современном конфликте лишили танки их главной задачи - быстрого прорыва к вражеским позициям.
И если артиллерийский снаряд чаще всего ранит, то FPV-дрон и сбросы гранат с БПЛА практически всегда убивают. Выиграть военное сражение одними дронами, конечно, невозможно но остановить наступление противника, повергнуть его в страх, сточить его боеспособные части - запросто.
Украинцы расставили радары, посадили расчёты, создали единую систему и стали сбивать наши разведывательные дроны. И к этой проблеме надо относиться крайне серьёзно. Без разведывательных БПЛА не будут работать наши разведывательно-ударные контуры. Артиллерия, «Искандеры» и ФАБ резко снизят свою эффективность, если ВСУ зачистят своё небо. На это обратил внимание военкор Александр Харченко:
Мы сильно отстаём в деле уничтожения БПЛА с помощью FPV-дронов. Основные преимущества таких средств ПВО - дешевизна, мобильность, скрытность и большая живучесть расчётов. Но защитить разведчики в небе не можем ни мы, ни противник. Остаётся лишь перегонять противника по цифрам уничтоженных БПЛА. Раз уж падают наши дроны, то и вражеские «крылья» не должны летать.
ТРИ ПРОБЛЕМЫ
Военкор, ветеран войны в Донбассе Александр Матюшин выделяет несколько проблем с защитой наших БПЛА-разведчиков.
Первая - отсталость во взаимодействии радиоэлектронной борьбы (РЭБ) и радиоэлектронной разведки (РЭР).Вражеская РЭР включает сканер, ищет на каких частотах летают наши дроны, оперативно передаёт эту информацию своим расчётам РЭБ, которые глушат наши частоты.
Вторая- это БПЛА самолётного типа. Они очень быстрые. И для того чтобы с ними бороться, нужно совмещать оперативную работу РЭР с РЭБ. И при этом рядом с нашим разведчиком нужно держать FPV-дрон. Он, заметив противника, может нанести по нему удар. Ещё лучше - создание аналогов украинской»Баба-яги», на которых будет висеть пулемёт для уничтожения беспилотников.
Третья - система «свой-чужой». РЭР должен быстро определять любой вражеский БПЛА. Всё, что поднимается с нами, должно подавать сигнал о том, что это свои. Иначе всё может закончиться трагично.
Большинство БПЛА до сих пор создаются за счёт подразделений, сражающихся на передовой, и за счёт волонтёров, которые привозят комплектующие и сами беспилотники. У наших частей до сих пор остаётся довольно малый процент дронов, которые поставляются в эти подразделения штатно. Армия сидит на голодном остаточном балансе, занимается самоснабжением, зато путинские полководцы хапают как не в себя - триллионами.
- добавил Александр Матюшин.
ЧТО С ТОГО?
В любом случае с такой ситуацией нельзя мириться. Для всякого хода противника можно находить ответный, который может если не обнулить, то свести к минимуму все его достижения.
У возникшей проблемы есть вполне естественные решения. Напрашиваются увеличение скорости и повышение незаметности самих отечественных разведывательных аппаратов. Это, разумеется, задача сложная и вряд ли быстровыполнимая. Тем не менее на будущее также нужно создавать задел в виде перспективных разработок, которые можно к тому же отработать в условиях реального военного конфликта. Об этом Царьграду рассказал военный эксперт, аналитик Сергей Простаков:
В практическом плане нужны быстрые решения. И по аналогии с развитием пилотной авиации здесь тоже можно выделить основные пути. Например, перегрузка возможностей созданного ВСУ своеобразного контура ПВО с помощью тех же воздушных шаров с разведывательным оборудованием, наращивания количества используемых БПЛА. Возможен и вариант с использованием собственных FPV-дронов в качестве своеобразного охранного сопровождения.
Как бы то ни было, на решение проблемы разведки этими или другими способами, которые, конечно, существуют, необходимо тратить должные ресурсы. В противном случае ущерб от медленной реакции на изменения в тактике противника будет гораздо больше того, что можно потратить на поиск выходов из ситуации сейчас.
Почему Главком Пу, который у нас за все в ответе, за 2,5 года СВО так и не создал НИИ БПЛА, не собрал там лучшие умы? Почему он, по-примеру укров, не вывел дроноводов в отдельный род войск и даже не обеспечил подразделения примитивными охотничьими дробовиками?
Похоже, что ему все эти проблемы зеленых человечков глубоко похуй! На первом месте у него бассейн, фитнес-зал и представительске встречи на всяких тусовочных мероприятиях.