Интервью о противнике на Изюмском направлении: ВСУ, ТрО, ССО, иностранные наёмники.
Удалось взять интервью у представителя одного из специальных подразделений Союзных Сил о боях на Изюмском направлении, в «Шервудском лесу» и немного при отступлении. Я его спрашивал о том, как он охарактеризует противника - тема прикладная, тема нужная всем, кто поедет на Украину принимать участие.
1) Как вы оцениваете противника на Изюмском направлении, с кем довелось столкнуться? ВСУ, ТрО, наёмники, спецназ?
- Из ВСУ на Изюмском направлении мы воевали с подразделениями из 81-й аэромобильной и 95-й десантно-штурмовой бригад, территориальной обороной (ТрО) и ССО (Силы Специальных Операций) Украины, а также с иностранными наёмниками.
Чаще всего враг создавал взводные опорные пункты (ВОПы) для обороны. Туда отправлялся офицер-взводник и 3 сержанта из ВСУ, а солдатами отправляли боевиков-ТрОшников. Пока офицер и сержанты рядом, ТрОшники воюют, держатся. Если офицеры/сержанты сбежали, убиты или ранены, тогда боевики вполне охотно сдаются. Моему подразделению так удалось взять за бой 11 пленных-терробороновцев.
С украинскими ССО я и мои люди не сталкивались лично, но с нами делились опытом коллеги. На май-июнь стандартная группа ССО Украины в этих местах состояла из 12 человек, с разделением на три подгруппы по 4 военнослужащих. Одна «четвёрка» опытных, две «четвёрки» новичков необстрелянных, получавших опыт уже в бою. Потери они несли ощутимые из-за нехватки опыта.
ВСУ держались хорошо, особенно 95-я одшбр. Тем не менее, по моим оценкам, в ходе боёв в этом районе весной Союзные Силы уничтожили до двух батальонов пехоты ВСУ и ТрО, если брать по численности. Очень много, оставаясь в меньшинстве по отношению к противнику.
С наёмниками воевать было интереснее всего. Их перекидывали с направления на направление, где у ВСУ рвалась оборона. В принципе, как и нас, но с российской стороны. Работали они по SASовской, британской системе: патруль из 4 человек выкапывает себе замаскированную лёжку и ведёт наблюдение. Наводит артиллерию, сообщает данные о наших передвижениях. На такой патруль всегда приходится тепловизор, квадрокоптер с запасными аккумуляторами. Подобраться к ним было сложно, при малейшем попадании под наблюдение наёмники вызывали артиллерию и миномёты. Ещё у них имелись всякие электронные сигналки, которые у нас пока не используются, интересные штуки, особенно в лесу - сложно заметить, она срабатывает, в это место очень быстро начинает насыпать вызванная артиллерия. Наёмники использовали хорошую аппаратуру радиоразведки, которая пеленговала наши радиостанции, включая «Арахис-1». Кроме того, у них скорее всего были станции ближней наземной радиолокационной разведки и микрофоны направленной фокусировки - случалось такое, что контакта с противником нет, но на некоторых участках мы попадали под их обстрел, а вот в глубине же леса нас обнаружить не могли. Наконец, у наёмников были при себе переносные средства РЭБ ближнего действия, предмет нашей зависти. Короче говоря, иностранные спецы использовали полный набор технических средств наземной и воздушной разведки стран НАТО. Со средствами связи у них тоже всё хорошо.
Чаще всего свои патрули-«четвёрки» наёмники выдвигали к узловым точкам в лесном пространстве, через которые могла пройти наша техника. Старались подловить нас, навести артиллерию и помешать выдвижению. Нам удавалось их обманывать, проходя сначала через лес, а затем выдвигая технику. В таких случаях они поспешно отходили, прикрываясь артиллерией по квадрату. Сложно было вытянуть их на стрелковый огневой контакт. Ещё одной слабостью наёмников оказалась необходимость в фотоотчёте: с них требуют фотографии наших убитых, разбитой техники и других подтверждений арт.ударов. На этом их стоит ловить.
Одного наёмника мы завалили, оказался швед какой-то, «Робби». Мы его в болоте нашли, его туда побратимы украинские оттащили и выкинули. Это вообще отличительная черта у врага - тела не забирают, не эвакуируют, даже не обсуждают обмен. Чтобы компенсации не платить семьям. Так что, украинские читатели, если у вас кто-то из родни на фронте пропал, то у меня для вас очень, очень плохие новости. Не видать вам ни родственника, ни компенсации.
Кроме перечисленных видов противника мы ещё столкнулись с какими-то дурными в плане наглости, но неопытными бойцами. Возможно, из НацГвардии Украины. Приведу два примера.
Первый пример. Мы расположились передовым дозором, сзади нас на дороге, где-то на 500 метров назад встали «железные каски» из российских краткосрочников. У них там выкопанные окопы полного профиля, но дисциплины никакой. До маек/футболочек раздетые, снаряга разбросана, оружие в ячейках, шастают туда-сюда без него. Как-то раз в это пространство пытались иностранцы залезть и поставить противобортовую мину, но то совсем другая история. Так вот, сходили мои парни до блокпоста чаю выпить. И как только пришли, из леса возле позиций, метров с 20-30 (предел видимости в лесу) раздался крик:
- Русские! Вставайте в полный рост и идите сдаваться!
Ни ВСУшники, ни наёмники, ни ТрОшники себе такого не позволяли, поскольку в ответ будет пальба из всех стволов. Рубиться будем до последнего - и обстрелянный враг это знал. А тут такое... После этого возгласа прилетело 3 гранаты из РПГ-7, покалечили троих краткосрочников. Те, олени, носятся по окопам в поисках своего оружия. У моих при себе имелся ВСС, бесшумная винтовка, и АК. Они из них спокойно на звук начинают набрасывать, а враг берёт и даёт по тапкам всего лишь от огня из двух стволов. Какие-то наглые, но трусливые оказались. Попытались убежать, мои ребята вызвали по связи миномётчиков (на две роты всего три миномёта у нас было, извините, но это так) и навели заградительный огонь на вероятном пути отхода этих загадочных визави.«Загадочные» потеряли солидно людей, поскольку вызывали не одну, а две единицы техники для вывоза раненых и убитых. Данный случай создал впечатление, что этот тип противника слегка ошарашенный, дурной.
Второй пример. Когда враг продвинулся до села Гороховатка у Оскольского водохранилища, то туда совершенно варварским образом бросили взвод наших коллег на встречный бой, выбивать. Я говорю «варварским», потому что от нас к деревне выдвинулся дозор несколько ранее и попал в засаду, потеряли мы человека, остальные вышли. И мы передали информацию о засаде противника и его присутствии в Гороховатке по инстанциям выше. Тем не менее, коллеги на трёх КАМАЗах выехали, их там приняли из 12,7-мм пулемётов, скорее всего, ДШК. 12 человек погибло сразу, то есть около половины. Остальные бросили грузовики и отошли в лес, в балку. «Загадочные» организовали преследование, дозор коллег их наблюдал, когда по полю шли - цепью, в траве по пояс, как немцы в кино про вторжение в СССР. Затем украинцы зашли в лес - ветками хрустят, переговариваются, в общем, неопытные. Пацаны наши подпустили противника на 10 метров и ударили из всех стволов. Шквал огня, 8 «загадочных» сразу грохнули, а остальные даже стрелять не стали, развернулись и бегом побежали. Это второй случай, как мы с этими «дикарями» повстречались. Их скорее всего как-то в идеологическом плане зарядили, что наших надо на испуг брать. Может, видеороликов пересмотрели с пленными за начало СВО, не знаю. Повторюсь, опытные ВСУшники, наёмники и даже боевики ТрО себя так не вели.
По привычкам противника в быту. При отходе бросают спальники, пенные коврики, униформу, обувь, сухпайки, еду, воду, боеприпасы. Если ты наступаешь в контролируемом противником лесу, то лес тебя кормит, поит, обувает, одевает и согревает - разумеется, после тщательной проверки на мины, сюрпризы и отраву.
По использованию боевой техники. Танки они использовали очень экономно, берегли, особенно после потерь под Каменкой и Изюмом. На удивление добились точной стрельбы из кустарных лёгких РСЗО, когда блок НУРСов снимается с вертолёта Ми-8 и ставится на пикап.
2) Подтверждаются ли те вещи, что говорят в сети, например, о точности работы их артиллерии? О скорости вызова огня? Ведут ли они тотальное минирование местности в «Шервуде»?
- Нет, в «Шервуде» тотального минирования враг не проводил. В основном, минировали просеки и дороги, очень быстро заставляли их противотанковыми минами ТМ. Наёмники ставили противобортовые НАТОвские мины немецкого и итальянского производства. Весной и летом это был разведпризнак - если нашли НАТОвские противобортовые мины, то работали иностранцы.
Немецкая противобортовая мина PARM DM-12
Много насыпали по нам кассетными боеприпасами от РСЗО с противопехотными минами «лепесток». Этого хватало, но они использовали те, что самоликвидируются через пару дней. Найти в траве их было легко, поскольку эти мины имеют либо ядовито-зелёный, либо коричневый цвет. У нас в подразделении никто не подорвался, в госпитале я видел лишь одного пострадавшего из российской военной полиции. А вот колёс на автомобилях пришлось много поменять, да, их «лепестки» портили.
Мы минировали плотнее и более искусно, чем противник, им от этого доставалось.
Что касается артиллерии, то всегда есть ощущение, что вражеская артиллерия работает точнее, чем своя. Придётся делать поправку на это.
В апреле-мае у противника действительно имелось преимущество в артиллерии. Прежде всего, из-за того, что по прорывающимся подразделениям они работали с трёх сторон. Стволов разных калибров им хватало, вызывали быстро, били точно. Несмотря на это, мы их оттеснили, подтянули затем свою артиллерию и смогли постепенно их додавить. В этом помогли новые РЛС контрбатарейной борьбы и другие средства технической разведки, благо у противника своих средств для контрбатарейной борьбы всё же немного.
После того, как наши артиллеристы их задавили, они стали использовать одиночные орудия. Был у них 82-мм миномёт «Василёк» и какая-то из советских гаубиц. Через какое-то время их подавили. Тогда ВСУшники доставили одну 155-мм гаубицу М-777. Мерзкая вещь, но и с ней справились. Под конец по нам работало некоторое количество 105-мм буксируемых гаубиц М-119, лёгких. По уровню вредности примерно, как «Василёк». Бьёт точно, но снаряд всё же слабее, чем 152/155-мм. Проблемы артиллерия доставляла, но нам удалось приспособиться и преодолеть этот фактор. К сожалению, другим подразделениям доставалось больше - как-то раз из двух миномётов безнаказанно противник развалил опорник «железных касок» (мы так называли мобилизованных из республик и наших добровольцев-краткосрочников).
82-мм буксируемый автоматический миномёт Василёк
155-мм буксируемая гаубица М-777 «Три топора»
105-мм буксируемая гаубица М-119
Если сравнивать в динамике, то вражеская артиллерия доставляла нам наибольшие трудности в апреле и мае, к сентябрю стало гораздо легче. Для понимания, в мае ВСУ могли ударить полным пакетом «Града» по 2-3 нашим разведчикам. Или по другой разведгруппе-«четвёрке» работала украинская полная миномётная батарея из 6 стволов, просто чтобы не дать войти лес. Такого к концу лета уже не было.
3) Как они повели себя в этом злополучном наступлении? Их тактику описывали так: впереди дозоры на бронеавтомобилях типа «Хамви», связывают боем, обходят. Далее уже бронегруппы. Давят темпом продвижения, нахрапом.
- Да, действительно, небольшие мобильные группы на бронеавтомобилях, пикапах и ГАЗ-66 просачивались, закреплялись, после чего уже подходили бронегруппы механизированной пехоты, в основном на БТР, включая БТР-4. В этих мобильных группах работали в основном иностранные наёмники или украинский спецназ, то есть люди подготовленные. ВСУшники же в основном посредственно обученный молодняк, которому всё же несколько раз досталось. Наша авиация жёстко их разматывала по другую сторону водохранилища перед нашим отступлением, какого-либо противодействия ПВО ВСУ мы не заметили. Разумеется, публиковать свою горелую технику и трупы украинцы теперь не будут, поскольку территорию заняли и концы в воду на тему того, как огребали от ВКС.
https://rjadovoj-rus.livejournal.com/