Научный фундамент марксизма

[vlaad_len]

Марксизм часто обвиняют в его якобы псевдонаучности, мол все это ваши комуняцкие догмы, всё это какая-то религиозная секта умалишенных и т.д. Но так ли это на самом деле? Насколько справедливы подобного рода заявления

Comments

[salatau]

Нихто марксизтма не чытал и в глазы не видел, особенно замполиты, а судють, как будто его сами писали. От ознакомьтесь для начала: https://salatau.livejournal.com/10169956.html

[skruber]

[salatau]

Я й сам етава знаю. Я знаю, шо муссолиниевцы называли свой фашизм свободным коммунизмом, это упоминание есть в трудах Грамши. А чиво тут нипанятного. Резюме марксизьма это позволяет:
Общественное производство, труд - это обмен деятельностями между бесконечным внешним, отчужденным телом человека (миром, природой, универсумом) и внутренним (человеком, психикой, духом, душой), а коммунизм, или, как говорил Грамши, катарсис - преодоление этого отчуждения путём тотального, всё более полного и полного освоения своего бесконечного отчужденного внешнего тела и полного слияния с ним...
А на путе к этаму чиво тока не препятствует, и нужны борцы с етыми прыпяцтвеямы. С такой общырной доктрыной, как марксизьдьм аж до воен между ними самыми. Ла луча ишшо континуа.

[skruber]

[vlaad_len]

А кто тогда разрушил Британскую империю и в чью пользу?

[skruber]

[anuskin]

Снимите очки и оглянитесь вокруг.

[skruber]

[anuskin]

Вам англичанка в штаны нагадила?

[skruber]

[anuskin]

Ну получил и получил, по предоплате, по таксе. Вам-то что от того?
Вы себе тоже можете сейчас купить сертификат на дворянский титул, всего за 5 тыс$/

[skruber]

[anuskin]

Да, англичанка уже не та, а вы этого так и не поняли.

[skruber]

[anuskin]

А ни кто и не списывает, просто смотрим объективно на вещи и не поддаемся проанглийским пропагандонам и агитаторам, которые пытаются нагличанам набить цену, перед новой Ялтой.
Если там будет представитель Англии, то все у них хорошо, если нет, не обессудте.

[skruber]