гомосексуализм, коммунизм, инфантилизм
Если посмотреть на постсоветское пространство, то можно увидеть интересную картину. Прибалты, после окончания советской оккупации, пошли своей европейской дорогой вместе с оставшимся там русскоговорящим населением, которое попискивает иногда от тряски, но возвращаться на историческую (ие) родину (ы) не собирается.
Украина, Молдова, Армения и Грузия тоже пытаются повернуться к европейской демократии лицом, и к советскому прошлому задом, но при этом стараются не нагибаться.
А вот между ними течет река последних диктаторов Европы и сегодняшних отцов нации: Беларусь, Россия, Азербайджан и все среднеазиатские “республики”.
Почему так получилось? Это интересный вопрос.
Можно предположить, что в отличии от первых, последние (Беларусь и пр.) никогда не ощущали себя странами, не имели и не представляли себе государственности до поражения советского коммунизма, а посему не сформировали национального самосознания и общества и, в итоге, попали в руки тех, у кого хватило смелости взять власть.
Я знаю, что мне тут же возразят по поводу России. И зря. Да, была Российская империя, в которой большинство русского “титульного” населения находилось в холопском положении и к государству никакого отношения не имело (пушечное мясо плюс дармовая рабочая сила).
В коммунистический период русские оказались в том же самом положении, что были и в романовской империи - пушечное мясо и бесплатные рабочие руки. Поэтому собственно в России коммунизм привел к замечательному случаю психованного инфантилизма - граждане России во власть не верят, друг друга ненавидят, но ожидают, что власть (и дядя) должен прийти и всё исправить.....
При чем здесь гомосексуализм?
А при том, что гомосеками, как и верующими в светлое будущее и доброго царя рождаются, и ты здесь ничего не попишешь.
Украина, Молдова, Армения и Грузия тоже пытаются повернуться к европейской демократии лицом, и к советскому прошлому задом, но при этом стараются не нагибаться.
А вот между ними течет река последних диктаторов Европы и сегодняшних отцов нации: Беларусь, Россия, Азербайджан и все среднеазиатские “республики”.
Почему так получилось? Это интересный вопрос.
Можно предположить, что в отличии от первых, последние (Беларусь и пр.) никогда не ощущали себя странами, не имели и не представляли себе государственности до поражения советского коммунизма, а посему не сформировали национального самосознания и общества и, в итоге, попали в руки тех, у кого хватило смелости взять власть.
Я знаю, что мне тут же возразят по поводу России. И зря. Да, была Российская империя, в которой большинство русского “титульного” населения находилось в холопском положении и к государству никакого отношения не имело (пушечное мясо плюс дармовая рабочая сила).
В коммунистический период русские оказались в том же самом положении, что были и в романовской империи - пушечное мясо и бесплатные рабочие руки. Поэтому собственно в России коммунизм привел к замечательному случаю психованного инфантилизма - граждане России во власть не верят, друг друга ненавидят, но ожидают, что власть (и дядя) должен прийти и всё исправить.....
При чем здесь гомосексуализм?
А при том, что гомосеками, как и верующими в светлое будущее и доброго царя рождаются, и ты здесь ничего не попишешь.