Не ведись на провокации кремляди. Кульбиты неочекистского "православия"
https://ltraditionalist.livejournal.com/79435.html
Зашёл на сайт Русская народная линия. Девиз сайта - Православие Самодержавие Народность. На самом деле "православие" на сайте - розлива 1943 года, вместо самодержавия - сталинизм, а вместо народности - советизм.
Печально, что у РНЛ обнаруживается одна неприятная особенность, сходная с наивными обитателями Трои, соблазнившимися вражеской хреновиной, оставленной у стен осаждённого городка. Здесь, стало традиционным излюбленным делом, затащить на свой сайт какую-нибудь статейку с провокационным двойным содержанием и вернуться к дебатам о Сталине, замутить обвинения на каких-то либералов (Жириновского что ли ?) и посеять раздор.
В "Актуальных темах" раскрываем тему "Сталин" и читаем:
Историк Игорь Фроянов комментирует данные социологического опроса, согласно которому к Иосифу Сталину относятся положительно 50% россиян: " Со Сталиным связано устроение общества и правопорядка. Вспомним о том, что было после революции - полный хаос и безвластие. Да, да - безвластие. При всей жестокости большевиков, изгалявшихся над русским народом, при всей свирепости ЧК, власть в стране скользила по поверхности “расхристанного” революциями общества. Необходимо было ввести в берега разбушевавшуюся народную стихию, организовать и мобилизовать ее в преддверии приближающейся войны, что и сумел сделать Сталин. Русский народ это понимает, голосуя за Сталина."
А где был Сталин, когда большевики "изгалялись над русским народом", Игорь Яковлевич? Разве сам Сталин не был большевиком? Разве он замолвил хотя бы одно слово в защиту русского народа во время "красного террора"?
И насчёт войны: не Сталин ли довёл численность Красной Армии к 1941 году до 5 миллионов человек? Не он ли сосредоточил мощнейшую ударную группировку на западных границах СССР? Не он ли задолго до войны поставил всю экономику страны на военные рельсы? Не он ли проводил скрытую мобилизацию?
Если сейчас Россия доведёт численнось своих вооружённых сил до 5 млн. человек и сосредоточит в Калининградской области десятки тысяч танков и самолётов, что об этом подумают "наши западные партнёры"? Естественно, они подумают, что Россия приготовилась нанести военный удар, и ударят первыми по скоплениям российских войск. Точно так же поступил и Гитлер в 1941 году.
Протоиерей Александр Кузин, клирик храма Космы и Дамиана в Шубине, отвечая директору по гуманитарным проектам «Роснано» Леонид Гозману, который в своем блоге на сайте «Эха Москвы» написал о равнозначности советской военной контрразведки СМЕРШ и нацистских войск СС, считает, что «реагировать необходимо, не резко и жестко, но вполне определенно». «Когда идеологии фашизма и марксизма-ленинизма пытаются сравнить - это уместно, идеологии сравнивать можно, и я не знаю, насколько богоборческая идеология марксизма-ленинизма лучше идеологии фашизма: обе "хороши". Но кроме идеологий существуют исторические события: история фашистской Германии, история советской России. И вот тут уже сравнивать ни в коем случае нельзя, это некорректно и просто безнравственно. Потому что на практике режим фашизма действительно был богоборчески-оккультистским, боролся вообще с любыми религиями и в частности был весьма агрессивен к Православию. А советская Россия противостояла этому новому мировому порядку - немецкому орднунгу, одержала победу над этим режимом и спасла мир от фашистской чумы".
На практике, батюшка, в 1938 году в Берлине при попечительстве Гитлера был открыт вновь построенный православный кафедральный собор, фашисты на оккупированных территориях СССР первым делом открывали церкви, не жалели на это денег и материалов. Было открыто около 15 000 церквей!!! Да и сами православные попы на оккупированных территориях активно сотрудничали с "богоборчески-оккультистским" режимом.
Иерей Александр Шумский пишет: "По милости Божией, либеральная революция, начавшаяся в 1917 году, была остановлена человеком по имени Иосиф Виссарионович Сталин. Остановлена она была жестоко и кроваво, но если бы эта революция не была остановлена, то крови было бы несоизмеримо больше, потому что либеральная революция в России неизбежно привела бы к оккупации нашего Отечества внешним врагом с последующей зачисткой большинства коренного населения. Ликвидация НЭПа Сталиным и большой скачок, последовавший за этой ликвидацией, позволили нам не просто выжить, но вновь обрести спасительное величие. Без большого сталинского скачка мы не смогли бы одержать Великую Победу в 1945 году".
Либеральная (то есть февральская) революция была остановлена вовсе не Сталиным, а ещё Лениным в январе 1918 года, когда матросы разогнали Учредительное собрание и не позволили избранникам народа создать в стране демократические структуры государства.
Насчёт того, что "либеральная революция в России неизбежно привела бы к оккупации нашего Отечества внешним врагом с последующей зачисткой большинства коренного населения", даже и говорить не хочется. Потому что наглядный пример Финляндии, отделившейся от России после либеральной (февральской) революции, свидетельствует о том, что никто не пытался её оккупировать (кроме Сталина в 1940 году) и никому в голову не приходило производить там "зачистку коренного населения".
----------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Почитал я ваши "писания", батюшки, и понял, почему у меня нет желания ходить в ваши храмы. Потому что у вас на первом месте не Христос, а Сталин. И вы служите там не ради Иисуса, а ради хлеба куса. Наёмники, одним словом. А ваше чрезмерное восхваление Сталина говорит о том, кто ваш наниматель.
Зашёл на сайт Русская народная линия. Девиз сайта - Православие Самодержавие Народность. На самом деле "православие" на сайте - розлива 1943 года, вместо самодержавия - сталинизм, а вместо народности - советизм.
Печально, что у РНЛ обнаруживается одна неприятная особенность, сходная с наивными обитателями Трои, соблазнившимися вражеской хреновиной, оставленной у стен осаждённого городка. Здесь, стало традиционным излюбленным делом, затащить на свой сайт какую-нибудь статейку с провокационным двойным содержанием и вернуться к дебатам о Сталине, замутить обвинения на каких-то либералов (Жириновского что ли ?) и посеять раздор.
В "Актуальных темах" раскрываем тему "Сталин" и читаем:
Историк Игорь Фроянов комментирует данные социологического опроса, согласно которому к Иосифу Сталину относятся положительно 50% россиян: " Со Сталиным связано устроение общества и правопорядка. Вспомним о том, что было после революции - полный хаос и безвластие. Да, да - безвластие. При всей жестокости большевиков, изгалявшихся над русским народом, при всей свирепости ЧК, власть в стране скользила по поверхности “расхристанного” революциями общества. Необходимо было ввести в берега разбушевавшуюся народную стихию, организовать и мобилизовать ее в преддверии приближающейся войны, что и сумел сделать Сталин. Русский народ это понимает, голосуя за Сталина."
А где был Сталин, когда большевики "изгалялись над русским народом", Игорь Яковлевич? Разве сам Сталин не был большевиком? Разве он замолвил хотя бы одно слово в защиту русского народа во время "красного террора"?
И насчёт войны: не Сталин ли довёл численность Красной Армии к 1941 году до 5 миллионов человек? Не он ли сосредоточил мощнейшую ударную группировку на западных границах СССР? Не он ли задолго до войны поставил всю экономику страны на военные рельсы? Не он ли проводил скрытую мобилизацию?
Если сейчас Россия доведёт численнось своих вооружённых сил до 5 млн. человек и сосредоточит в Калининградской области десятки тысяч танков и самолётов, что об этом подумают "наши западные партнёры"? Естественно, они подумают, что Россия приготовилась нанести военный удар, и ударят первыми по скоплениям российских войск. Точно так же поступил и Гитлер в 1941 году.
Протоиерей Александр Кузин, клирик храма Космы и Дамиана в Шубине, отвечая директору по гуманитарным проектам «Роснано» Леонид Гозману, который в своем блоге на сайте «Эха Москвы» написал о равнозначности советской военной контрразведки СМЕРШ и нацистских войск СС, считает, что «реагировать необходимо, не резко и жестко, но вполне определенно». «Когда идеологии фашизма и марксизма-ленинизма пытаются сравнить - это уместно, идеологии сравнивать можно, и я не знаю, насколько богоборческая идеология марксизма-ленинизма лучше идеологии фашизма: обе "хороши". Но кроме идеологий существуют исторические события: история фашистской Германии, история советской России. И вот тут уже сравнивать ни в коем случае нельзя, это некорректно и просто безнравственно. Потому что на практике режим фашизма действительно был богоборчески-оккультистским, боролся вообще с любыми религиями и в частности был весьма агрессивен к Православию. А советская Россия противостояла этому новому мировому порядку - немецкому орднунгу, одержала победу над этим режимом и спасла мир от фашистской чумы".
На практике, батюшка, в 1938 году в Берлине при попечительстве Гитлера был открыт вновь построенный православный кафедральный собор, фашисты на оккупированных территориях СССР первым делом открывали церкви, не жалели на это денег и материалов. Было открыто около 15 000 церквей!!! Да и сами православные попы на оккупированных территориях активно сотрудничали с "богоборчески-оккультистским" режимом.
Иерей Александр Шумский пишет: "По милости Божией, либеральная революция, начавшаяся в 1917 году, была остановлена человеком по имени Иосиф Виссарионович Сталин. Остановлена она была жестоко и кроваво, но если бы эта революция не была остановлена, то крови было бы несоизмеримо больше, потому что либеральная революция в России неизбежно привела бы к оккупации нашего Отечества внешним врагом с последующей зачисткой большинства коренного населения. Ликвидация НЭПа Сталиным и большой скачок, последовавший за этой ликвидацией, позволили нам не просто выжить, но вновь обрести спасительное величие. Без большого сталинского скачка мы не смогли бы одержать Великую Победу в 1945 году".
Либеральная (то есть февральская) революция была остановлена вовсе не Сталиным, а ещё Лениным в январе 1918 года, когда матросы разогнали Учредительное собрание и не позволили избранникам народа создать в стране демократические структуры государства.
Насчёт того, что "либеральная революция в России неизбежно привела бы к оккупации нашего Отечества внешним врагом с последующей зачисткой большинства коренного населения", даже и говорить не хочется. Потому что наглядный пример Финляндии, отделившейся от России после либеральной (февральской) революции, свидетельствует о том, что никто не пытался её оккупировать (кроме Сталина в 1940 году) и никому в голову не приходило производить там "зачистку коренного населения".
----------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Почитал я ваши "писания", батюшки, и понял, почему у меня нет желания ходить в ваши храмы. Потому что у вас на первом месте не Христос, а Сталин. И вы служите там не ради Иисуса, а ради хлеба куса. Наёмники, одним словом. А ваше чрезмерное восхваление Сталина говорит о том, кто ваш наниматель.