rpsqn
in
zampolit_ru
Узаконивание зла законами диалектики
Взято у rpsqn ( 
rpsqn) в https://rpsqn.livejournal.com/125562.html
вопросы теории
Вот мы утверждаем : добро и зло - абсолютны. Добро всегда добро, а зло - зло. И зло никогда и ни для кого не будет добром. Это для нас, так сказать, доказанная теорема.
Да что вы, бог с вами, скажете вы, - добро и зло относительны : тому, кто ест мясо, это добро, а тому, кого едят - это зло. Для того, кого убивают, война - это зло, а кто на ней наживается, она - добро («кому война, кому мать родна», народная мудрость…).
Более того, зло может стать добром. Например, все войны, казалось бы, зло, а ведь ведут, через создание новых вооружений, к совершенствованию технологий, т.е. к прогрессу. Более того, в ходе войны происходит взаимопроникновение народов, следовательно, обмен культурами (вспомните Дрезденскую галерею, Янтарную комнату и пр.).
Да и добро может стать злом - возьмите, к примеру, проблему допинга в спорте. Или, скажем, развитие производства - добро, которое влечет ухудшение экологии (оборачивается злом).
Казалось бы, и с этим согласится любой - неубиенная логика. Против этой реальности не попрешь! И мы, удовлетворенные такими примерами, вынуждены соглашаться, что зло естественно, закономерно, неизбежно - такова д и а л е к т и к а** жизни !
- И что? А то, что из-за этого «таможня дает добро» - на ложь, обман, разврат, воровство, насилие, убийство. Мы с ними смиряемся, более того, сами порой участвуем в производстве зла… Так ведь?
** диалектика - логическая противоречивость жизни, в которой уживаются добро и зло, что наукой утверждено в виде трех гегелевских «законов диалектики» :
- единства и борьбы противоположностей,
- перехода количественных изменений в качественные,
- отрицание отрицания.
Более того, эти законы положены в основу философии диалектического материализма, которая, в свою очередь, является философской базой марксизма - научного коммунизма. Который мы изучали (изучаем) в школе, в институтах, пишем диссертации, учебники, становимся докторами наук, академиками - с соответствующими школами, креслами, зарплатами…
Так вот, господа и товарищи, хоть коммунизм - единственный естественный и справедливый строй на земле, всё это, перечисленное выше - полная ахинея, неправда, ошибка, ложь во имя спасения, диверсия, заговор против человечества - назовите эту чушь как вашей душе угодно, как хотите. Это доказуемо, становится очевидной, прозрачной диверсией против человеческой природы, если хорошенько подумать, критически и непредубежденным взглядом взглянуть, что же это нам подсовывают.
Да, для того, кого едят, убийство - это зло, это ежу понятно. Но ведь и для того, кто ест мясо, оно - зло. Но видно это не сразу, эта истина закамуфлирована сиюминутными результатами : во-первых, убийство животных - это антинравственно, противоречит природе человека (хоть вы в этой самой природе укажете пальцем на миллион случаев неотвратимости и обыденности убийства). Во-вторых, поедая мясо генетически близких организмов, вы разрушаете свой организм, что оборачивается в конце концов патологиями, болезнями, уменьшением продолжительности жизни и ухудшением её качества. Вам «шашлычок под водочку»? Или водочку под него?
И цивилизация загибается. Ухлопывает себя в стяжательстве, потребительстве, разврате и взаимоистреблении. И как апофеоз - отдалённых потомков наших «выживших сильнейших» аборигены нового цивилизационного цикла будут показывать своим детям в палеонтологических музеях и зоопарках. Адрес дать?
А по поводу замечательных «законов диалектики» напишем отдельно, если кому интересно. И если кто способен спокойно и без эмоций думать.
rpsqn) в https://rpsqn.livejournal.com/125562.html
вопросы теории
Вот мы утверждаем : добро и зло - абсолютны. Добро всегда добро, а зло - зло. И зло никогда и ни для кого не будет добром. Это для нас, так сказать, доказанная теорема.
Да что вы, бог с вами, скажете вы, - добро и зло относительны : тому, кто ест мясо, это добро, а тому, кого едят - это зло. Для того, кого убивают, война - это зло, а кто на ней наживается, она - добро («кому война, кому мать родна», народная мудрость…).
Более того, зло может стать добром. Например, все войны, казалось бы, зло, а ведь ведут, через создание новых вооружений, к совершенствованию технологий, т.е. к прогрессу. Более того, в ходе войны происходит взаимопроникновение народов, следовательно, обмен культурами (вспомните Дрезденскую галерею, Янтарную комнату и пр.).
Да и добро может стать злом - возьмите, к примеру, проблему допинга в спорте. Или, скажем, развитие производства - добро, которое влечет ухудшение экологии (оборачивается злом).
Казалось бы, и с этим согласится любой - неубиенная логика. Против этой реальности не попрешь! И мы, удовлетворенные такими примерами, вынуждены соглашаться, что зло естественно, закономерно, неизбежно - такова д и а л е к т и к а** жизни !
- И что? А то, что из-за этого «таможня дает добро» - на ложь, обман, разврат, воровство, насилие, убийство. Мы с ними смиряемся, более того, сами порой участвуем в производстве зла… Так ведь?
** диалектика - логическая противоречивость жизни, в которой уживаются добро и зло, что наукой утверждено в виде трех гегелевских «законов диалектики» :
- единства и борьбы противоположностей,
- перехода количественных изменений в качественные,
- отрицание отрицания.
Более того, эти законы положены в основу философии диалектического материализма, которая, в свою очередь, является философской базой марксизма - научного коммунизма. Который мы изучали (изучаем) в школе, в институтах, пишем диссертации, учебники, становимся докторами наук, академиками - с соответствующими школами, креслами, зарплатами…
Так вот, господа и товарищи, хоть коммунизм - единственный естественный и справедливый строй на земле, всё это, перечисленное выше - полная ахинея, неправда, ошибка, ложь во имя спасения, диверсия, заговор против человечества - назовите эту чушь как вашей душе угодно, как хотите. Это доказуемо, становится очевидной, прозрачной диверсией против человеческой природы, если хорошенько подумать, критически и непредубежденным взглядом взглянуть, что же это нам подсовывают.
Да, для того, кого едят, убийство - это зло, это ежу понятно. Но ведь и для того, кто ест мясо, оно - зло. Но видно это не сразу, эта истина закамуфлирована сиюминутными результатами : во-первых, убийство животных - это антинравственно, противоречит природе человека (хоть вы в этой самой природе укажете пальцем на миллион случаев неотвратимости и обыденности убийства). Во-вторых, поедая мясо генетически близких организмов, вы разрушаете свой организм, что оборачивается в конце концов патологиями, болезнями, уменьшением продолжительности жизни и ухудшением её качества. Вам «шашлычок под водочку»? Или водочку под него?
И цивилизация загибается. Ухлопывает себя в стяжательстве, потребительстве, разврате и взаимоистреблении. И как апофеоз - отдалённых потомков наших «выживших сильнейших» аборигены нового цивилизационного цикла будут показывать своим детям в палеонтологических музеях и зоопарках. Адрес дать?
А по поводу замечательных «законов диалектики» напишем отдельно, если кому интересно. И если кто способен спокойно и без эмоций думать.