По поводу фактической ликвидацiи Историческаго факультета СПбГУ
Давайте понимать: хранительницей Русскости , Русскаго Духа, нынешняя гуманитарная русскоязычная интеллигенцiя какъ единое цѣлое быть не можетъ; у нея было достаточно времени и пространства доказать свою Русскость, но заподозрю: мы не помнимъ, чтобы у нея очень получилось .
Более того
(
Read more... )
Comments 33
- история в целом никогда и нигде не была (как и интеллигенция) хранительницей русскости и русского духа. Она всегда, в силу естественной анагажированности власть прихватившими, была древнейшей профессией. Вся история - и глобальная, и нынешняя послепотопная, сфальсифицирована. А куда деваться;
- у режима отнюдь не неосталинистский характер, это типичный трюк перекладывать с больной головы на здоровую : при сталинской власти население росло, образование, культура, наука совершенствовались; при режиме население сократили на несколько десятков миллионов, образование, культура и наука разрушаются.
Reply
что касается историковъ, полагаю: имперское время показываетъ именно что историческая наука возможна какъ приличная наука
не рискнете же Вы назвать Костомарова, Павлова-Сильванскаго, Ключевскаго, В.Ф.Залѣсскаго, даже Кулишера именно представителями дрѣвнѣйшей ...
Reply
рискну назвать.
"Рески вес бог, Выш Вима и Дим, Езменю Расийе / Им-же опеце мой дом и децес, лепейен Езмень/ Екатезин далечим; до долу зем поезжею / Тоци веро-веро ес / како ем Еней Цар - роде/ Сидеис с ладом в Елишом Лейты поймез забывлаес /о дрогий кроший/"
Это 12 век до н.э. Текст русский, и по букве, и по духу. Никаким другим быть не может. С надгробной плиты из Креччио, Италия.
Reply
во многотысячелѣтнюю исторiю славянъ не вѣрю , думаю, что Богъ не сталъ-бы такъ скрывать ея отъ насъ -- если бы она реально была
Reply
Leave a comment