Кто такие троцкисты?
Я долгое время не мог понять какой-такой смертный грех совершили троцкисты, за что их в свое время отстраняли, снимали, изгоняли, сажали, убивали и истребляли аки заразных животных. Понятное дело что само понятие "троцкисты" использовалось зачастую произвольно и навешивалось как удобный ярлык против любых врагов, в независимости от того насколько их собственные воззрения соответствовали воззрениям товарища Троцкого. Примерно как еще совсем недавно воспринималось понятие "педофилы", то есть как особо мерзкие "гадские гады". Нет, речь не о ярлыках, а именно о конкретном идеологическом направлении.
Вроде бы троцкисты ( или как они сами себя называли - марксисты-ленинцы) были такими же поборниками марксизма как и другие коммунисты ( те которые не говорили так явно про себя что они марксисты-ленинцы), и даже больше - постоянно подстегивали остальных на революционные деяния в соответсвии с духом марксистко-лениниских убеждений. Что же в этом плохого?
А вот что в этом плохо так это то что опасно хотеть всегда всего и сразу. Контр-продуктивно. Это как в любом деле слышать за спиной назойливого критика который только ругается, но ничего конкретно осуществимого не предлагает. Долдонит он примерно следующее: "Лучше уж ничего не делать чем делать вот так!", "Ну вот опять все испортил!", "Ну кто так вообще так делает, только полный идиот!", "Да за это время можно было сделать в десять раз больше!".
В конце концов наступит момент когда такого критика нужно будет просто убить. Вот он в соответсвующее время и наступил.
Что совсем не значит что критика это плохо. Просто меру надо знать.
А вообще троцкизм явление универсальное. Не только в практике марксизма, но и везде.
Вроде бы троцкисты ( или как они сами себя называли - марксисты-ленинцы) были такими же поборниками марксизма как и другие коммунисты ( те которые не говорили так явно про себя что они марксисты-ленинцы), и даже больше - постоянно подстегивали остальных на революционные деяния в соответсвии с духом марксистко-лениниских убеждений. Что же в этом плохого?
А вот что в этом плохо так это то что опасно хотеть всегда всего и сразу. Контр-продуктивно. Это как в любом деле слышать за спиной назойливого критика который только ругается, но ничего конкретно осуществимого не предлагает. Долдонит он примерно следующее: "Лучше уж ничего не делать чем делать вот так!", "Ну вот опять все испортил!", "Ну кто так вообще так делает, только полный идиот!", "Да за это время можно было сделать в десять раз больше!".
В конце концов наступит момент когда такого критика нужно будет просто убить. Вот он в соответсвующее время и наступил.
Что совсем не значит что критика это плохо. Просто меру надо знать.
А вообще троцкизм явление универсальное. Не только в практике марксизма, но и везде.