> я и раньше по карте смотрел немного. но теперь еще удобнее стало.
Меня время от времени спрашивают, мол, буду ехать из точки А в точку Б по такой-то трассе, и хочу что-нибудь посмотреть по пути. Что там есть? И сидишь как дурак, выбираешь точки на маршруте, да ещё и думаешь, нужно ли упоминать это место, если там остались только валы, или не нужно ) В общем, сейчас отвечать на такие вопросы будет проще ) И уж совсем всё будет хорошо, когда карта будет доделана (пока на ней только половина объектов, да и те сконцентрированы в западных областях).
> о завитушках. может в кружочках какое-нибудь обозначение объекта по типу ставить, а то белые безликие
Да, там в идеале нужны иконки. Сейчас есть чистая механика, без дизанерских изысков. Иконки подразумеваются, как и более приятное визуальное оформление всего остального на карте.
> о церквях. деревянным здесь не место?
Только в случае, если они были укреплены :) Были и такие.
В идеале нужны отдельные карты для деревянных храмов и для дворцов. Поскольку этими группами объектов я не занимаюсь, то, надеюсь, эти карты создадут те, кто в упомянутых темах копаются. С церквями проще, есть, например, сайт http://www.derev.org.ua/ а вот дворцам везёт меньша - у нас пока нет нормального сайта, который бы основательно рылся в теме дворцов/усадеб, потому тут о карте речь пока вообще не идёт.
Меня время от времени спрашивают, мол, буду ехать из точки А в точку Б по такой-то трассе, и хочу что-нибудь посмотреть по пути. Что там есть? И сидишь как дурак, выбираешь точки на маршруте, да ещё и думаешь, нужно ли упоминать это место, если там остались только валы, или не нужно ) В общем, сейчас отвечать на такие вопросы будет проще ) И уж совсем всё будет хорошо, когда карта будет доделана (пока на ней только половина объектов, да и те сконцентрированы в западных областях).
> о завитушках. может в кружочках какое-нибудь обозначение объекта по типу ставить, а то белые безликие
Да, там в идеале нужны иконки. Сейчас есть чистая механика, без дизанерских изысков. Иконки подразумеваются, как и более приятное визуальное оформление всего остального на карте.
> о церквях. деревянным здесь не место?
Только в случае, если они были укреплены :) Были и такие.
В идеале нужны отдельные карты для деревянных храмов и для дворцов. Поскольку этими группами объектов я не занимаюсь, то, надеюсь, эти карты создадут те, кто в упомянутых темах копаются. С церквями проще, есть, например, сайт http://www.derev.org.ua/ а вот дворцам везёт меньша - у нас пока нет нормального сайта, который бы основательно рылся в теме дворцов/усадеб, потому тут о карте речь пока вообще не идёт.
Reply
ого, вот это сервис! надо будет воспользоваться:))) а то сидишь как дурак штудируешь сайты в инете:)
Reply
Reply
Leave a comment