Jan 27, 2013 01:32
Встречаются люди, которые редко кого осуждают, обсуждают и т.д. Обычно это хорошие люди, и такое поведение с нравственной точки зрения прекрасно. Но я себе иногда задаю вопрос: а куда же тогда у них (и у меня, если на то пошло) все это девается, то, что заставляет осуждать, - агрессия, неудовлетворенность? Это неизбежно присутствует в каждом, и потому в той или иной степени каждый сплетничает, негодует и приписывает другим свои отрицательные черты. Но некоторые это делают мало. И ответ простой- если человек не направляет все это вовне более или менее наивным образом, то обращает на себя. И неизвестно, что лучше.
Во многом знании - многая печаль. Меня часто останавливает от осуждения мудрость: "Это другое есть я", но это не совсем морального порядка соображения. Я задаю себе вопросы: а чем этот человек меня раздражает? Что у него есть, чего нет у меня? Или, наоборот, мне не нравится то мое свойство, которое я в нем вижу? Или "самое справедливое негодование обычно возникает против собственных искушений": мне самой хотелось бы, например, побыть такой же безответственной? Не хочется говорить хотя для того, чтоб не показать, как в зеркале, вот эти свои отрицательные эмоции. Но тогда - на себя?
Да, справедливое негодование... Ф. Перлз, например, точно подметил, что подчиненные морали импульсы в нем проявляются с неожиданной силой и злостью. А возможно, стоило бы направить эту энергию в мирных -или наоборот? - целях: на реализацию неудовлетворенных потребностей. Для начала на то, чтоб прямо сказать человеку, чем ты недоволен, вместо того, что обсуждать его за глаза, как это часто бывает.
я,
другие