-Я убежден, что самая страшная беда сразила бы Россию, если б мы победили, например, в Крымскую кампанию и вообще одержали бы тогда верх над союзниками!-
Ага, сто тыщ дохлых франков и поражение. NIII вешают на Вандомской колонне, и новая республика радостно топает на 3-ю польскую войну. Только её поддерживает небоеспособная Турция, 20 тыщ англов. На тот момент единственной серьёзной силой была Австрия, с которой один на один или даже при вышеназванных обстоятельствах мы справились бы. Пруссию не заставили бы выйти на одной стороне с Австрией, а Кавур, потерявший поддержку Парижа, переметнулся бы к Петербургу после первого же удачного сражения. Войск у нас было ещё более, чем довольно, а если бы ещё покаяццо перед уграми и побщеать им волю... Понимаю, что фантастика, но Достоевский первым начал.
-спасла именно тем, что дала нам тогда в союзники Пруссию и Австрию. Если б мы тогда одни победили, то Европа, чуть только бы оправилась после Наполеона I, тотчас, и без Наполеона, бросилась бы опять на нас.-
Австрия до упора держалась в стороне. Пруссия со 120-ти тысячной армией и огромными приобретениями в Германии? Это ж ужас какой-то, тока бы повоевать! Армия Франции распущена, кто бросился бы?
-Они теперь "простили" нам, по-видимому, наши недавние приобретения в Средней Азии-
ну, как бы, я не совсем ДостоевскийzamglavredJune 9 2013, 17:15:40 UTC
поэтому на все вопросы не отвечу но думаю, он вспоминал ситуацию, когда Франция раз за разом била все антифранцузские коалиции, а Британия раз за разом организовывала и оплачивала новые. И кто, в итоге, победил?
А что касается 1815 г. Вы же помните про тайный антирусский договор на Венском конгрессе. Только вернувшийся Бонапарт и спас, можно сказать.
Re: ну, как бы, я не совсем Достоевскийblack_karlosJune 9 2013, 17:28:29 UTC
Победил Александр. Бонапарт бил коалиции, а не Франция. Если бы французские генералы везде действовали так же, как против англо-испанцев на Пиренеях, то Луи ле Дезире плюхнулся бы на трон лет на 15 раньше. При всём уважении к Моро, Сульту, Нею и Даву.
Re: ну, как бы, я не совсем ДостоевскийzamglavredJune 9 2013, 17:41:41 UTC
Победил Александр. Бонапарт бил коалиции, а не Франция---- Аплодисменты сорвал Александр. Но дивиденды получила Британия. Россия получила сожженную Москву, разоренную страну, огромный внешний долг и... польский вопрос. И кстати, кто бы именно не бил коалиции (а бить их начали еще до Бонапарта), Англия-то еще с дореволюционных времен воевала именно против Франции, а не против ее менявшихся лидеров))) И в конце концов, не только победила, но сделала вечным пристяжным, младшим партнером.
А Бонапарт вернувшись нечаянно спас мир в Европе. Без него Венский конгресс вполне мог привести к новой войне.
Ага, сто тыщ дохлых франков и поражение. NIII вешают на Вандомской колонне, и новая республика радостно топает на 3-ю польскую войну. Только её поддерживает небоеспособная Турция, 20 тыщ англов. На тот момент единственной серьёзной силой была Австрия, с которой один на один или даже при вышеназванных обстоятельствах мы справились бы. Пруссию не заставили бы выйти на одной стороне с Австрией, а Кавур, потерявший поддержку Парижа, переметнулся бы к Петербургу после первого же удачного сражения. Войск у нас было ещё более, чем довольно, а если бы ещё покаяццо перед уграми и побщеать им волю...
Понимаю, что фантастика, но Достоевский первым начал.
-спасла именно тем, что дала нам тогда в союзники Пруссию и Австрию. Если б мы тогда одни победили, то Европа, чуть только бы оправилась после Наполеона I, тотчас, и без Наполеона, бросилась бы опять на нас.-
Австрия до упора держалась в стороне. Пруссия со 120-ти тысячной армией и огромными приобретениями в Германии? Это ж ужас какой-то, тока бы повоевать! Армия Франции распущена, кто бросился бы?
-Они теперь "простили" нам, по-видимому, наши недавние приобретения в Средней Азии-
И это писано в 1876... Так простили или квакают?
Reply
но думаю, он вспоминал ситуацию, когда Франция раз за разом била все антифранцузские коалиции, а Британия раз за разом организовывала и оплачивала новые. И кто, в итоге, победил?
А что касается 1815 г. Вы же помните про тайный антирусский договор на Венском конгрессе. Только вернувшийся Бонапарт и спас, можно сказать.
Reply
Бонапарт бил коалиции, а не Франция. Если бы французские генералы везде действовали так же, как против англо-испанцев на Пиренеях, то Луи ле Дезире плюхнулся бы на трон лет на 15 раньше. При всём уважении к Моро, Сульту, Нею и Даву.
Кого спас Бонапарт? )
Reply
Бонапарт бил коалиции, а не Франция----
Аплодисменты сорвал Александр. Но дивиденды получила Британия. Россия получила сожженную Москву, разоренную страну, огромный внешний долг и... польский вопрос.
И кстати, кто бы именно не бил коалиции (а бить их начали еще до Бонапарта), Англия-то еще с дореволюционных времен воевала именно против Франции, а не против ее менявшихся лидеров))) И в конце концов, не только победила, но сделала вечным пристяжным, младшим партнером.
А Бонапарт вернувшись нечаянно спас мир в Европе. Без него Венский конгресс вполне мог привести к новой войне.
Reply
Leave a comment