Кто такие "друзья народа", и сколько лет они воюют против самодержавия?

[zamglavred]

Comments

[varjag_2007]

Вы удивитесь, но это повторяются послевоенные выкладки бандеровских теоретиков

[zamglavred]

чему же это я удивлюсь-то?)

[varjag_2007]

Это риторически :)))

[ular76]

те же яйца, только в профиль. (с)

[diana_spb]

Насколько я читала исторические материалы, в период империи закрепощение крестьян вплоть до Екатерины II усиливалось.

[zamglavred]

в рамках колонизации?)

[diana_spb]

Формально - нет, хотя, с учётом большой доли немцев среди аристократии, в т.ч. высшей, и их ориентации на чужую культуру вплоть до одежды... разговор долгий. В принципе, при наличии крепостного права подобное можно сказать, думаю, о любой стране.

очевидная натяжка

[zamglavred]

Во-первых, в XVIII веке душевладельцев из немцев в России было раз-два и обчелся. Они поперли в аристократию как раз на излете крепостного права.
А во-вторых, в Европе очень по-разному. Скажем, в Прибалтике, на Украине, в Ирландии, можно говорить об иноязычной (часто еще и иноверной аристократии). Но в самой Германии или в коренной Польше, где гнет был часто еще жестче, - никаких завоевателей мы не найдем

[naparte]

Ну, если отставить пассажи о неграх, таки да, Петр-1 попытался переформатировать Империю в колониальную державу. Просто петровская илита после смерти монарха, забила на его прожекты. Потом Екатерина II вернулась к этой идее. Николай I наоборот старался вернутся к имперским идеалам. Но самым последовательным "колонизатором" стал Александр II. И Столыпин,продолжатель его дел.

это можно обсуждать.

[zamglavred]

хотя у нацдемов, наоборот, Столыпин и Александр II сравнительно "националистичны")

Re: это можно обсуждать.

[naparte]

У нацдемов все не как у людей