Ответы на второй орфоэпический диктант
1. грунтовЫе (воды, к примеру) - на самом деле в единственом числе форма будет не ГРУНТОВЫЙ, а ГРУНТОВОЙ. Это единственное слово, в котором сделала ошибку v_rednay!
2. гофрирОванный (шланг)
3. растрУб - ой, неужели v_rednay действительно так говорит?!
4. умЕрший - почему-то вариант напоминает мне осУжденный, то есть некий профессионализм!
5. чЕрпать
6. шАрфов (то есть род. п. мн. ч. от шарф)
7. премировАние - эх, устаревшее слово. Сейчас у нас руководство ни премИрованием ни премировАнием не занимается.
8. толИка (малая толика) - вот никогда не слышал произношение толИка! Может, просто не вслушивался?
9. подОгнутый - сам скажу скорее подогнУтый, но вроде как оба варианта встречал.
10. пИковый (валет) - вот дама-то пИковая! А валет пИковым быть никак не желает! Во всяком случае у меня. В разговорах вспоминаются оба варианта!
11. кИноварь - не могу сейчас вспомнить произношение специалистов, такое впечатление, что кИноварь не слышал, ухо должно было бы зацепиться за эту форму.
12. знАмение - сам говорю знамЕние, по-моему, по телевизору тоже скорее услышу неправильную форму, нежели правильную.
13. ломота (в костях :) ) - Миронов пел "сухОта, ломОта и нету охоты…" У меня если и будет, то все-таки ломотА. Увы.
14. крАлась (кошка вдоль стенки) - здесь у меня в речи оба варианта почти равноправные. То есть нет такого удивления, как в случае с толИкой, когда слышишь правильный вариант.
15. оторвАло (мишке лапу :) ) - в стишке правильно! А без стишка скажу скорее "оторвалО"
Вот, вроде и все. На самом деле в орфоэпии у нас еще как-то проявляются различия в речи. Есть несколько знаковых слов, вроде "договоров", "обеспечений" и т д, неправильно ударив которые можно лишиться звания интеллигентного человека. Но даже интеллигентные люди многие слова ударяют "неверно". Просто они не знают об этом :).
С произношением вообще все гораздо проще. Я, к примеру, сам не знаю, как я произношу - "конеЧно" или "конеШно"? Как-то произношу, но если попытаюсь за собой проследить, то впаду в ступор и замолкну навеки.
В орфографии, словоупотреблении и т. п. вещам все гораздо печальнее. Очень много волюнтаризма. К примеру, может кто-то объяснить, почему из литературного варианта русского языка исключено слово "ложить"? Кто и по каким причинам это сделал? И почему это недоразумение никак не исправят? Вот только не знаю, интересно было бы об этом говорить?