Нил Гейман. Американские боги
Пока тут отдыхал, да и перед отдыхом, довольно много прочитал, но как-то не было времени написать заметку. Да, в общем-то, и странно писать заметку по «Американским богам». Книгу все уже давно прочитали, это я опять отстаю! Так что я коротко очень.
У меня «в очереди» книга появилась еще в начале года, когда я «Русских богов» Казакова прочитал. И заподозрил, если не римейк, то активную перекличку. В общем-то, так оно и оказалось, хотя и со значительными отличиями, во всяком случае в «идейно-философском наполнении». У Геймана идет война новых богов -средств массовой информации и тому подобного со старыми, которых навезли в Америку со всего света иммигранты. Но побеждает в этой войне человек, фактически примиряя старые и новые представления. Боги Геймана - это верования людей, и люди вправе не отвергать ни новое, ни прошедшее. Можно жить и принимая новое, и не отвергая историю. У Казакова это невозможно. Новое возникает при попустительстве людей и является абсолютно разрушительным для старого. И отношение автора к новым богам отрицательное, без всякой возможности примирения. Мне показалось, что позиция Геймана глубже, и именно поэтому он ближе. Казаков сильно все утрирует.
Читались «Американские боги» тягуче. Не то чтобы со скрипом, но не в режиме «проглатывания». События идут себе одно за другим, и не очень понятно, к чему все это. Просто вот такая жизнь. Но какая же классная у книги концовка! Все увязалось как в детективе! И с битвой богов, и тайной проваливающихся под лед машин, и даже встреча с Чернобогом (последняя) окончилась точно так как надо! Ради одной только концовки ее стоило прочитать.
А вообще-то это первая книга Геймана, прочитанная мной
У меня «в очереди» книга появилась еще в начале года, когда я «Русских богов» Казакова прочитал. И заподозрил, если не римейк, то активную перекличку. В общем-то, так оно и оказалось, хотя и со значительными отличиями, во всяком случае в «идейно-философском наполнении». У Геймана идет война новых богов -средств массовой информации и тому подобного со старыми, которых навезли в Америку со всего света иммигранты. Но побеждает в этой войне человек, фактически примиряя старые и новые представления. Боги Геймана - это верования людей, и люди вправе не отвергать ни новое, ни прошедшее. Можно жить и принимая новое, и не отвергая историю. У Казакова это невозможно. Новое возникает при попустительстве людей и является абсолютно разрушительным для старого. И отношение автора к новым богам отрицательное, без всякой возможности примирения. Мне показалось, что позиция Геймана глубже, и именно поэтому он ближе. Казаков сильно все утрирует.
Читались «Американские боги» тягуче. Не то чтобы со скрипом, но не в режиме «проглатывания». События идут себе одно за другим, и не очень понятно, к чему все это. Просто вот такая жизнь. Но какая же классная у книги концовка! Все увязалось как в детективе! И с битвой богов, и тайной проваливающихся под лед машин, и даже встреча с Чернобогом (последняя) окончилась точно так как надо! Ради одной только концовки ее стоило прочитать.
А вообще-то это первая книга Геймана, прочитанная мной