Кто убил Долматова
Дело ясное, что дело тёмное
поделюсь тем, что нарыл:
17 января, BBC:
...
-Вы можете сказать, с кем он изначально связался в Нидерландах?
-Нет, это конфиденциальная информация. (Лента, 18 января)
С чего вдруг такая секретность Посмотрим, кто это мог быть:
Этой фразы в предсмертном письме явно не хватает. Зато присутствует просьба о перевозе тела в Россию. На отдельном листочке. Изменённым почерком. С двумя грубыми орфографическими ошибками: "отправте" и "рассию".
Что касается остального письма - многие комментаторы, судя по одержанию и почерку утверждают, чт письмо написан а) под принуждением; б) под веществами.
Очень похоже, имеет место быть некая разновидность сыворотки правды, но в веществах я не спец.
Палево
Интервью адвоката Вейнхаардена Ленте(!) вызывает много вопросов. К Вейнхаардену.
Все в один голос удивляются, почему Долматову было отказано в получении статуса беженца. На самом деле, это очень важный вопрос.
Отказ мог быть вызван, например, ошибкой в оформлении или подаче документов, которые оформлял и подавал Вейнхаарден. Которого Долматову порекомендовали какие-то засекреченные люди...
Внимательно почитаем интервью:
-Долматов писал своим друзьям, что рассмотрение его просьбы о предоставлении убежища было отложено. Это так?
-Нет, это абсолютно не так. В действительности, ему отказали в убежище. ...
ситуация более, чем странная. Зачем Долматову врать друзьям?
...Я пригласил его в свой офис, чтобы обсудить сложившуюся ситуацию. Он не пришел. Я не смог с ним связаться, потому что он не брал трубку и не реагировал на мои смс, он не ответил на письма,... В последний раз я видел его в ноябре."
Как он его (Долматова) пригласил, если не мог с ним связаться? Какого фига не поехал к своему клиенту? Семь раз, по его словам, он посещал Долматова в в центре для беженцев, тут наступает действительно опасная ситуация и....
в последний день, когда это было возможно, я обжаловал отказ в предоставлении убежища.[11 января]
Иными словами, сделал всё, чтобы подставить своего клиента.
Кстати, Вейнхаарден нигде не упоминает, что уведомил Долматова об отказе. Читаем дальше.
... (Долматов) по голландским законам все еще легально находился в стране: если вы обжалуете решение, то это приостанавливает силу решения об отказе в убежище - и вы можете оставаться в Нидерландах
- Почему его поместили в депортационный центр?
- Это произошло по ошибке голландских властей.
... [13 января] полиция решила, будто он нелегально находится в Голландии, то есть что он не подавал апелляцию. Очевидно, они не знали, что апелляция была подана за два дня до этого.
То есть ошибку совершила полиция?
Либо полиция, либо иммиграционная служба. Никто, кроме полиции или иммиграционной службы, не производит подобных проверок. ...
Но они не должны были туда его помещать. Они считали, что он не подавал апелляцию, тогда как он ее подал - я сделал это за него.
"они думали, что он не подавал апелляцию"
Почему они могли так подумать? Напрашиваются две версии: а) Вейнхаарден подал апелляцию слишком поздно. б) Он вообще её не подавал.
И в любом случае ясно, что Долматов вообще ничего не знал об апелляции и/или о том, что имеет право находиться в стране.
Восстановим хронологию событий по словам Венхаардена:
"в ноябре [2012 года], он пришел в мой офис - тогда уже была опасность, что ему откажут в убежище, и я собирался обсудить с ним это" (но не обсудил?)
В ноябре 2012 Долматов перестаёт отвечать на звонки.
11 января 2013 (в последний день, в пятницу) Венхаарден подаёт апелляцию, не уведомив Долматова
13 января Долматов предпринимает неудачную попытку самоубийства. Способ нигде не упоминается. Долматова забирают в полицию.
14 января (понедельник) его осматривает врач, заключает, что всё в порядке, полиция берёт Д под стражу и помещает в депортационный лагерь.
То есть Долматов либо не сказал полиции об апелляции, потому, что сам о ней не знал. Либо наличие апелляции не было потверждено, т.к. её не было. В любом случае - Венхаарден крайний. Либо он просто забыл про своего клиента, либо сознательно подставил (в пользу этой версии говорит подача апелляции в последний день, с его слов).
Так кто убил Долматова?
Венхаарден - только начало запутанной истории. Если его как следует порасспрашивать - вскроется много интересного К сожалению, никто в этом не заинтересован. Все как один твердят про "последнее желание" Долматова - отвезти его тело в Россию, что фактически означает - "концы в воду". Хотя, даже вовремя проведённая экспертиза не гарантирует обнаружение некоторых ядов. Все согласятся, что это было самоубийство, тело отправят в Россию и закопают, а через пару дней возникнет новый инфоповод, и через неделю всем уже будет не до Долматова с его Венхаарденом.
[ещё немного Венхаардена:]
Напоследок, ещё немного из интервь Венхаардена:
"он внезапно перестал говорить о русских спецслужбах и людях, которые работали там и кого он знал. Ранее он спокойно говорил об этом." - зачем говорить об этом адвокату
...
я знаю только об одной [попытке самоубийства] - в воскресенье.
..
Идут расследования, одно ведет специальный комитет по психическому здоровью и еще одно - голландская полиция.
Была только одна попытка?
Я не знаю.
Каким образом он пытался покончить с собой? По нашим данным, он пытался перерезать вены, это так?
Я не знаю.
А какова причина его смерти?
Того, что произошло в четверг [17 января] утром? Он повесился.
Он повесился у себя в камере?
Очевидно, да.
...
Его осматривал врач - не думаю, что это был психолог, но я не уверен - в понедельник, и доктор решил, что ему не требуется госпитализация, поэтому его поместили в лагерь для депортируемых. Сначала - в воскресенье - его забрала полиция (речь идет о вызове полиции из-за попытки самоубийства - прим. "Ленты.ру"), в понедельник его осмотрел врач, который решил, что состояние его психического здоровья - не основание для госпитализации. И полиция взяла его под стражу, но теперь не из-за его здоровья, а из-за иммиграционных законов.
P.S. Если позже что-то появится - добавлю в пост.
поделюсь тем, что нарыл:
17 января, BBC:
- Смерть Долматова произошла в Роттердаме, а не в Амстердаме, как сообщалось ранее, заявил юрист (Вейнхаарден). - похоже, это не случайная ошибка.
- ....сообщили дипломаты с ссылкой на Службу репатриации Нидерландов, активист действительно покончил с собой - нигде не сообщалось о способе самоубийства. Этот вопрос прояснил опять ж Вейнхаарден в интервью "Ленте"(!)
- Полиция Нидерландов не смогла подтвердить Би-би-си факт самоубийства россиянина. - но комментс!
- Герт Атес процитировал Би-би-си письмо адвоката (какого?), в котором говорится, что Долматов пытался дважды покончить с собой еще в воскресенье 13 января. - человек дважды(!) пытался покончить с собой. Всем - знакомым, друзьям, адвокатам, как видно, пох. Каким образом Долматов пытался это сделать - опять же не сообщается. Забавно-с.
- Сотрудники российского консульства оформляют необходимые документы для вывоза тела в Россию. - а как же расследование, вскрытие и т.д??
- "МИД России в пятницу призвал Нидерланды расследовать гибель российского оппозиционера Александра Долматова в Роттердаме .. Полномочный министр посольства Королевства Нидерландов в России Онно Элдеренбош, среди прочего, сообщил: "полицией и врачом проведено расследование, которым подтверждается, что речь идет самоубийстве." Оперативно. Даже слишком.
- Вейнхаарден (адвокат Долматова):
...
-Вы можете сказать, с кем он изначально связался в Нидерландах?
-Нет, это конфиденциальная информация. (Лента, 18 января)
С чего вдруг такая секретность Посмотрим, кто это мог быть:
- Получивший политическое убежище в Нидерландах российский антифашист Денис Солопов, поддерживавший контакт с Долматовым, рассказал Русской службе Би-би-си, что накануне дня самоубийства оппозиционера - около девяти вечера в среду - его знакомая в Амстердаме получила два смс-сообщения, как она поняла - от Долматова. В одном содержалась просьба о помощи. Во втором были слова "звонить полчаса", но ни через полчаса, ни позднее мобильный номер уже не отвечал.(17 января, BBC)
- Представитель "Другой России" некто Александр Аверин сообщает, что "они" были неплохо информированы о проблемах Долматова: "Нам известно, что ему было отказано в политическом убежище в Голландии. Он пребывал в последние дни в подавленном состоянии. (17 января. INTERFAX). При этом, Лимонов утверждает, что пребывает в полном неведении.: "Настораживает, что СМС было из голландской тюрьмы. Пока неизвестно, почему он там оказался. Пытаемся собрать сведения".
Этой фразы в предсмертном письме явно не хватает. Зато присутствует просьба о перевозе тела в Россию. На отдельном листочке. Изменённым почерком. С двумя грубыми орфографическими ошибками: "отправте" и "рассию".
Что касается остального письма - многие комментаторы, судя по одержанию и почерку утверждают, чт письмо написан а) под принуждением; б) под веществами.
Очень похоже, имеет место быть некая разновидность сыворотки правды, но в веществах я не спец.
Палево
Интервью адвоката Вейнхаардена Ленте(!) вызывает много вопросов. К Вейнхаардену.
Все в один голос удивляются, почему Долматову было отказано в получении статуса беженца. На самом деле, это очень важный вопрос.
Отказ мог быть вызван, например, ошибкой в оформлении или подаче документов, которые оформлял и подавал Вейнхаарден. Которого Долматову порекомендовали какие-то засекреченные люди...
Внимательно почитаем интервью:
-Долматов писал своим друзьям, что рассмотрение его просьбы о предоставлении убежища было отложено. Это так?
-Нет, это абсолютно не так. В действительности, ему отказали в убежище. ...
ситуация более, чем странная. Зачем Долматову врать друзьям?
...Я пригласил его в свой офис, чтобы обсудить сложившуюся ситуацию. Он не пришел. Я не смог с ним связаться, потому что он не брал трубку и не реагировал на мои смс, он не ответил на письма,... В последний раз я видел его в ноябре."
Как он его (Долматова) пригласил, если не мог с ним связаться? Какого фига не поехал к своему клиенту? Семь раз, по его словам, он посещал Долматова в в центре для беженцев, тут наступает действительно опасная ситуация и....
в последний день, когда это было возможно, я обжаловал отказ в предоставлении убежища.[11 января]
Иными словами, сделал всё, чтобы подставить своего клиента.
Кстати, Вейнхаарден нигде не упоминает, что уведомил Долматова об отказе. Читаем дальше.
... (Долматов) по голландским законам все еще легально находился в стране: если вы обжалуете решение, то это приостанавливает силу решения об отказе в убежище - и вы можете оставаться в Нидерландах
- Почему его поместили в депортационный центр?
- Это произошло по ошибке голландских властей.
... [13 января] полиция решила, будто он нелегально находится в Голландии, то есть что он не подавал апелляцию. Очевидно, они не знали, что апелляция была подана за два дня до этого.
То есть ошибку совершила полиция?
Либо полиция, либо иммиграционная служба. Никто, кроме полиции или иммиграционной службы, не производит подобных проверок. ...
Но они не должны были туда его помещать. Они считали, что он не подавал апелляцию, тогда как он ее подал - я сделал это за него.
"они думали, что он не подавал апелляцию"
Почему они могли так подумать? Напрашиваются две версии: а) Вейнхаарден подал апелляцию слишком поздно. б) Он вообще её не подавал.
И в любом случае ясно, что Долматов вообще ничего не знал об апелляции и/или о том, что имеет право находиться в стране.
Восстановим хронологию событий по словам Венхаардена:
"в ноябре [2012 года], он пришел в мой офис - тогда уже была опасность, что ему откажут в убежище, и я собирался обсудить с ним это" (но не обсудил?)
В ноябре 2012 Долматов перестаёт отвечать на звонки.
11 января 2013 (в последний день, в пятницу) Венхаарден подаёт апелляцию, не уведомив Долматова
13 января Долматов предпринимает неудачную попытку самоубийства. Способ нигде не упоминается. Долматова забирают в полицию.
14 января (понедельник) его осматривает врач, заключает, что всё в порядке, полиция берёт Д под стражу и помещает в депортационный лагерь.
То есть Долматов либо не сказал полиции об апелляции, потому, что сам о ней не знал. Либо наличие апелляции не было потверждено, т.к. её не было. В любом случае - Венхаарден крайний. Либо он просто забыл про своего клиента, либо сознательно подставил (в пользу этой версии говорит подача апелляции в последний день, с его слов).
Так кто убил Долматова?
Венхаарден - только начало запутанной истории. Если его как следует порасспрашивать - вскроется много интересного К сожалению, никто в этом не заинтересован. Все как один твердят про "последнее желание" Долматова - отвезти его тело в Россию, что фактически означает - "концы в воду". Хотя, даже вовремя проведённая экспертиза не гарантирует обнаружение некоторых ядов. Все согласятся, что это было самоубийство, тело отправят в Россию и закопают, а через пару дней возникнет новый инфоповод, и через неделю всем уже будет не до Долматова с его Венхаарденом.
[ещё немного Венхаардена:]
Напоследок, ещё немного из интервь Венхаардена:
"он внезапно перестал говорить о русских спецслужбах и людях, которые работали там и кого он знал. Ранее он спокойно говорил об этом." - зачем говорить об этом адвокату
...
я знаю только об одной [попытке самоубийства] - в воскресенье.
..
Идут расследования, одно ведет специальный комитет по психическому здоровью и еще одно - голландская полиция.
Была только одна попытка?
Я не знаю.
Каким образом он пытался покончить с собой? По нашим данным, он пытался перерезать вены, это так?
Я не знаю.
А какова причина его смерти?
Того, что произошло в четверг [17 января] утром? Он повесился.
Он повесился у себя в камере?
Очевидно, да.
...
Его осматривал врач - не думаю, что это был психолог, но я не уверен - в понедельник, и доктор решил, что ему не требуется госпитализация, поэтому его поместили в лагерь для депортируемых. Сначала - в воскресенье - его забрала полиция (речь идет о вызове полиции из-за попытки самоубийства - прим. "Ленты.ру"), в понедельник его осмотрел врач, который решил, что состояние его психического здоровья - не основание для госпитализации. И полиция взяла его под стражу, но теперь не из-за его здоровья, а из-за иммиграционных законов.
P.S. Если позже что-то появится - добавлю в пост.