О месте и роли национальных государств в Свободном Мире
На первом фото Гитлер и Анте Павелевич, глава Независимого государства Хорватия. На втором - он же и Милан Недич, премьер-министр сербского «правительства национального спасения». Марионеточные националистские правительства Сербии и Хорватии были созданы после оккупации Югославии с согласия правительств Оси.
Оба "государства" воевали между собой, Хорватские войска активно занимались уничтожением мирного сербского населения, сербские - старались не отставать. Главным противником тех и других были партизаны Тито. Как можно догадаться, Гитлера такая ситуация вполне устраивала.
Создание национальных государств на оккупированных территориях не только вписывалось в рамки немецкой политики, но было её сутью. За исключением спорных территорий - Судет и Восточной Пруссии, на всей оккупированной территории создавались марионеточные правительства крайне националистического толка. Однако, их свобода и независимость распространялись не дальше рамок, определённых правительством Германии.
Гитлер не стал проводить старую политику колонизации по пути Британии, Франции и Голландии. Как видим, такой способ контроля колоний оказался более эффективным: в первую очередь, экономились военные ресурсы, необходимые Германии на Восточном и Западном фронтах, недовольство местного населения направлялось на свои правительства или ближайших соседей, национально-освободительное движение связывалось борьбой с местной администрацией. В перспективе такой подход мог получить ещё одно неоспоримое преимущество: формальная независимость марионеточных государств освобождала Германию от обвинений в эксплуатации угнетённых стран: ведь они сами себя угнетали!
К счастью, Гитлеру не удалось осуществить свои намерения, в чём бы они не заключались. Однако, давайте взглянем на карту Африки: мы видим больше пяти десятков независимых государств, вечно воюющих между собой, терроризирующих собственное население, но ни в коей мере не препятствующих деятельности на их территории западных компаний и присутствия иностранных войск (иностранный легион, голландские, американские базы). Что-то знакомое, не правда ли? (Правда есть Египет, угнетающий Братьев-мусульман, внезапно оказавшихся союзниками западного мира).
Похожая ситуация в Южной и Центральной Америке, причём там это почти одинаковые народы, говорящие на практически одном языке.
Как всем известно, похожие процессы произошли на бывшей территории СНГ, особенно в момент распада СССР. И что самое удивительное, несмотря на отвратительные эксцессы, которыми сопровождался "Парад суверенитетов", правительства западных стран приветствовали эти процессы. И продолжают приветствовать!
Многочисленные, зачастую противостоящие друг другу национальные движения в РФ и СНГ находят горячую поддержку у Запада. Крайне радикальные националисты всех мастей находят понимание и убежище в Германии, США, Британии, Франции, где сравнительно мирно сосуществуют. Однако продолжают вещание на страны "третьего мира". Причём, приютившие их правительства всячески способствуют их деятельности, называя это "борьбой за свободу" или как-то в этом духе. Очень похоже, что план Ostenpolitik продолжает претворяться в жизнь?
Оба "государства" воевали между собой, Хорватские войска активно занимались уничтожением мирного сербского населения, сербские - старались не отставать. Главным противником тех и других были партизаны Тито. Как можно догадаться, Гитлера такая ситуация вполне устраивала.
Создание национальных государств на оккупированных территориях не только вписывалось в рамки немецкой политики, но было её сутью. За исключением спорных территорий - Судет и Восточной Пруссии, на всей оккупированной территории создавались марионеточные правительства крайне националистического толка. Однако, их свобода и независимость распространялись не дальше рамок, определённых правительством Германии.
Гитлер не стал проводить старую политику колонизации по пути Британии, Франции и Голландии. Как видим, такой способ контроля колоний оказался более эффективным: в первую очередь, экономились военные ресурсы, необходимые Германии на Восточном и Западном фронтах, недовольство местного населения направлялось на свои правительства или ближайших соседей, национально-освободительное движение связывалось борьбой с местной администрацией. В перспективе такой подход мог получить ещё одно неоспоримое преимущество: формальная независимость марионеточных государств освобождала Германию от обвинений в эксплуатации угнетённых стран: ведь они сами себя угнетали!
К счастью, Гитлеру не удалось осуществить свои намерения, в чём бы они не заключались. Однако, давайте взглянем на карту Африки: мы видим больше пяти десятков независимых государств, вечно воюющих между собой, терроризирующих собственное население, но ни в коей мере не препятствующих деятельности на их территории западных компаний и присутствия иностранных войск (иностранный легион, голландские, американские базы). Что-то знакомое, не правда ли? (Правда есть Египет, угнетающий Братьев-мусульман, внезапно оказавшихся союзниками западного мира).
Похожая ситуация в Южной и Центральной Америке, причём там это почти одинаковые народы, говорящие на практически одном языке.
Как всем известно, похожие процессы произошли на бывшей территории СНГ, особенно в момент распада СССР. И что самое удивительное, несмотря на отвратительные эксцессы, которыми сопровождался "Парад суверенитетов", правительства западных стран приветствовали эти процессы. И продолжают приветствовать!
Многочисленные, зачастую противостоящие друг другу национальные движения в РФ и СНГ находят горячую поддержку у Запада. Крайне радикальные националисты всех мастей находят понимание и убежище в Германии, США, Британии, Франции, где сравнительно мирно сосуществуют. Однако продолжают вещание на страны "третьего мира". Причём, приютившие их правительства всячески способствуют их деятельности, называя это "борьбой за свободу" или как-то в этом духе. Очень похоже, что план Ostenpolitik продолжает претворяться в жизнь?