К вопросу о "свободах".
Смотрел я тут на "шарлисрачи" по поводу недавних событий хранцузских, и задумался.
Не, ну ясно, что ситуация идиотская: схлестнулись хвостами две гаусианны. Но это ж, блин, отражение тенденции. Тенденции, с которой, я, к примеру, не знаю - что делать?
Объясняю:
Есть некое светское большинство. На нем образуется некая группа, которая решает, что троллить тех, кто не в мэйнстриме ( с их ТЗ) - это круто. Плюс на бриош с маслом и кофе. Ну, и троллят.
Немейнстримное, но вполне такое крупное меньшинство обижается. Но тихо (до поры). Но тут в нем находится несколько дятлов, решающих, что обижаться тихо - некруто. И обижаются громко.
И какой выход?
Ограничивать законодательно троллей-"карикатуристов" (не могу без кавычек, извините. Без кавычек - это Бидструп, Эффель, на крайняк - Кукрыниксы)? Меньшинство не обнаглеет, требуя запретить то, это и еще вон то?
Т-е, "карикатуристы" - это такая постоянная разведка боем - тут еще можно? Тут еще окоп не отрыли, чтоб нас не пустить?
ОК, полная шарли-свобода? Нет, не готов. Не уверен, что это намного лучше. Назовите филистером и мракобесом. Конкретные персонажи точно давно "уехали за черту". ИМХО, за их "творчество" им руки должны были повыдергать по самую жопу, и давно уже, сами простые добрые французы, без участия импортных, або доморощенных аульчан. При том, что аз есмь атеист и циник.
И какой выход? НЕ ЗНАЮ.
В голове бродят идиотские мысли типа разрешения дуэлей. Хоть посторонние страдать перестанут. Не, ну правда... Не понравилась мсье Куаши карикатура на пророка - шлет он братца с картелем в редакцию. Встретились в специальном месте, где посторонние не пострадают, оружие по выбору вызываемого.
Глядишь, обе стороны края увидят, а?
Не, ну ясно, что ситуация идиотская: схлестнулись хвостами две гаусианны. Но это ж, блин, отражение тенденции. Тенденции, с которой, я, к примеру, не знаю - что делать?
Объясняю:
Есть некое светское большинство. На нем образуется некая группа, которая решает, что троллить тех, кто не в мэйнстриме ( с их ТЗ) - это круто. Плюс на бриош с маслом и кофе. Ну, и троллят.
Немейнстримное, но вполне такое крупное меньшинство обижается. Но тихо (до поры). Но тут в нем находится несколько дятлов, решающих, что обижаться тихо - некруто. И обижаются громко.
И какой выход?
Ограничивать законодательно троллей-"карикатуристов" (не могу без кавычек, извините. Без кавычек - это Бидструп, Эффель, на крайняк - Кукрыниксы)? Меньшинство не обнаглеет, требуя запретить то, это и еще вон то?
Т-е, "карикатуристы" - это такая постоянная разведка боем - тут еще можно? Тут еще окоп не отрыли, чтоб нас не пустить?
ОК, полная шарли-свобода? Нет, не готов. Не уверен, что это намного лучше. Назовите филистером и мракобесом. Конкретные персонажи точно давно "уехали за черту". ИМХО, за их "творчество" им руки должны были повыдергать по самую жопу, и давно уже, сами простые добрые французы, без участия импортных, або доморощенных аульчан. При том, что аз есмь атеист и циник.
И какой выход? НЕ ЗНАЮ.
В голове бродят идиотские мысли типа разрешения дуэлей. Хоть посторонние страдать перестанут. Не, ну правда... Не понравилась мсье Куаши карикатура на пророка - шлет он братца с картелем в редакцию. Встретились в специальном месте, где посторонние не пострадают, оружие по выбору вызываемого.
Глядишь, обе стороны края увидят, а?