Будущее носительниц языка

Jun 05, 2013 12:17

http://skadi-omsk.livejournal.com/352073.htmlПотрясающий по силе пост, осуждающий филологинь и завязанный на их отношении к мату. Не скажу, что я со всем согласен. Но вот некоторые побочные идеи этого поста кажутся правдоподобными ( Read more... )

Leave a comment

stukencia June 5 2013, 07:41:13 UTC
Пост - отстой (
Вот правда.

А так - филологи ничуть не лучше и не хуже многих других. Куда вот философы деваются, например. Историки. Экономисты из всяких пту(понятно же, что специалисты они не очень)

Я знаю филологов, занимающихся компьютерной лингвистикой. Не знаю, вернее, но, планирую узнать, потому что слышала, что они очень крутые.

Reply

kukina_kat June 5 2013, 13:05:47 UTC
Присоединяюсь к тому, что пост -- отстой.

Reply

zaleslaw June 7 2013, 14:49:04 UTC
а вы знаете омских успешных филологинь? Да еще и мутивших проекты с ФКН и матфаком? Имена - явки? Если да - то напишите.

Пост - наблюдения автора с попыткой объяснения феномена. Ну злобноватый, ну осуждающий, ну ни прям отстой.

В нем кстати, не катят бочку на ВСЕХ филологов. Там же сказано, что среди матерящихся - большинство филологи. А не что большинство филологов - матерятся.

Reply

kukina_kat June 7 2013, 15:21:20 UTC
>а вы знаете омских успешных филологинь? Да еще и мутивших проекты с ФКН и матфаком?

какие жесткие критерии.

А вот, может, лучше ты мне назовешь омского спортсмена-биатлониста, успешного причем, который мутил с шахматистами? Желательно, тоже успешными.

Reply

zaleslaw June 7 2013, 17:47:46 UTC
жесткие критерии чего? может быть вы не заметили, но это мой личный вопрос, которым я интересуюсь. Ничего серьезного в хорошем лингвистическом проекте в наши времена без исследования больших массивов (корпусов) данных не сделаешь,и ясно, что тут нужен Highload специалист. Айтишников я знаю ,кто такими вещами занимаются, а вот на филологов, особенно омских, интересно наткнутся.

Спортом на уровне имен звезд не увлекаюсь, иначе бы пошукал в закромах памяти.

Reply

kukina_kat June 7 2013, 17:51:54 UTC
Леш, вобще не удивительно, что ты айтишников знаешь больше, чем филологов.

Елена Гуц чем тебе не успешный филолог? Доктор наук по русскому мату, кстати. И сын у нее Борис Гуц тоже фил.фак заканчивал.
Ну, так, к примеру филологов.

Reply

zaleslaw June 7 2013, 17:55:09 UTC
а так можно, доктор наук по русскому мату? прям специальность есть?

Так я провоцирую знакомых мне филологов, дабы блеснули, рассказали, отстояли, привели бы пример, глядишь кто своебразный и молодой выплывет. Но чето, общие слова без имен и обида на автора, хотя причем здесь он.

Reply

kukina_kat June 7 2013, 18:06:25 UTC
Не специальность, а название докторской диссертации. ))

А! Провоцировать филологов приятно, да.

Reply

zaleslaw June 7 2013, 14:47:03 UTC
про филологов - я думаю особая завязка именно в связи с гиперконцентрацией "пай" - девочек на начальном этапе и их последующем попадании в ряды блоггеров и писателей. Автор поста - сам писатель и блоггер и пишет исходя из наблюдений, пытаясь построить теорию.

Я знаю, что есть филологи, которые занимаются компьютерной лингвистикой. Но пока все, про кого так говорили оказывались людьми с иным образованием и нехилыми навыками в программировании.

Кстати знаешь успешных филологинь?

Reply

kukina_kat June 7 2013, 15:30:51 UTC
Я раньше (до этого поста) не знала, что на филфаке завышеная концентрация пай-девочек. Мы с филологами на картошку вместе ездили. После этого филологи-девочки ходили курить в мужской туалет к математикам-мальчикам 3 года (пока курение в туалетах не запретили). Даже Симанчев в шоке был от зашкаливающего количества девиц, взирающих на мужские писсуары.

Reply

zaleslaw June 7 2013, 17:50:04 UTC
Видимо они были уже не в пай-стадии. А в переходной к ... ну вы поняли. Мне кажется в вашем комментарии суждения того же рода, что и в посте: не думаю, что они пай, ибо был опыт с картошкой и вот там...

Укладывается кстати в теорию автора. Ага.

Reply

kukina_kat June 7 2013, 17:56:53 UTC
В какой стадии они были в сентябре первого курса? В той же, в какой поступали.

Reply

stukencia June 8 2013, 09:32:57 UTC
я про них и писала.

в смысле, я знаю, что есть филологи, занимающиеся математической-компьютерной лингвистикой. филологи = с филологическим образованием. по-моему, это очень интересно.
в вышке есть целое отделение компьютерной лингвистики ( не знаю, хорошее или нет). у нас есть курс математической лингвистики, который ведут филологи, я на него не ходила, но слышала про него только хорошее. (это вообще единственный относительно гуманитарный предмет здесь, о котором я слышала хорошее ))

подозреваю, что существует множество областей применения филологии, которые мне, поскольку я ограниченный технарь, неизвестны и не кажутся особо интересными, а им кажутся, и все они счастливо делают что-то в этих областях.

помнится, существовал водила 205 маршрутки, закончивший матфак когда-то. у всех по-разному бывает.

автор пытается построить теорию, да, только вот она какая-то совершенно дурацкая )

Reply


Leave a comment

Up