ПОЛИТИЧЕСКИ ПОСТ
в котором я ебанулся перед сном и криво написал кучу банальностей, потому что пыщь и страна в говне и без моего важного мнения умрет совсем
а как помогают добиться каких-то социальных или политических или экономических целей митинги, голодовки, самоистязания и прочие самоубийства? вот например пилот трамвая Зинаида Аргументова, прочитав однажды в газете, что с начала 2011-го поднимутся тарифы на электроэнергию, решает совершить самосожжение на площади перед энергосбытовой компанией с целью привлечь внимание к проблеме и заставить задуматься руководство. она долго готовится, сливает с трамваев солярку в депо и копит ее в канистре. набрав несколько канистр, она выдвигается к площади, но по пути ее сбивает маршрутка - и она погибает. солярку крадет водитель маршрутки. ну и что? чего она добилась? даже блять до площади не доехала. а трамваи без солярки остались и дома кошка некормленая.
ну а даже доехала бы она. сожгла бы себя, допустим даже насмерть и при публике. что, энергосбыт пошел бы на уступки? типа, одна сжегшая себя сумасшедшая против прогнозируемого профита? да помыли бы площадь, веночек бросили - и забыли на следующий день.
ну допустим даже, что энергосбыт РАССМАТРИВАЕТ возможность выполнить требования Зинаиды не повышать тарифы. если будет дан положительный ответ и руководство, ебанувшись на отлично, не станет повышать тарифы, - будет создан прецедент. и ситуация станет напоминать ситуацию с террористами: нельзя выполнять их требования, ни одного. потому что иначе охуеют и каждую неделю будут по норд-осту захватывать. так и тут. практически все это понимают (ну, есть святые люди, которые считают, что таким образом можно что-то изменить, чего-то добиться). поэтому все эти голодовки, все эти демонстрации и пикеты с плакатами (ага, я про астраханских политблогиров) - это не активная гражданская позиция, это просто пиар. видимость деятельности, дающая право ее участникам бить себя жопой в грудь и дрожащим от гнева голосом спрашивать тебя "а где ты был, сука, когда я загибался под кандагаром выражал протест"
теперь еще немного другая мысль, она неожиданно у меня появилась
митинги и демонстрации у нас бывают или проплаченные, или нежелательные. в первом случае это как бы реклама (а для участников - проституция) за деньги, во втором митинг/демонстрация просто разгоняется скучающими ментами, несмотря на безобидность и гарантированное конституцией право проводить такие мероприятия. в обоих случаях эффект практически нулевой - как любят писать в луркморе, ВСЕМ ПОХУЙ. ну и зачем тогда? потому что ПРИНЯТО ТАК. имитация деятельности, не имеющая эффекта.
с выборами практически любого уровня такая же петрушка. если власти надо - она наебет и поставит того, кого надо. кому-то дадут пизды при этом, кому-то дом спалят, кого-то даже грохнут. активные противники пошумят, покричат - да и угомонятся. а что они сделать могут? вот у нас мэра выбирали - сколько было требований признать выборы незаконными, сколько было доказательств подлога? дохуища. толку - ноль. то есть все прекрасно понимают, что честных выборов у нас нет и уже не будет, это все плохо прикрытый фарс, но выборы же ПРИНЯТО делать в демократическом обществе. каждый раз одни наебывают, никого не стесняясь, а другие делают круглые глаза и вопят "КААК ТАААК?!!1". то, что надо пытаться наебывать в ответ, никто почему-то понимать не хочет, вместо этого начинаются смешные апелляции и протесты, попытка играть по-честному. чо вы так орете, если галочка "провести выборы" в нужном квадратике уже поставлена и результаты известны? вот отмени сейчас выборы и введи престолонаследие - ну либерасты пошумят, ну активные политблогиры повоняют в бложиках - но народу-то похуй будет. не будет ни революции, ни свержения, ничего, на что так яростно дрочат политически активные граждане. "русь подымется, народ соберется как один". смешно же до колик. и престолонаследие сейчас никак не побороть - разве что президентом станет (опять же, путем наебок на всех этапах пути) человек с огромными деньгами, который окажется хитрее текущей власти и при этом на пути к трону не растеряет каких-то минимальных благих намерений по отношению к стране. и в турма не загремит, как ходор. и из страны не сбежит, как чичваркин или березовский. выборы - тоже фикция, видимость, и зачем по поводу них каждый раз устраивать вой - я не понимаю. тем более что их фиктивность с каждым разом все заметнее и очевиднее.
пиздец криво я тут все наформулировал и мысль скачет как табун лошадей и сюжет странный, надеюсь вы поэтому ничего не поймете, пойду спать.
а как помогают добиться каких-то социальных или политических или экономических целей митинги, голодовки, самоистязания и прочие самоубийства? вот например пилот трамвая Зинаида Аргументова, прочитав однажды в газете, что с начала 2011-го поднимутся тарифы на электроэнергию, решает совершить самосожжение на площади перед энергосбытовой компанией с целью привлечь внимание к проблеме и заставить задуматься руководство. она долго готовится, сливает с трамваев солярку в депо и копит ее в канистре. набрав несколько канистр, она выдвигается к площади, но по пути ее сбивает маршрутка - и она погибает. солярку крадет водитель маршрутки. ну и что? чего она добилась? даже блять до площади не доехала. а трамваи без солярки остались и дома кошка некормленая.
ну а даже доехала бы она. сожгла бы себя, допустим даже насмерть и при публике. что, энергосбыт пошел бы на уступки? типа, одна сжегшая себя сумасшедшая против прогнозируемого профита? да помыли бы площадь, веночек бросили - и забыли на следующий день.
ну допустим даже, что энергосбыт РАССМАТРИВАЕТ возможность выполнить требования Зинаиды не повышать тарифы. если будет дан положительный ответ и руководство, ебанувшись на отлично, не станет повышать тарифы, - будет создан прецедент. и ситуация станет напоминать ситуацию с террористами: нельзя выполнять их требования, ни одного. потому что иначе охуеют и каждую неделю будут по норд-осту захватывать. так и тут. практически все это понимают (ну, есть святые люди, которые считают, что таким образом можно что-то изменить, чего-то добиться). поэтому все эти голодовки, все эти демонстрации и пикеты с плакатами (ага, я про астраханских политблогиров) - это не активная гражданская позиция, это просто пиар. видимость деятельности, дающая право ее участникам бить себя жопой в грудь и дрожащим от гнева голосом спрашивать тебя "а где ты был, сука, когда я загибался под кандагаром выражал протест"
теперь еще немного другая мысль, она неожиданно у меня появилась
митинги и демонстрации у нас бывают или проплаченные, или нежелательные. в первом случае это как бы реклама (а для участников - проституция) за деньги, во втором митинг/демонстрация просто разгоняется скучающими ментами, несмотря на безобидность и гарантированное конституцией право проводить такие мероприятия. в обоих случаях эффект практически нулевой - как любят писать в луркморе, ВСЕМ ПОХУЙ. ну и зачем тогда? потому что ПРИНЯТО ТАК. имитация деятельности, не имеющая эффекта.
с выборами практически любого уровня такая же петрушка. если власти надо - она наебет и поставит того, кого надо. кому-то дадут пизды при этом, кому-то дом спалят, кого-то даже грохнут. активные противники пошумят, покричат - да и угомонятся. а что они сделать могут? вот у нас мэра выбирали - сколько было требований признать выборы незаконными, сколько было доказательств подлога? дохуища. толку - ноль. то есть все прекрасно понимают, что честных выборов у нас нет и уже не будет, это все плохо прикрытый фарс, но выборы же ПРИНЯТО делать в демократическом обществе. каждый раз одни наебывают, никого не стесняясь, а другие делают круглые глаза и вопят "КААК ТАААК?!!1". то, что надо пытаться наебывать в ответ, никто почему-то понимать не хочет, вместо этого начинаются смешные апелляции и протесты, попытка играть по-честному. чо вы так орете, если галочка "провести выборы" в нужном квадратике уже поставлена и результаты известны? вот отмени сейчас выборы и введи престолонаследие - ну либерасты пошумят, ну активные политблогиры повоняют в бложиках - но народу-то похуй будет. не будет ни революции, ни свержения, ничего, на что так яростно дрочат политически активные граждане. "русь подымется, народ соберется как один". смешно же до колик. и престолонаследие сейчас никак не побороть - разве что президентом станет (опять же, путем наебок на всех этапах пути) человек с огромными деньгами, который окажется хитрее текущей власти и при этом на пути к трону не растеряет каких-то минимальных благих намерений по отношению к стране. и в турма не загремит, как ходор. и из страны не сбежит, как чичваркин или березовский. выборы - тоже фикция, видимость, и зачем по поводу них каждый раз устраивать вой - я не понимаю. тем более что их фиктивность с каждым разом все заметнее и очевиднее.
пиздец криво я тут все наформулировал и мысль скачет как табун лошадей и сюжет странный, надеюсь вы поэтому ничего не поймете, пойду спать.