Солдат АТО. Ч.2, Обувь
Ноги для военного это жизнь. Переохлаждение, мозоли, грибок, мокрые носки и тд. - это то, чего надо избегать. А помогает в этом грамотный подход к выбору обуви. К сожалению, для большинства выбор делает государство и финансовые возможности, причем этот выбор часто идет вразрез с желаниями...
Пишу без рекламы - только то, что видел и носил.
Казенные берцы у нас были от украинской компании "Талан". Редкое "г" скажу я вам - литая подошва, которая после месяца носки по асфальту "из расположения в столовку" начинала кричать об независимой жизни. Размеры это отдельный разговор - даже в подобранном под длину стопы размер берца оказывался непригодным по полноте - нога болталась аки кирпич в ведре. Летом в них жарко - вентиляции ноль: перфорированных участков нет, об мембранах или слоях подкладки и речи нет. Естественно, зимой в таких холодно - стелька миллиметровая (вроде из кожи). Единственными плюсами можно назвать разве что их "бесплатность" и рисунок подошвы - он скопирован у немецких армейских HAIX 2005, только со сплошным каблуком, а не ступенькой.
В итоге, многие из моих товарищей думали о себе сами. Кому помогали волонтеры, кто покупал за свои деньги или родственники спонсировали.
Выбирали обувь в основном под условия - у меня к примеру, сначала были только волонтерские резиновые сапоги (использовал для дождливой погоды и местности с мокрой снеговой жижей) и австрийские горные берцы, в народе именуемые "Эдельвейсами" (первое фото). Летом в них немного парит, но это устраняется хорошими термоносками, а вот осень-зима-весна это как раз то что доктор прописал: не холодно (я добавил только войлочную стельку к стандартной кожанной), не мокро и НЕУБИВАЕМО. Им пофиг на болото, воду, камни и прочее. "Начинка" стандартная для берц такого класса:
- вшитый язык (не протекает вода внутрь ботинка и не нужно заморачиваться, поправляя язычок при шнуровке или во время ходьбы);
- двойной слой кожи (внутри бежевая магкая телячья кожа);
- у некоторых экземпляров "стальнок носок" в передней части обуви;
- подошва от именитого "Vibram"-а, но с устаревшим по функциональности "рисунком". Но на качестве и удобности в носке это не сказывается.
Из недостатков: это старая модель обычных армейских "тапок", неудобные крючки для шнуровки и "кусающаяся" цена.
Аналогичные по качеству, эксплуатационным характеристикам, цене и по виду это армейские берцы европейских стран - Великобритании и Германии, а именно английские берцы прошлых лет Assault Boots, и немецкие Haix-ы модели 2000 и 2005 (немцы лучшие из этой тройки, как по мне - взять хотя бы продуманную закрытую систему люверсов на шнуровке и "самоочищающийся" рисунок протектора). Это самая массовая обувь моего подразделения (около 200 человек) во время пребывания в Донбассе.
Эти армейские берцы буржуев из НАТО и была основной и самой офигенной во всех планах обувью (а также их "пустынные" аналоги - британские Meindl, американские Altama и прочие).
Позже, как уже "акклиматизировались" на войне, стали более привередливо относиться к своей обуви. Начали носить ее подбирая под "задание" и условия ландшафта и погоды:
- Сапоги тактические, если можно их так называть (сюда же отнесу и резиновые сапоги) =) Удобны в поле (во время рытья окопов например), или мокрой болотистой местности. Жесткая подошва, отлично проветриваются, быстро снимаются и одеваются, отсутсвие шнурков. Мне доводилось видеть сапоги от "Talan"-а (не знаю что за модель и какова цена). Из минусов: хреновое качество, неудобные.
- "Дутики" всевозможных расцветок и форм. Отлично носились во время низких температур. Из плюсов: недорогие, малый вес, хорошо держат холод. Минусы: недолговечны, нога запаривается, не слишком удобны - постоять два часа в карауле покатит, но активно двигаться не способствуют так как подошва в основном без выраженного каблука и плохо держит на земле и на ноге сидят неплотно, поддержки голеностопа никакой.
- Кроссовки, и прочая гражданская обувь. Адидасы, найки, рибоки, бэлэнсы и прочие. Видел множество. Просто отличнейший вариант для блок-постов (ну здесь все зависит от качества кроссовок и погодных условий), водителей, разведчиков и т.п. Хороши: как "сменка", чтобы нога отдохнула, удобны в некоторых случаях. Плохи: недостаточная защита ног от механических повреждений и погодных условий, пасуют перед болотом, лужами, песком и тд. Недостаточные "камуфлирующие" свойства - видел мужиков в розовых или просто ярко раскрашенных кроссовках. А это пздц, камрады =)
- Современная тактическая обувь. Позволяют себе "продвинутые" в технологиях военные, спецы и др. Из плюсов: сегодня есть огромный выбор даже недорогих вариантов такой обуви; доступность на рынке Украины; "высокотехнологичность" некоторых моделей: разные подкладки, вставки, амортизирующие и поглощающие подошвы, мембраны типа Vibram, Cordura, Goretex, Tinsulate и пр.; эргономичность и анатомическая продуманность; долговечность; высокая степень защиты. Из минусов: в большинстве слишком высокая цена; чисто коммерческие модели тактической обуви с кучей ненужных и непродуманных цацек и фишек, типа боковой молнии во всю высоту берца, например. Имхо, молния недопустипа в военных ботинках из-за низкой ремонтопригодности, частого выхода из строя из-за грязи и прочего (даже если есть защищающий клапан или накладка), демаскирующего эффекта. Вот фото моих неубиваемых Lowa Elite Desert и что-то из Mil-Tec-овских тактических берц волонтера:
И напоследок. Пар обуви должно быть как минимум две, обьяснять смысла не вижу. Обязательно нужен уход - будь то кеды или тактические берцы, их ОБЯЗАТЕЛЬНО надо своевременно чистить, смазывать, обрабатывать и тд. Это добавит комфорта в носке и продлит жизнь обуви. Носите запасные шнурки. Если есть возможность то подбирайте носки к обуви и условиям - термоноски, непромокаемые, теплые шерстяные носки, тонкие хлопковые - отнеситесь к своему здоровью со всей серьезностью.
И да, заправляйте шнурки внутрь берцев =)