Лепестрическое.

Jun 30, 2012 17:20


Кстати, местные жители (имеется в виду именно Кансай),
А вы в курсе, что со 2го июля и по 7 сентября с 8.30 до 21.00 будут "веерно" отключать электричество?
По группам, на 2.5 часа ежедневно.

Просвещаться тут: http://www.kepco.co.jp/pressre/2012/pdf/0622_4j_02.pdf .

Новостя

Leave a comment

dsun June 30 2012, 08:34:41 UTC
Да, давайте остановим все АЭС и развлечемся. Извините.

Спасибо за информацию. С полпинка не разберешься... Нашла поиск по адресам вроде.

Reply

katie_cat_diary June 30 2012, 08:39:10 UTC
вот-вот, давайте на лошадях пахать.

Reply

dsun June 30 2012, 08:46:06 UTC
Я в школе делала презентацию на эту тему как раз в тот день, когда остановили последнюю станцию на тестирование.

По моему впечатлению, большинство местных жителей, у которых есть дети, считают отказ от атомной генерации электроэнергии в Японии правильным и необходимым.

Reply

katie_cat_diary June 30 2012, 08:51:05 UTC
Презентацию? Круто!! А осталось что-нибудь почитать?

У меня тоже такое впечатление!

Reply

dsun June 30 2012, 08:52:35 UTC
Не дам, там с источниками плохо :)

Reply

zajcev_ushastyj June 30 2012, 08:58:45 UTC
Да чо там... Если честно, сама так думаю. Правда, муж со мной не согласен.

Reply

dsun June 30 2012, 09:01:36 UTC
Трудно это все, конечно. Я японских учителей очень сильно удивляю - Чернобыль-то как раз у нас на Украине случился. Но с не-учителями эту тему обхожу, еще побьют :)

Reply

zajcev_ushastyj June 30 2012, 09:10:24 UTC
Могут и побить, ага :)
Болезненная тут тема на данный момент.

Reply

dva_kote June 30 2012, 10:44:16 UTC
А чему они удивляются?

Reply

dsun June 30 2012, 10:59:24 UTC
Тому, что я не считаю разумным останавливать разом все АЭС и больше их никогда не запускать, когда как минимум на западе страны летом стабильный дефицит электроэнергии, - хотя у нас тоже произошла большая авария. Зачем нужно старательно добиваться нереалистичной 50%-ной экономии электроэнергии и доводить до веерных отключений, если избежать этого очень просто, я не понимаю.

Reply

dva_kote June 30 2012, 11:07:32 UTC
А какую альтернативу они предлагают?

Отключить станции во избежание дальнейших аварий - идеальное решение. Но ведь сначала нужно найти им замену.

*если что, я из Киева, так что Чернобыль у нас таки актуален*

Reply

dsun June 30 2012, 11:15:28 UTC
Ну да, станций много, землетрясения - не редкость, теперь еще всем страшно, а страх чувство иррациональное. Последнее, что я слышала, - это предложение установить предельный срок эксплуатации 40 лет, а потом станцию останавливать и новые не строить. Грубо говоря, к 2050 году от атомной генерации можно было бы уже и отказаться. (Но блин не завтра же!) Все на стадии обсуждения. Отмечу, что я пока не идеально понимаю японский и могу что-то переврать. Рассматривалась возможность нового запуска третьего блока АЭС Оои - это для Кансая очень актуально, но чем кончилось, я упустила. Вот CNN пишет, что с первого июля запускают, а четвертый блок - с 24 июля. Может, и действительно продержимся.

Reply

zajcev_ushastyj June 30 2012, 11:47:12 UTC
Аналогично.
Причем, разумные аргументы не действуют. Потому что у страха глаза велики, ага.

Reply

shurra July 2 2012, 03:01:03 UTC
А что твой муж думает по этому поводу?

Reply

zajcev_ushastyj July 6 2012, 10:04:25 UTC
То же, что и все остальные. Кошмар и ужос.
Что в Японии этого вообще нельзя было никогда, а теперь надо срочно избавляться. Спорить с ним уже устала.
Еще, например, мнение от одного его коллеги из Аомори. "На Окинаве нет АЭС, потому что там американская база" (он с Окинавы родом). Т.е. американцы подложили всей остальной Японии большую свинью, а сами укрылись на безопасном острове в отдалении.
Ну, и на америнацев вообще все вешают. Типа, это их вина. И за АЭС в Японии вообще, и за Фукушиму в частности.

Reply

shurra July 6 2012, 15:45:17 UTC
Ну, на американцев все вешать не буду, а вот с первым утверждением я согласна :))

Reply


Leave a comment

Up