Хоть я не из шахтёрского городка, мне это тоже каким-то ветром навеяло
Оригинал взят у tr3fa в По поводу межполового
О мозговых вирусах. Вспомнила о том, какие существовали убеждения вокруг сексуальности - особенно, мужской - во времена моего подросткового возраста.
Вот такими словами, напрямую мне это никто не говорил, но это все как бы витало в воздухе, пронизывало все межполовые сферы. Думаю, существенную роль играло и место действия: шахтерский город, построенный зеками (и соответствующий контингент).
И гласило оно следующее. Мужчина в состоянии полового возбуждения (а оно у него наступает каждые пять минут) - это какая-то абсолютно неуправляемая скотина, которая за себя не отвечает. И это - нормально, так и должно быть. Более того, решать проблему его возбуждения должна женщина. Она как бы считается виноватой в этом его состоянии, поэтому она должна ему дать, отсосать, отдрочить или как-то еще обеспечить мужчине разрядку. Это - ее ответственность, ибо мужчина за себя и свои действия не отвечает (и это - нормально). Более того, оставлять мужчину без разрядки (то есть - не дать, не отсосать и не отдрочить ему) - очень, очень плохо сказывается на его здоровье. Вобщем, он совершенно не хозяин своему телу, оно не только впадает в буйное сексуальное помешательство, но и абсолютно не может о себе позаботиться (и поэтому любые его действия по принуждению к сексу - нормальны и оправданны). При этом необузданная мужская животность всячески восхвалялась самими же мужчинами как важнейшее достоинство. То, что мужчина не справился с управлением машиной увидев пару стройных ног или не может сосредоточиться на работе, потому что в соседнем отделе у сотрудницы большая грудь - это все тоже преподносилось как нечто, что характеризует его как Мужчину с большой буквы (т.е. обладающего силой и властью).
Это как если бы эпилептик гордился своими припадками, во время которых он крушит мебель и калечит других людей, а приступы слабоумия и слюноотделения при виде движущихся цветных пятен считал бы признаком своей состоятельности и дееспособности.
Соответственно, вывод следовал: с мужчинами иметь дело опасно. Лучше к ним близко не подходить. Никакое общение с ними невозможно, если нет готовности обсуживать их сексуальность по первому же шевелению в их штанах. Но соглашаясь на это обслуживание, ты автоматом попадаешь в категорию опущенных. Не дала - сука (и тебя принудят силой), дала - блядь (и тогда тебя пустят по рукам). Оба варианта не предполагают никакого наличия личных границ у девушки. Было совершенно не понятно, какой надо быть и как надо себя вести, чтобы к тебе относились нормально, чтобы было возможно общение, дружеские отношения и уважение.
Я, помню, когда выросла, получила опыт собственной сексуальности, и опыт того, что каким бы ни было сильным возбуждение, всегда можно:
1. Остановиться.
2. Пойти подрочить.
- и небо на землю не упадет, половые органы не посинеют и не отвалятся. И никак не могла понять, каким это образом мужчина с собой не может справиться. Я оговорюсь: речь не о ситуациях, когда половой акт в разгаре и у мужчины оргазм на подходе - тогда, может быть, действительно трудно с собой совладать. Речь о ситуациях, когда еще никто не разделся даже. Или даже близко друг к другу не подходил, только желание возникло.
Тут оффтопом надо сказать, что это место у мужской и женской сексуальности было общим: это было общество без рук, никто в нем не мог онанировать, все ждали, что об оргазме и разрядке позаботится кто-то другой. Женщинам вменялось страдать гинекологическими болезнями от застоя крови в малом тазу от того, что она не получает оргазма, потому что мужчины у нее нет или он не доводит ее него. Я думаю, это все было скрытой частью пропаганды увеличения рождаемости: женщина должна была, независимо от своих желаний, стремиться побольше трахаться, если не для удовольствия (какое там удовольствие может неуправляемый скот доставить?), то из страха гинекологических проблем. При тотальном отсутствии вменяемой контрацепции и отсутствия обезболивания при абортах - вуаля, вот тебе, страна, пушечное мясо. Конец оффтопа.
Один мудак даже читал мне лекцию о том, что избежать изнасилования - это целиком женская забота, независимо от поведения мужчины. И женщина должна искать креативные способы, которые ни в коем случае не ущемляют мужское достоинство. В пример приводились правильные девчонки, которых группа (!) быдла загнала (!) в туалет с намерением изнасиловать. И вот правильная девчонка, вежливо, с дружелюбной улыбкой и по-свойски сказала им, мол, ребятки, вы очень классные, но мы с вами не можем - у нас сифилис, такое дело вот. Мудак говорил об этой девушке с большим восторгом и уважением, мол, какая умная женщина, никого не обидела.
Я вообще думаю, что вот здесь как раз - роль и участие отца. Дать своей дочери опыт общения с человеком противоположного пола, в котором она чувстсвует себя безопасно, в котором она видит, что мужчина - это не инопланетянин, не сказочное существо, не монстр, а просто человек. И с этим человеком можно делать разные вещи: вместе гулять, читать книги, мастерить что-то, разговаривать про жизнь. Иначе для нее мужчина - это будет существо с другой планеты, с которым какое-то взаимодействие возможно только через половые органы, и которое ни слова не знает на твоем языке, не понимает элементарных вещей (а также срет везде, разбрасывает носки, страдает заебами, хамит, хуй ложит - но это надо воспринимать как данность, ибо это не человек, а инопланетянин).
О мозговых вирусах. Вспомнила о том, какие существовали убеждения вокруг сексуальности - особенно, мужской - во времена моего подросткового возраста.
Вот такими словами, напрямую мне это никто не говорил, но это все как бы витало в воздухе, пронизывало все межполовые сферы. Думаю, существенную роль играло и место действия: шахтерский город, построенный зеками (и соответствующий контингент).
И гласило оно следующее. Мужчина в состоянии полового возбуждения (а оно у него наступает каждые пять минут) - это какая-то абсолютно неуправляемая скотина, которая за себя не отвечает. И это - нормально, так и должно быть. Более того, решать проблему его возбуждения должна женщина. Она как бы считается виноватой в этом его состоянии, поэтому она должна ему дать, отсосать, отдрочить или как-то еще обеспечить мужчине разрядку. Это - ее ответственность, ибо мужчина за себя и свои действия не отвечает (и это - нормально). Более того, оставлять мужчину без разрядки (то есть - не дать, не отсосать и не отдрочить ему) - очень, очень плохо сказывается на его здоровье. Вобщем, он совершенно не хозяин своему телу, оно не только впадает в буйное сексуальное помешательство, но и абсолютно не может о себе позаботиться (и поэтому любые его действия по принуждению к сексу - нормальны и оправданны). При этом необузданная мужская животность всячески восхвалялась самими же мужчинами как важнейшее достоинство. То, что мужчина не справился с управлением машиной увидев пару стройных ног или не может сосредоточиться на работе, потому что в соседнем отделе у сотрудницы большая грудь - это все тоже преподносилось как нечто, что характеризует его как Мужчину с большой буквы (т.е. обладающего силой и властью).
Это как если бы эпилептик гордился своими припадками, во время которых он крушит мебель и калечит других людей, а приступы слабоумия и слюноотделения при виде движущихся цветных пятен считал бы признаком своей состоятельности и дееспособности.
Соответственно, вывод следовал: с мужчинами иметь дело опасно. Лучше к ним близко не подходить. Никакое общение с ними невозможно, если нет готовности обсуживать их сексуальность по первому же шевелению в их штанах. Но соглашаясь на это обслуживание, ты автоматом попадаешь в категорию опущенных. Не дала - сука (и тебя принудят силой), дала - блядь (и тогда тебя пустят по рукам). Оба варианта не предполагают никакого наличия личных границ у девушки. Было совершенно не понятно, какой надо быть и как надо себя вести, чтобы к тебе относились нормально, чтобы было возможно общение, дружеские отношения и уважение.
Я, помню, когда выросла, получила опыт собственной сексуальности, и опыт того, что каким бы ни было сильным возбуждение, всегда можно:
1. Остановиться.
2. Пойти подрочить.
- и небо на землю не упадет, половые органы не посинеют и не отвалятся. И никак не могла понять, каким это образом мужчина с собой не может справиться. Я оговорюсь: речь не о ситуациях, когда половой акт в разгаре и у мужчины оргазм на подходе - тогда, может быть, действительно трудно с собой совладать. Речь о ситуациях, когда еще никто не разделся даже. Или даже близко друг к другу не подходил, только желание возникло.
Тут оффтопом надо сказать, что это место у мужской и женской сексуальности было общим: это было общество без рук, никто в нем не мог онанировать, все ждали, что об оргазме и разрядке позаботится кто-то другой. Женщинам вменялось страдать гинекологическими болезнями от застоя крови в малом тазу от того, что она не получает оргазма, потому что мужчины у нее нет или он не доводит ее него. Я думаю, это все было скрытой частью пропаганды увеличения рождаемости: женщина должна была, независимо от своих желаний, стремиться побольше трахаться, если не для удовольствия (какое там удовольствие может неуправляемый скот доставить?), то из страха гинекологических проблем. При тотальном отсутствии вменяемой контрацепции и отсутствия обезболивания при абортах - вуаля, вот тебе, страна, пушечное мясо. Конец оффтопа.
Один мудак даже читал мне лекцию о том, что избежать изнасилования - это целиком женская забота, независимо от поведения мужчины. И женщина должна искать креативные способы, которые ни в коем случае не ущемляют мужское достоинство. В пример приводились правильные девчонки, которых группа (!) быдла загнала (!) в туалет с намерением изнасиловать. И вот правильная девчонка, вежливо, с дружелюбной улыбкой и по-свойски сказала им, мол, ребятки, вы очень классные, но мы с вами не можем - у нас сифилис, такое дело вот. Мудак говорил об этой девушке с большим восторгом и уважением, мол, какая умная женщина, никого не обидела.
Я вообще думаю, что вот здесь как раз - роль и участие отца. Дать своей дочери опыт общения с человеком противоположного пола, в котором она чувстсвует себя безопасно, в котором она видит, что мужчина - это не инопланетянин, не сказочное существо, не монстр, а просто человек. И с этим человеком можно делать разные вещи: вместе гулять, читать книги, мастерить что-то, разговаривать про жизнь. Иначе для нее мужчина - это будет существо с другой планеты, с которым какое-то взаимодействие возможно только через половые органы, и которое ни слова не знает на твоем языке, не понимает элементарных вещей (а также срет везде, разбрасывает носки, страдает заебами, хамит, хуй ложит - но это надо воспринимать как данность, ибо это не человек, а инопланетянин).