Читаю Кожинова

Jul 20, 2007 00:58

Толстые томины Вадима Кожинова никак не смахивают на популярное чтение. К языку нужно привыкнуть, к манере изложения - тоже. Но насколько драматичной и захватывающей предстает в его книгах наша история! Триллер, жесть, снос башни. История нашей страны - потрясает. Столько трагедий, загадок, тайн, надежд и разочарований ( Read more... )

Leave a comment

hvac July 19 2007, 21:44:32 UTC
Сходите сюда,очень приличная сетевая библиотека http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/INDEX_HISTORY.php
Павленко Н., И. Андреев, В. Кобрин, В. Федоров. История России с древнейших времен до 1861 года. - имена авторов гарантируют качество материала-http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/Pavlenko/_Index.php
и вот новая работа-Геллер М. История Российской империи. -http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/Geller/Gell_HistRussImp_index.php
Там же найдете новую книгу по истории России Фроянова.

Reply

hvac July 19 2007, 23:44:53 UTC
??? - вам не кажется, что вы предлагаете работы демшизоидов?

Reply

hvac July 19 2007, 23:55:00 UTC
Текст миши геллера - отвратительный мусор, написанный на деньги Сороса, из которого вытравлена история, но оставлены легкие историйки. Эпоха Николая II - Распутин плюс необходимость решения еврейского вопроса и скорее-скорее освобождения евреев; там не найдется исследования подрывной работы революционеров, того, кем они были и на чьи деньги куражились.

Вы с ума сошли

Reply

hvac July 20 2007, 00:18:51 UTC
Блядь, в качестве источника геллер цитирует радзинского; переписывает мнения "американского историка марка ..." (далее - эмоциональная общая характеристика николая как слабовольного человека), забыв нам напомнить, какой вообще вес може иметь мнение того или иного еврея в США (!!), в какие годы он его писал, каким "историком" он был ( ... )

Reply

Геллер - блядь hvac December 13 2007, 15:22:45 UTC
Дина Геллер - блядь!

Reply

zaharov July 23 2007, 16:21:00 UTC
Половину книг Кожинова занимает полемика с либерально настроенными историками. Не хотелось бы проходить все это по второму кругу.

Reply


Leave a comment

Up