Mar 21, 2007 17:31
Уже достаточно общепринят взгляд на нынешнее состояние России, как на результат поражения в Холодной войне. То есть, в войне государственных и социальных структур Запада против СССР, которая велась в основном информационными, политическими и экономическими средствами.
Вопрос в одном - почему Россию до сих пор не добили? Несмотря на то, что РФ испытывает массу проблем, несмотря на территориальные потери, жизнь тут не совсем уж похожа на жизнь в побежденном государстве.
Для ответа на этот вопрос нужно взглянуть на победителей - кто они? Во-первых, это наиболее мощные государства Запада: Америка, Англия, Франция, Германия, Италия. Во-вторых, могущественные транс-национальные корпорации. В третьих - значительная часть советской политической, экономической и культурной элиты, предавшей страну.
В этом перечне, собственно, и заключается ответ на вопрос. Победителей слишком много, а их интересы, на какое-то время совпавшие, и позволившие им объединится против общего врага - СССР - после его падения мгновенно разошлись.
Развивается глобальное противостояние США и ЕС. Начинают проявлять себя конфликты между ТНК и политическими элитами (в числе внешних проявлений, по всей видимости, скандал с Клинтоном и налет на ВТЦ). Наконец, частично унаследованная от СССР, частично новоприобретенная элита РФ ощутила угрозу своему благополучию и влиянию со стороны стран Запада и ТНК.
Неудивительно, что шкура медведя до сих пор осталась неподеленной. Доли и взаимный статус победителей постоянно меняются. Не идет ли отчасти скрытая от публичной политики "война за советское наследство", между сторонами с примерно равными силами? Если это так, то страна имеет возможность частично восстановить силы, в то время, как победители тратят их в междоусобной борьбе.