Массовые акции протеста

Mar 14, 2007 11:21

Времена нынче такие, что делать что-либо не подумав в окружающем социуме может быть очень дорого. Потому что социум агрессивен и старается использовать вас при любой возможности. Относится это и к уличным демонстрациям, пикетам и маршам ( Read more... )

Leave a comment

Re: О протестах zaharov March 14 2007, 11:08:51 UTC
Спасибо, исправил.

Дело в том, что сама по себе акция не направлена на разложение силовых структур. Массовая акция ставит сотрудников силовых структур в сложное моральное положение - это да. Но кого это сейчас смущает? Власти имеют возможность направлять против москвичей чеченский ОМОН, и московский ОМОН против карельцев.

Чьи интересы защищает омоновец, стреляющий в демонстранта? Свои кровные интересы. Он тесно связан с благополучием своего начальства, ведомства, правящего режима. Кроме того, он морально защищен необходимостью выполнять приказ не рассуждая.

Большевикам было не очень сложно разложить питерский гарнизон из новобранцев в 17-м году, который долгое время торчал в городе ожидая отправки на бойню 1-й мировой.

А как разложить омоновцев, которые знают, что против них - безоружные люди, которые будут больно наказаны, а за ними - оружие, вся мощь государственного аппарата, давление долга службы? Это нереально. Даже если разлагать направленно - агитаторами, листовками, интернетом и протестным искусством. А толпа демонстрантов не разложит, а сплотит сотрудников силовых структур.

Reply

Re: О протестах obsrvr March 14 2007, 11:32:17 UTC
Я же писал - разложение происходит в ходе кризиса.
Кризиса сейчас нет

Reply

Re: О протестах dr_klm March 18 2007, 21:12:09 UTC
> "омоновец, стреляющий в демонстранта"
Приведет только к усугублению положения "правящего режима".

Власть никогда и нигде не держалась на силе*, только на согласии. Хоть, конечно, и не всех.

К.Л.М.

* Кстати, в этом смысле интересна "демократическая" мифология, не устающая вдалбливать в головы подвластных ей масс о том, что власть "там-то и там-то, тогда-то и тогда-то" держалась на насилии, а типа "демократия" -- это наоборот. :-)) Мифология** -- тоже опора власти, но это уже относится к разряду "техники", не стратегии. Этой техникой должна владеть любая власть, иначе она не может быть властью. Но избыточное применение этой техники, когда массы (пусть даже и частично, но "макроскопически") это применение начинают замечать, свидетельствует о слабости режима...

** А в ней, конечно, есть место тиражированным вымышленным страхам, иногда (очень редко) подкрепленным единичными показательными примерами.

Reply

Re: О протестах zaharov March 20 2007, 08:10:15 UTC
Власть держится на признании права сильного. 99% подданных добровольно подчиняются силе (это и есть то самое согласие). И лишь 1% требует применения этой силы. Это и есть формула власти.

Причем дело вовсе не в страхе. А человеческой культуре. Должен же быть критерий, по которому люди определяют тех, кому они будут добровольно подчинятся? И этот общепринятый критерий - сила.

Reply


Leave a comment

Up