Социальные среды, социальные системы и взлом Матрицы
В истории развития общества можно выделить две крупнейших фазы. До 20-го века общество имело характер среды в физическом смысле. Точнее - оно состояло из некоторого количества слабо взаимодействующих сред с четко выраженными поверхностями раздела. В 20-м веке общество приобретает характер сложной системы с неким промежуточным переходным этапом.
( Read more... )
( Read more... )
Потому что общество все-таки меняется в сторону большей справедливости.
Один из показателей - монополия государства на легитимное убийство. Каких-то 300 лет назад правом на легитимное законное убийство на дуэли обладал любой дворянин (воин) в любой части света. Сейчас это исключительное право госструктур.
Другой показатель - рабство во всем мире больше не практикуется (за исключением преступных антисистем). Хотя всего лишь 300 лет назад было основой экономики Северной и Южной Америк, а 1000 лет назад было повсеместным экономическим укладом по всей Земле.
Еще показатель - ведение войны в современных условиях требует колоссальных прямых затрат. Тогда как всего лишь 300 лет назад война была экономически очень выгодна, причем выгода была прямой и непосредственной. А 500 лет назад войны были основным занятием правящего класса.
Вобщем, по многим показателям, если подбирать их исходя из здравого смысла, постепенно, век за веком, но общество ищет путь к большей справедливости. Хорошо это или плохо? Кому как, но чаще всего соглашаются с тем, что справедливость - это благо.
"Равно как и концепт "хакерства": идиотиков, возомнивших себя под влиянием этой пропаганды, в два счета берут за яйца"
Я занимаюсь не пропагандой, а анализом. Пропагандистская ценность моих заметок очень сомнительна : ) Соответственно, я и не призываю к чему-то, а пытаюсь делать прогнозы.
Reply
Кажется, Вы подменили предмет беседы и доказываете мне "справедливость" Нового времени (19-20 вв.) - а не Новейшего, начавшегося на рубеже тысячелетий.
Один из показателей - монополия государства на легитимное убийство. Каких-то 300 лет назад правом на легитимное законное убийство на дуэли обладал любой дворянин (воин) в любой части света. Сейчас это исключительное право госструктур.
А как же Чубайс?
Что до дуэлей - то они-то нынче как раз практикуются, аж на Ленинском проспекте, у дома 30. Да так, что возрастание справедливости налицо.
Другой показатель - рабство во всем мире больше не практикуется
Ага, рабовладелец снял с себя отеческую ответственность (которая подразумевалась всеми, за исключением преступных антисистемщиков), внушив своим рабам иллюзию свободы.
Еще показатель - ведение войны в современных условиях требует колоссальных прямых затрат.
Горячие войны теперь просто не нужны: людишек дергают за ниточки прямо в мозг. Именно против препятствий к такому прямому контролю ведутся последние войны.
И еще. Для России лучше было бы развязать в 1982 ядерную войну, чем оказаться там, где она сейчас. Где-то я читал, что по результатам тогдашних генштабовских учений, СССР побеждал НАТО+Китай+Индию (выживала Сибирь и тамошние центры управления).
За истекшие с тех пор четверть века страна восстановилась бы и расцвела. Предупреждая вопросы: мне лично, как простому москвичу, выжить при том раскладе не светило никак. Прискорбно, что меня, тогдашнего мудака, и мнеподобных "пожалели". Лучше было бы нам умереть, отсрочив тем самым наступление столь светлого будущего.
---
Я занимаюсь не пропагандой, а анализом.
Вы как аналитик - жертва расхожей пропаганды.
Reply
Речь идет о ЛЕГИТИМНОСТИ убийства. Об общепринятом взгляде на то, кто ИМЕЕТ ПРАВО убивать, а кто не имеет.
"... внушив своим рабам иллюзию свободы"
"Рабам" от этого жизнь кажется справедливее. А так как справедливость - это и есть взгляд людей на вещи, то жизнь для этих людей ДЕЙСТВИТЕЛЬНО справедливее.
"Горячие войны теперь просто не нужны: людишек дергают за ниточки прямо в мозг."
Лучше, когда дергают за ниточки, чем когда расстреливают или морят в концлагерях. Манипуляция в чем-то тоже "справедливее", чем прямое насилие, если можно так выразится.
Reply
Ну вот, наконец, Вы артикулировали ценностную базу своих рассуждений. Выходит, матрица - Ваш дом родной.
Что ж, каждому свое. Пускайте пузыри от счастья.
Об общепринятом взгляде на то, кто ИМЕЕТ ПРАВО убивать,
Общепринятый взгляд - для лохов. В обществе лохов может быть общепринято, что Квачков имеет право убить Чубайса, но Квачков сидит, а Чубайс продолжает вымаривать страну.
"Рабам" от этого жизнь кажется справедливее.
Торопитесь, выдавая желаемое за действительное. Не всем пока еще, а только тем, кому нравится подмахивать мозгоёбам.
Лучше, когда дергают за ниточки, чем когда расстреливают или морят в концлагерях.
-100%. ХУЖЕ!
(Это даже если не отвергать вздорный мозгоебский миф о тотальном концлагере в прошлом).
Reply
Leave a comment