Г. Прашкевич: "Золотой миллиард"

[zaharov]

В книге Геннадия Прашкевича "Золотой миллиард" описано как бы не очень далекое будущее нашей планеты. Малая часть человечества (один миллиард) живет в одном-единственном городе (а может, в нескольких городах) очень прилично. Там сосредоточены комфорт, достижения науки и техники, культивируется свобода секса и творчества. На всей остальной

Comments

А.Дзябченко: "Рецензия на книгу 'Золотой Миллиард'"

[theredone]

В рецензии Александра Дзябченко на книгу Геннадия Прашкевича "Золотой Миллиард" описано, как автор рецензии прочитал очередную говёную книжку и как это сподвигло его на душевные искания. При этом автор рецензии не просто разворачивает перед нами во всех красках полную картину убожества отрецензированного произведения, но и заставляет читателя задуматься, поднимая ряд острых вопросов, в числе которых вопросы о том, где автор берёт такое говнецо для чтения, и что заставляет его дочитывать подобного рода книги до конца. Автор как бы приглашает нас с вами поучиться на его собственных ошибках, и проводить собственное драгоценное время с большей пользой, как то: игре в нарды, вышивании наволочек гладью и собиранию гербариев.
Особенно рекомендуется данная рецензия для прочтения Геннадию Прашкевичу, писателю, автору книги "Золотой Миллиард".

Re: А.Дзябченко: "Рецензия на книгу 'Золотой Миллиард'"

[theredone]

К сожалению, ссылки на рецензию нет. Но кажется это первая адекватная рецензия на произведение Геннадия Прашкевича, автора книг. Вызывает недоумение успешная писательская судьба этого автора, поскольку образ его преданного читателя как-то невозможно представить. Тем не менее, книге "Золотой миллиард" присуждена премия критиков. Имена их неизвестны.
Думается, все дело в том, что сам Прашкевич - хороший и обаятельный человек. Обидеть его невозможно. По этой причине я никогда не пошлю ему ссылки на эти рецензии. Но сам прочту с интересом и пониманием.

Re: А.Дзябченко: "Рецензия на книгу 'Золотой Миллиард'"

[theredone]

Геннадий, если Вам нужна ссылка на эту рецензию, то - вот она: http://zaharov.livejournal.com/38045.html, правда не знаю зачем теперь уже, когда Вы и так прочли её.

Что же касается дальнейших адекватных рецензий на Ваши книги, то, даже несмотря на то, что у Саши довольно хорошо подвешен язык и перо (он у нас вообще "по натуре - Белинский"), судя по рецензии я думаю, что "Золотой миллиард" могла отбить у Саши желание читать (и, соответственно, рецензировать) другие Ваши книги (...бесплатно).

Re: А.Дзябченко: "Рецензия на книгу 'Золотой Миллиард'"

[zaharov]

С чего ты взял, что это Прашкевич? Коммент какой-то невнятный. А Прашкевич все-таки писатель, умеет мысли выражать.

Re: А.Дзябченко: "Рецензия на книгу 'Золотой Миллиард'"

[theredone]

Да не знаю, Саш. Показалось, наверное, по этому вот "...Прашкевич - хороший и обаятельный человек. Обидеть его невозможно."

Даже если это и не он, то я, почему-то, не сомневаюсь, что наш респондент таки показал "автору книг" твою рецензию. Да и в самом деле, что ж не показать, если "автор книг" - такой необидчивый, тем более, что и обижаться-то, вроде, не на что...

Re: А.Дзябченко: "Рецензия на книгу 'Золотой Миллиард'"

[zaharov]

Действительно, не отберут же у него из-за моей заметки премию : )

Re: А.Дзябченко: "Рецензия на книгу 'Золотой Миллиард'"

[theredone]

А ты в профком напиши. Или в партбюро. Тогда, может, и отберут.

Re: А.Дзябченко: "Рецензия на книгу 'Золотой Миллиард'"

[zaharov]

Сейчас вместо парткома у всех - ЖЖ : )

Re: А.Дзябченко: "Рецензия на книгу 'Золотой Миллиард'"

[zaharov]

Ну да, довольно известный писатель, начал еще при коммунистах. Это и удивительно. Автор сильный. Может писать не просто за деньги или из графоманских побуждений, а для каких-то художественных целей. Простое бытописание ужасов херовой жизни в будущем - задача черезчур мелкая. А больше там ничего и нет, по-крайней мере заметного глазу рядового читателя. Это и удивляет.

Re: А.Дзябченко: "Рецензия на книгу 'Золотой Миллиард'"

[zaharov]

Я почитал в ЖЖ у Пирогова обсуждение наших книг на тему постапокалипсиса. И решил почитать рекомендованые там книги. Впечатление - от говна до "бледненько". Мое мнение - в нашей стране жанр бесперспективный. Единственный вариант постапокалипсиса, который у нас более-менее покатит - это написать, как сдохли все, кроме РФ, Украины и Белоруссии. А в означенных странах, напротив - подъем и оптимизм. Вот это - жанр.

Re: А.Дзябченко: "Рецензия на книгу 'Золотой Миллиард'"

[theredone]

Автор комментария - это не Прашкевич, а я (не хочу представляться, извините). Я отчего-то решил, что есть еще одна рецензия, более развернутая. Эта, скорее, реплика. Я знаком с Прашкевичем, как человека уважаю его чрезвачайно, но как писателя понять не могу.

Re: А.Дзябченко: "Рецензия на книгу 'Золотой Миллиард'"

[zaharov]

Это уже внятнее, спасибо! Собственно, и смысл моей заметки был такой же - не понятно, к чему это все было.

[theredone]

Тогда тем более непонятно, каким образом Вы, голубчик, набрели на эту Сашину заметку. Шерстили интернет поисковиком по запросу "Прашкевич AND Золотой Миллиард"? Так обычно поступают либо сами одержимые собою "авторы книг", либо истые поклонники их творчества. А Вы, по Вашим же словам, не тот и не другой (из-за Вашей анонимности трудно судить наверняка, извините)... Остаётся лишь вариант, что Вы знакомы лично не только с "автором книги", но и Сашей. Тогда тем более, чего скрываться? Странно...

[zaharov]

Просто человек у меня во френдах и не хочет раскрываться. Чего ты прицепился? : )

[theredone]

1) Просто не понятно - почему не хочет.
2) Ну вот не даёт мне покоя мысль, что это - позорное самогуглевание - во-первых, и не менее позорный самопиар - во вторых, в одном флаконе.
3) Ладно, закроем тему.