из вики-статьи о картине Уильяма Этти
https://ru.wikipedia.org/wiki/Рассвет любви:
«В то время как некоторые работы с обнажёнными натурами иностранных художников находились в частных английских коллекциях, в стране не было принято рисовать обнажённую живопись. Этти был первым британским художником, специализирующимся на обнажённой натуре, и реакция общественности на эти картины вызывала беспокойство на протяжении всего 19-го века. Многие критики осуждали его неоднократные изображения женской наготы, хотя его портреты мужской наготы были в целом хорошо приняты.»
Кто бы, блин, сомневался...
Дальше:
«Хотя Уильям Этти регулярно рисовал наготу, он редко изображал физическую близость, не считая боевых сцен...»
Это с каких пор боевые сцены называются «физической близостью»? Наверное, с тех же самых, когда Педивикию стали называть «энциклопедией».
И под конец - забавное. Русским перекладчикам статей пофиг, что Пандора, что Клеопатра...
