Ага, ты бы еще с Коралины начал его читать. Звездная пыль - это сказка для детей. Надо было Американских богов читать - это книга. А Гибсон, в отличии от Геймана - он на любителя. В Гибсоне какой кусок его творчества тебя не вставил? У него две трилогиии - начал, небось, с середины? (с иронией)
Ты считаешь, что нейромант неправдоподобен? А как же тот факт, что он недвусмысленно соответсвует идеям Футурошока Тоффлера и некоторым идеям постгуманизма, соответсвует представлениям классического 70х гг учения об искусственном интеллекте? А какое произведение, на твой взгляд, реалистично? мечеть парижской богоматери? Там очень много высококачественного прогнозирования нацпатриотического характера. ЗЫ. не, я тащщусь! Нейромант - "фантазия на фантазии". Даже если умолчать о многом, можно хотя бы поставить ему памятник (и гибсону и нейроманту) за то, что термин виртуальный стал широко расхожим и абсолютно адекватным
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment