Breaking Bad, или Баллада о винтоварах
Двое суток день и ночь смотрел два сезона сериала "Во все тяжкие". Думал, это - веселая комедийная фигня о варщиках метамфетамина типа укурочного "Weeds". Оказался совсем не мой формат - криминальная драма. Впечатления противоречивые.
В целом, конечно, неплохо. Актеры играют, сюжет как-то кыда-то движется. Но:
1) слишком длинные серии, по сорок минут, куда это годится?
2) все с мега-серьезными ебалами, и если в пилоте есть намек на какой-то черныю юмор, то в перспективе - неа
3) моральная дилемма главнго героя скучна, стара, банальна, неинтересна и идиотична. Точно как в "Косяках": "о Боже, у меня ведь есть семья, ее надо кормить, у меня долг, дай ка я стану варить винт!"
4) вторая дилемма укладывается в контест знаменитого расхожего пассажа Экзюпери "мы в ответе за тех, кого приручили". Если ты приручил банду наркоторговцев, береги ее, она ведь с нашим знаменем цвета одного!
5) развитие сюжета мне не симпатично - один чувак торчит, в течение нескольких серий переползая на белый (моралите - все начинают с травы, а заканчивают в героиновом притоне), другой (надо было бы указать его первым) - постепенно перерождается в барона со стальными яйцами и черной душой. При этом назойливо показывают, что всегда есть другой путь - друзья, семья, родственники, любовь, поддержка и пр. Протестанты, блин.
6) имеет место много жести, слабонервным, беременным и лицам с больной печенью не смотреть: мексиканца в ведре спускают в унитаз, гердосному давят голову банкоматом, девочка умирает от передоза. Такой домашний ежевечерний "Трейнспоттинг"...
Таков он, современный мир коммерческого телесериала. Его герой - либо наркоторговец, либо маньяк-убийца, либо доктор-наркоман. Интересно подумать над вибрациями коллективного бессознательного или, если угодно, общественного сознания...
В целом, конечно, неплохо. Актеры играют, сюжет как-то кыда-то движется. Но:
1) слишком длинные серии, по сорок минут, куда это годится?
2) все с мега-серьезными ебалами, и если в пилоте есть намек на какой-то черныю юмор, то в перспективе - неа
3) моральная дилемма главнго героя скучна, стара, банальна, неинтересна и идиотична. Точно как в "Косяках": "о Боже, у меня ведь есть семья, ее надо кормить, у меня долг, дай ка я стану варить винт!"
4) вторая дилемма укладывается в контест знаменитого расхожего пассажа Экзюпери "мы в ответе за тех, кого приручили". Если ты приручил банду наркоторговцев, береги ее, она ведь с нашим знаменем цвета одного!
5) развитие сюжета мне не симпатично - один чувак торчит, в течение нескольких серий переползая на белый (моралите - все начинают с травы, а заканчивают в героиновом притоне), другой (надо было бы указать его первым) - постепенно перерождается в барона со стальными яйцами и черной душой. При этом назойливо показывают, что всегда есть другой путь - друзья, семья, родственники, любовь, поддержка и пр. Протестанты, блин.
6) имеет место много жести, слабонервным, беременным и лицам с больной печенью не смотреть: мексиканца в ведре спускают в унитаз, гердосному давят голову банкоматом, девочка умирает от передоза. Такой домашний ежевечерний "Трейнспоттинг"...
Таков он, современный мир коммерческого телесериала. Его герой - либо наркоторговец, либо маньяк-убийца, либо доктор-наркоман. Интересно подумать над вибрациями коллективного бессознательного или, если угодно, общественного сознания...