Да здравствует логика, Мать её!
Первокурсники гумфака, ведомые мною в светлое НИКУДА, тщетно борятся с формальной логикой, которая, дабы не травмировать юношеские интеллекты, преподается на уровне аристотелевой силлогистики (чувствую, прям, себя схоластом, чесслово!). И вот наступил счастливый день, когда питомцы одолели тему "Понятие как форма мышления" и стало возможно устроить небольшую, торжественную, кровопролитныю контрольную работу... Думаю, уже ясно, что подошел черед очередного броненосца, груженого студенческими перлами. В данном случае речь шла о попытке провести логическую операцию ограничения понятия "ГОРИЛЛА". Привожу несколько результатов, повергших меня в буйное веселье:
горилла - хищник, живущий в лесу
горилла - крупное животное с развитым интеллектом
горилла - крупный примат - обитает в лесах Юж. Америке
Короче. Непонятно, как человечество победило в борьбе за существование, если ему противостоял этот КРУПНЫЙ ПРИМАТ_ХИЩНИК, С РАЗВИТЫМ ИНТЕЛЛЕКТОМ, слава Богу, ОБИТАЮЩИЙ В ЛЕСАХ ЮЖНОЙ АМЕРИКИ?
(В прошлом году был еще перл - БОЕВАЯ ГОРИЛЛА! ЧУть роман не нписал, да вовремя одумался)
горилла - хищник, живущий в лесу
горилла - крупное животное с развитым интеллектом
горилла - крупный примат - обитает в лесах Юж. Америке
Короче. Непонятно, как человечество победило в борьбе за существование, если ему противостоял этот КРУПНЫЙ ПРИМАТ_ХИЩНИК, С РАЗВИТЫМ ИНТЕЛЛЕКТОМ, слава Богу, ОБИТАЮЩИЙ В ЛЕСАХ ЮЖНОЙ АМЕРИКИ?
(В прошлом году был еще перл - БОЕВАЯ ГОРИЛЛА! ЧУть роман не нписал, да вовремя одумался)