Эрик Дэвис и его "Техногнозис"
Когда покупал эту книгу в "Библио-Глобусе", даже представить себе не мог, насколько она меня вставит! Да, тема мне интересна: о глубокой взаимосвязи между хайтеком и миром компьютерных сетей, с одной стороны, и мистическими учениями и магическим практиками, с другой. Сам-то я не мистик, как все знают, и срез меня завлекает несколько иной. Но все же...
А тут - вот тебе сети, вот тебе кибер-сообщества, вот тебе и гностицизм на блюде. Во-первых, книга написана легко, красиво и интересно. ЕЕ не портит даже толстый-толстый слой всякой бодрийяровщины (я в исследованиях эту бяку, постмодерн, не очень).
Во-вторых, эта книженция очень неплохо переведена (на удивление).
А, в-третьих, соединяет под эфемерным магистральным направлением "найдем гностицизм в современной кибер-цивилизации" массу интереснейших фактов: о Латуре, Гомере, Героне, Платоне, Бруно, алхимии и месмеризме в связи с медиа, о телеграфе и спиритизме, о Тесле и манихействе, экстропианстве и киберпанке (Гибсон и Стивенсон цитируются к месту и не к месту!), о Хаббарде и киборгах, о компьютерах и неоязычестве...
Уфф. И, самое смешное, эта книга - не спекуляция и не псевдонаучный бред. Это вполне серьезная попытка обнаружить древние верования и архетипы под скорлупой казалось бы крайне рационализированных технологий. Разве можно пройти спокойно мимо цитаты: ""Распознание образов" всегда отчасти черпало свою силу из воображения и его призрачного интерфейса между искусством и архетипом. Хотя рассуждение по аналогии было главным пугалом честных умов с тех пор, как началась западная наука, оно имеет смысл для охотников и собирателей, пытающихся выжить в постмодернистских лесах символов и данных. мы должны научиться мыслить, как ди-джеия, сэмплируя ритмы и голоса их огромного рога изобилия записей и сохраняя при этом верность органическим требованиям танца"
Вот еще ссылочка на рецензию: Какое отношение имеют мифический Гермес Трисмегист средневековых алхимиков и экстатические видения гностиков из Иудейской пустыни к информационным технологиям Силиконовой долины? Оказывается, имеют, и самое прямое. Ведь хай-тек появился совсем не с изобретением компьютера или даже телеграфа. Сама по себе письменность (изобретателем которой символически и считается Трисмегист, которого Дэвис по-свойски называет за это «создателем первого стартапа») есть древнейший хай-тек, навсегда «впечатавшийся» в наши мозги и необратимо изменивший сам способ нашего мышления
И не удивляйтесь, если ближайшие месяца два я буду по-поводу и без повода цитировать Дэвиса в журнале))))))
ЗЫ. А вот эту книгу я полистал и покупать не стал) Понимаю, что культово, но старо, как мир, и субъективно, как мавзолей:
Картинки кликабельны - это ссылки (для недогадливых)
А тут - вот тебе сети, вот тебе кибер-сообщества, вот тебе и гностицизм на блюде. Во-первых, книга написана легко, красиво и интересно. ЕЕ не портит даже толстый-толстый слой всякой бодрийяровщины (я в исследованиях эту бяку, постмодерн, не очень).
Во-вторых, эта книженция очень неплохо переведена (на удивление).
А, в-третьих, соединяет под эфемерным магистральным направлением "найдем гностицизм в современной кибер-цивилизации" массу интереснейших фактов: о Латуре, Гомере, Героне, Платоне, Бруно, алхимии и месмеризме в связи с медиа, о телеграфе и спиритизме, о Тесле и манихействе, экстропианстве и киберпанке (Гибсон и Стивенсон цитируются к месту и не к месту!), о Хаббарде и киборгах, о компьютерах и неоязычестве...
Уфф. И, самое смешное, эта книга - не спекуляция и не псевдонаучный бред. Это вполне серьезная попытка обнаружить древние верования и архетипы под скорлупой казалось бы крайне рационализированных технологий. Разве можно пройти спокойно мимо цитаты: ""Распознание образов" всегда отчасти черпало свою силу из воображения и его призрачного интерфейса между искусством и архетипом. Хотя рассуждение по аналогии было главным пугалом честных умов с тех пор, как началась западная наука, оно имеет смысл для охотников и собирателей, пытающихся выжить в постмодернистских лесах символов и данных. мы должны научиться мыслить, как ди-джеия, сэмплируя ритмы и голоса их огромного рога изобилия записей и сохраняя при этом верность органическим требованиям танца"
Вот еще ссылочка на рецензию: Какое отношение имеют мифический Гермес Трисмегист средневековых алхимиков и экстатические видения гностиков из Иудейской пустыни к информационным технологиям Силиконовой долины? Оказывается, имеют, и самое прямое. Ведь хай-тек появился совсем не с изобретением компьютера или даже телеграфа. Сама по себе письменность (изобретателем которой символически и считается Трисмегист, которого Дэвис по-свойски называет за это «создателем первого стартапа») есть древнейший хай-тек, навсегда «впечатавшийся» в наши мозги и необратимо изменивший сам способ нашего мышления
И не удивляйтесь, если ближайшие месяца два я буду по-поводу и без повода цитировать Дэвиса в журнале))))))
ЗЫ. А вот эту книгу я полистал и покупать не стал) Понимаю, что культово, но старо, как мир, и субъективно, как мавзолей:
Картинки кликабельны - это ссылки (для недогадливых)