Индуистствующий еретик, или Сумеречная Зона

[zahadoom]

Велик Гриневич, а отступать некуда - позади Москва. Ругань по поводу нацменов пропустил (хожу медленно), ограничусь двумя комментариями об освоении Марса (догадайтесь, откуда

Comments

[gospodar]

А я и не предлагаю строить концлагерь для кого то. Я предлагаю создать нормальное миграционное законодательство простое как дубина. Чтоб с одной стороны по нелегалам долбанула, с другой по рабовладельцам, которые тем же гастарбайтерам по полгода их жалобные 300$ не платят. Опять же прекрасный повод депортировать нах наиболее одиозных засранцев из ОПС, с запретом въезда навсегда. Другое дело, что у нас дышло а не закон. Но когда никакого нет , окромя ППСника с дубинкой - вообще плохо.
Кстати о фОшизме, который установится, экстремисты исламского толка объединяются гораздо быстрее и эффективнее, чем коренная разношерстная сволочь. И кстати то, что именуется народом, Холмогорова с Пионером не читают. Сбиваются в стаи с нацсимволикой отморозки из предместий и умствубщие нонконформисты. Фюреры пиарят исключительно себя и ни на что серьёзное, кроме болтовни не способны. Нервничать по их поводу можно только под воздействием либеральной писанины и визга по зомбоящику.
Их ровесники и братья по IQ с чернявым фенотипом борзеют на улицах и очень хотят Парижа и Сиднея. Только они объединяются эффективней и управляются грамотней. Опыт подготовки кадров и обработки молодёжи у товарищей накоплен ещё с исламской революции в Иране. И с тех пор только пополнялся.

Итого - нужен жесткий закон против нелегалов и экстремистских объединений. Нужно ЗАПРЕЩАТЬ и САЖАТЬ . Как бы это кровожадной гэбней не отдавало. И статья класса АСА увы нужна. Потому, что иначе мы рискуем гораздо большим, чем правом трындеть на кухне.

[zahadoom]

у, я согласнен на счет законодательства. ТОлько по моему всеобщая проблема нелегалов и диаспор, которые вот уже подобрались - не такая уж проблема. В Германии -турки. Во Франции - арабы. И, в общем, все. А нам ли быть в печали? Я думаю, что война с исламским миром более опасна, прямое военное столкновение, чем нелегалы. Столкновение цивилизаций - та еще теория. Хотя мой начальник, оч.умный человек, не согласен со мной, указывая на "татарскую угрозу", Идель-Урал и т.п. Считает, что ислам должен быть разрушен, как коммунизм. Фашисты же опасны, я вижу нереальный рост благосклонности по отн. к этим идеям. Ты когда в ульяновске был, свастик по стенам не видел? Каждый третий дом во всех районах. Студенты с фашистами согласны, и по виду неглупые. Идейка пробивается в народ. Я вообще различий особых между фашизмом и коммунизмом не вижу в идеологическом плане, так что есть ей где корешки здесь пустить.

[gospodar]

Фашизм ( в версии НСДАП ) и коммунизм две большие разницы, хотя методы и мораль похожи.
По поводу свастик на стенах и теоритического согласия части образованьщины с фашистскими идеями хотелось бы более подробно. Основная идея нынешних наци стара как говномамонта - "Бей жЫдов и хачей!" Более никаких ярко выраженных соображений не прослеживается. Ну ещё псевдо славянство, неоязычество, свастикообразная тамга и красивая чОрная форма.
Ежели всё так (могу и ошибаться), то имеем дело с ряжеными.
А в Ульяновске и вообще по перефирии ещё и бардак с рабочими местами и з/п. Как следствие масса долбо...в которым нечем заняться и не к чему приложить энергию. "Пролетариату нечего терять кроме собственных цепей." Коммунизм потерял кредит доверия , как альтернатива - фашизм. Только это проблема из разряда педикулёза - причина бедность и невежество. Никакими либеральными идеями это не лечится.

[zahadoom]

Да никакой нет разницы: у одних - идея избранного класса, у других - идея избранной рассы. Остальное - детали, переустройство мира в соответсвии с заурядным мыслительным процессом массы, не желающей нести от ветственности за собствеенные потсупки. В Германии тоже с бардака, пораженчества и отсутствия зп все начиналось. Ты совершенно прав, когда люди подавлены и им заняться нечем, а таковых большинство, осталось только немного укрепиться в идеях, выкрикиваемых ряженными на каждом шагу. В 1916 тоже мало кто представлял себе, что через годик завертится. Так же, вроде, невыплаты зп, странная война непонятно с кем и зачем. Мы с тобой вроде факультет один заканчивали? Давай по поводу истории чаще беседовать. Мне нравится.

[zahadoom]

Забыл добавить, что исчезновение бедности и невежества не исчерпает автоматически социальых и культурных проблем. Как вообще бедность и невежество искоренить, как причины бедственного положения страны? Я вот думаю, что никак. Фашистские идеи, думаю, для их решения так же мало применимы, как коммунистические. Либерализм бедность лечить не должен. Он должен поддерживать свободу - а дальше от людей зависит. Смогут ли они измениться, захотят ли. Я не сторонник теории, что среда определяет. Мы знаем, что многие великие люди презрели социальные ограничения и муть повседневности и стали теми кем стали.

[gospodar]

Великие люди потому и великие, что среде их не заесть было. А историю (перефразируя КМ) всегда делают грамотные политтехнологи используя массы.
А стадам дары свободы нафиг не нужны. Как отметило Солнце Русской Поэзии - их должно резать или стричь.
Чтобы человек перестал быть быдлом, он для начала должен стать хозяином (собственником, рантье, ларечником, кулаком, кем угодно ), что кстати совсем не гарантия достижения результата, но непременное условие. Свобода при условии невыпадения из социума ИМХО есть реальное обладание неотчуждаемой собственностью со всеми юридическими последствиями.
Только тогда появляется ответственность и право принятия решений (вообще идея имущественного ценза на выборах, не настолько несправедлива, как может показаться сначала).
А т.н. внутренняя свобода - опять же ИМХО аксюмарон и не более.

[gospodar]

Вы тоже с истфака? Приятно.
Ну а по поводу разниц между НСДАП и ВКПб, можно говорить преизрядно. Но общего раазумеется предостаточно.