(no subject)

Jul 22, 2010 03:42

 Сначала, после долгого перерыва я хотел написать пост о легализации веществ, которые в силу политических причин относят к наркотикам, и сравнить их с веществами разрешенными (в частности с алкоголем). Перед этим я хотел найти точную цитату Сталина про "социализм в белых перчатках", но наткнулся на кое-что более интересное:
"Правильно ли поступили мы, отдав дело выпуска водки в руки государства?
Я думаю, что правильно. Если бы водка была передана в частные руки, то это
привело бы:
  • во-первых, к усилению частного капитала,
  • во-вторых, правительство лишилось бы возможности должным образомрегулировать производство и потребление водки, и,
  • в-третьих, оно затруднило бы себе отмену производства и потребления водки в будущем.
Сейчас наша политика состоит в том, чтобы постепенно свертывать
производство водки. Я думаю, что в будущем нам удастся отменить вовсе
водочную монополию, сократить производство спирта до минимума, необходимого
для технических целей, и затем ликвидировать вовсе продажу водки."
И.В. Сталин ("Беседа с иностранными рабочими делегациями" т.10 стр.233.)

А ведь как верно-то подмечено! Все три пункта свершились точь-в-точь . Водочные короли - самые богатые люди после нефтянников (вообще торговля бухлом один из самых быстроотбиваемых видов бизнеса); производство паленки на Северном Кавказе уже давно достигло промышленных масштабов; ну а спаивании России сейчас не говорит только ленивый.
И какой из этого вывод? А вывод такой - надо читать классиков, известных политиков, писателей. Среди них есть умнейшие люди, которые очень точно предсказывали будущее и его последствия. Причем не надо смотреть на политические взгляды и уж тем более их придерживаться. Я, например, не коммунист и к Сталину отношусь резко отрицательно, но не могу не восхитится его прозорливостью. Нельзя открещиваться от истории и её личностей, какими бы плохими они не были.

водка, алкоголь, Сталин, алкоголизм

Previous post Next post
Up