ДОНБАСС: ДЕЛА И ВОЗМЕЗДИЕ - 1
Ольга Загульская
Власть все так же одержима мыслью взять Донбасс. Как и очевидно внешнее подстрекательство к достижению этой цели. Причем речь идет не только о физическом присутствии на всей территории региона, не менее важной является задача подавления его идентичности, в первую очередь пророссийских настроений.
Почему Донбасс как кость в горле
Правящая тут долгое время Партия регионов в этом отношении сделала немало, особенно во время президентства Виктора Януковича, однако перед каждыми выборами вынуждена была отступать, чтобы не растерять избирателей. Так накануне парламентских выборов 2007 года партийные активисты собирали подписи за проведение референдума по поводу внешнеполитического курса страны, а в преддверии таких же выборов 2012 года получил путевку в жизнь закон о языках, расширяющий области его применения в местах компактного проживания русскоязычных.
Для определенных западных и украинских кругов русский язык - не только нежелательное средство общения, но и одна из форм сохранения связей с Россией, что идет вразрез с политикой их полного разрушения во избежание возникновения государственного объединения подобного Советскому Союзу. Не говоря уже о позиции региона по поводу вступления в ЕС и НАТО.
В 2004 году казалось, что украденная у Виктора Януковича третьим туром президентских выборов победа отправила Партию регионов в нокаут навсегда. Но партия возродилась, и хоть и иногда и из конъюнктурных соображений, но выражала интересы Юго-Востока, отличные от интересов прозападной части Украины.
В связи со склонностью ПР к реинкарнации, да еще и способностью ее лидера выигрывать президентские выборы, решено было предпринять более кардинальные меры для удаления партии с политического поля Украины, нежели обвинение в отравлении одного из кандидатов в президенты и возбуждение уголовных дел против нескольких ведущих ее представителей.
22 февраля сего года можно было констатировать, что эта задача успешно решена. Нардепы массово стали покидать ряды одноименной фракции, а все неугодные Западу лидеры ПР получили обвинение в совершении тяжелейших преступлений и вынуждены скрываться за границей, что лишает их возможности принимать участие в политической жизни страны и побеждать на каких-либо выборах.
Параллельно стали искоренять политсилы и политиков, способных занять освобождающуюся нишу: КПУ, Василия Волгу, Игоря Маркова.
Однако оставалось еще одно препятствие для отрыва Украины от России - люди, проживающие на Юго-Востоке. Их волю решено было подавить при помощи разнузданных националистов. Сначала раскручивалась «Свобода», но она не оправдала надежд, и в плане недостаточной экспансии на этот регион и потому, что после выборов 2012 г. примкнула к тогдашней оппозиции. В обработку, таким образом, пошли более радикальные движения, в ходе второго майдана получившие название «Правый сектор». Их обучали брать власть силой, и в Киеве они эти умения без труда реализовали.
На не поддержавшие киевский майдан территории должны были поехать «поезда дружбы» с правосеками в качестве пассажиров. Предполагалось, что если в столице власть «регионалов» будет свергнута, то праворадикалам никто не будет мешать устанавливать свое правление апробированными на Правобережной Украине методами: захват админзданий, разоруженные и поставленные на колени силовики, привязанные к позорным столбам чиновники и т. п. А довершит дело масштабная люстрация.
Этот способ ликвидации ПР и КПУ родился не в 2013 г., он предполагался еще во времена майдана 2004 года и с началом 2005 года начал претворяться в жизнь. Но ссоры в оранжевой команде продвижение люстрации приостановили.
Считалось, что устроенное националистами беззаконие создаст обстановку, при которой ничего не будет стоить провести на Юго-Востоке во все органы власти русофобов. Частично эта цель достигнута. Многие округа этого региона в нынешней Верховной Раде представляет именно эта категория лиц. Как такой результат достигается видно на примере Днепропетровской области. По округу № 39 «Правый сектор» получил 2 594 голоса, а его лидер - Дмитрий Ярош - 21 074 голоса, связанный с «Правым сектором» Борис Филатов по округу № 27 получил 36 166 голосов избирателей, в то время как партия в целом - всего лишь 2 211 голосов. Ну, разве не сила власти и никакого мошенничества?
Изгнать людей, чтобы не стесняться в средствах
До так называемой революции достоинства в самом изуверском мозгу не могла родиться мысль уничтожать своеобразие Юго-Востока посредством тяжелого оружия. Однако центральную власть захватили лица, которые без зазрения совести прибегли к этой кощунственной мере.
Не имея ни малейшей жалости к жителям Донбасса, украинское руководство, тем не менее, вынуждено избегать огромного числа жертв среди мирного населения, да и среди своих военных тоже. По сообщениям СМИ, США, обязав в середине апреля начать военную операцию, разрешило убить не больше 2000 мирных жителей этого региона. Поэтому еще во время операции по захвату Славянска решено было вынудить его жителей покинуть город, обстреливая его, уничтожая объекты инфраструктуры и не пропуская транспорт с продовольствием и лекарствами.
Та же методика была задействована для взятия Луганска и Донецка. Окружив эти города, целенаправленно разрушали объекты жизнеобеспечения: газо- и водопроводы, линии электропередач и подстанции, котельные, больницы школы, магазины и т. п. Вследствие, Луганск вскоре оказался без воды, света и телефонной связи. Донецк из-за больших размеров пострадал меньше.
Но завершить начатое не удалось. Ополченцы перехватили военную инициативу, пошли в контрнаступление, очистили от украинских войск значительную часть территории и Порошенко вынужден был пойти на перемирие, которое он изначально рассматривал как возможность заплатать полученные пробоины и достичь материального и человеческого превосходства, чтобы следующее наступление обязательно закончилось победой. Все первые лица государства, включая президента, рассказывали об этой истинной цели прекращения огня, нисколечки не смущаясь.
Организовав себе передышку, власть, кроме того, занялась поисками военной помощи от западных стран и организаций. Не получив ее ни в ЕС, ни в НАТО, ни у Барака Обамы, стала создавать обстановку, которая изменила бы позицию Запада, а именно интенсифицировала обстрелы доступных ей населенных пунктов с целью вызвать ответный удар и выдать его за наступление российской армии. В свете этой цели о реальном создании 30-километровой безопасной зоны, естественно, не могло быть и речи. Ведь если не будет стрельбы, не будет иностранной поддержки и иностранного оружия.
На намерение взять сопротивляющийся Донбасс военной силой указывает характер запроса в рамках предложенной Ангелой Меркель гуманитарной помощи для внутренне перемещенных лиц во время ее предпраздничного визита в Украину (накануне Дня Независимости).
Власть пожелала сборные домики. 6 октября этот груз двинулся в сторону Украины. Причем эти временные жилища установили не там, где в ходе боев были разрушены дома, а на территории Харьковской, Запорожской и Днепропетровской областей. А это значит, что их сооружали под новый поток беженцев. Что как не боевые действия могло снять людей с мест проживания?
10 октября Порошенко, представляя в Северодонецке нового главу Луганской ОГА Геннадия Москаля, интригующе заявил: «Следующая неделя будет определяющей. Вроде бы с русскими мы обо всем договорились. Насколько искренние эти договоренности, следующая неделя покажет. Смогут ли они приструнить бандитов, которые расстреливают мирные села как по эту, так и по ту сторону линии столкновения, - или мы русским в этом поможем». Этот спич - не что иное, как заявка на наступление в течение 13-18 октября. До этого, однако, не дошло.
Накануне выборов в ДНР-ЛНР разведка республик донесла, что к молниеносному штурму все готово. Почему он не начался? Возможно потому, что информация о готовящейся атаке вышла на международную арену, где уже установилась четкая ориентация на мирное разрешение конфликта.
Да и в самом страшном сне не могло присниться, что 2 ноября Донбасс покажет столь массовое голосование. Считалось, что расправа на «освобожденных» территориях над теми, кто организовывал и принимал участие в майском референдуме является настолько устрашающим фактором, что никто в этот день даже из дому не выйдет, не то, что пойдет на избирательные участки.
Кроме военной, обезлюднивание территории Донбасса требуется для решения еще ряда задач.
Как кость в горле - свидетели преступлений, совершаемых украинскими силовиками. В той части Донбасса, которая находится под защитой ополчения, люди свободны рассказывать об истинном положении дел, в первую очередь международным организациям, таким как ОБСЕ, Human Rights Watch и Amnesty International. Благодаря их работе уже появилось несколько нелицеприятных для власти отчетов. Там последствия обстрелов и мытарства людей фиксируют и российские журналисты. Тех же донетчан, которые оказываются под украинской властью, ничего не стоит принудить говорить то, что выгодно ей, например, повторять вслед за Порошенко, что не украинская армия, а «боевики» «расстреливают мирные села как по эту, так и по ту сторону линии столкновения».
Не менее важно получить нужный результат на выборах, как на местных, так и в ВР (депутатские кресла для этого региона оставлены). Как показали последние избирательные кампании, победа провластных кандидатов на Донбассе получается только тогда, когда среди голосующих превалируют зашедшие туда силовики. Ну а беженцев, если им создадут условия для голосования, ставить галочки в «правильных» квадратиках будет понуждать само их абсолютно зависимое от власти положение.
Надо понимать, что Порошенко согласился на проведение местных выборов на Донбассе только потому, что был уверен, что они будут проходить под контролем украинской власти и результат будет соответствующим. Считалось, что к 7 декабря не только будут сформированы новые органы центральной власти (по результатам выборов в ВР), но и удастся подавить донбасское сопротивление. Кроме того, тогда еще ничто не предвещало, что на парламентских выборах граждане отдадут предпочтение партии премьер-министра. Наоборот, Петр Алексеевич не имел сомнения в том, что существенно усилит свои позиции, как в ВР, так и в правительстве, что позволит представителям его партии получить перевес на этих местных выборах, да и все парламентские мандаты от Донбасса окажутся в руках его сторонников.
Но уже 7 октября (когда по закону должны были быть назначены эти выборы) стало понятно, что к 7 декабрю «освободить» Донбасс полностью не получится. Выборы откладывались на неопределенный строк, что, тем не менее, не мешало Порошенко требовать их проведения и со всех мировых трибун преподносить дело так, что Минское соглашение по части выборов срывают «боевики».
Результаты выборов в США открыли второе дыхание
Но счастье, наконец, улыбнулось. По результатам ноябрьских выборов в США обе палаты Конгресса стали контролировать республиканцы - ярые противники России. Соответственно, наметились поставки вооружения, в т. ч. летального. Сенатор-республиканец Джеймс Инхоф сразу же заявил, что американское оружие будет поставлено в ближайшие недели.
Таким образом, интенсификация огня, начавшаяся 5 ноября, вызвана не столько тем, что из Донбасса уехали иностранные наблюдатели за проходившими там выборами, сколько с перспективами, которые открылись в связи с доминированием в законодательном органе США однопартийцев россиененавистника номер один в Америке Джона Маккейна.
Конечно, результаты выборов, состоявшихся 2 ноября, тоже стали стимулом для скорейшего возобновления боевых действий. Ведь высокая явка, очереди на избирательных участках показали, что лица, которых Киев представляет боевиками, терроризирующими местное население, на самом деле имеют большую поддержку. Как тогда говорить об освободительной миссии украинской армии? Зачем освобождать людей от тех, кому они доверяют? Оккупационной ведь называется только нежелательная для людей армия. Как именовать террористами лиц, которые занимаются не разрушением, что составляет суть терроризма, а восстановлением региона и его развитием? Как вменять им террористическую деятельность, если на подконтрольных им территориях обстрелов нет, они наблюдаются только в зоне досягаемости украинской армии?
4 ноября, соответственно, состоялось заседание СНБО, на котором, как видно по целому ряду признаков, было подтверждено решение о наступлении. Войск стянуто столько, что всю неподконтрольную территорию можно накрыть одним махом. Кроме того, ожидается прибытие эффективного оружия из-за рубежа. Как свидетельствуют материалы, полученные Киберберкутом, только в США заказано 400 снайперских винтовок, 2000 штурмовых винтовок, 720 ручных гранатометов, почти 200 минометов и более чем 70 000 мин, 80 единиц противотанковых ракетных комлексов javelin и 430 ракет к ним, 280 бронемашин с усиленной противоминной защитой. Да и американская политическая поддержка военным действиям теперь обеспечена.
8 ноября власть нагнала еще одна удача. Представители ОБСЕ заметили под Донецком колонну военной техники и сообщили об этом. Несмотря на то, что ополченцы заявили, что эта техника принадлежит им, поднялся очередной вал антироссийской истерии и американские «ястребы» получили предлог, чтобы активизировать работу по предоставлению Киеву военной помощи.
Сообщение о передвижении тяжелой техники вглубь территории Украины фактически похоронило перемирие, - взорвался по этому поводу сенатор Джон Маккейн. Тотчас же состоялась беседа между Порошенко и вице-президентом США Джозефом Байденом, которые тоже поспешили заявить об уходе от реализации Минских договоренностей и дальнейшей эскалации конфликта.
Чтобы придать этому событию как можно большей огласки и значимости, было созвано экстренное заседание СБ ООН, где сотрудники миссии ОБСЕ в режиме видеоконференции подтвердили свое заявление.
Самое время убеждать американский истеблишмент в том, что на востоке есть русские войска, а посему Конгресс должен немедленно проголосовать за предоставление Украине военной помощи. Вооружившись заявочными письмами от МВД и Минобороны, в Вашингтон двинулись комбаты Тетерук, Береза и Семенченко.
Почему не кадровые военнослужащие? Да потому что Порошенко позиционирует себя как сторонника мирного урегулирования конфликта и хочет, чтобы никто в Европе в этом не сомневался. Илловайск показал, что выданный ранее ЕС карт-бланш на успокоение Донбасса военными методами он не оправдал. За что Франсуа Олланд похвалил Порошенко после уэльского саммита НАТО? За то, что он не просил военной помощи. Удивительно только, что хозяин Елисейского дворца не заметил, что его украинский коллега именно за этим на туманный Альбион приехал.
Как и ожидалось, украинские «ястребы» нашли за океаном участливого слушателя. «Мои избиратели не верят, что мы могли наблюдать за тем, как украинцы умирают, а мы даже не дали им оружие, чтобы защитить себя», - прослезился после встречи с украинским десантом сенатор Джон Маккейн.
Прошибло и заместителя советника президента США по национальной безопасности, кандидата на пост заместителя госсекретаря Энтони Блинкена. Выступая в Сенате, он призвал пересмотреть политику, не позволяющую поставлять вооружения Киеву, и сообщил, что поставки оружия включены в программу визита в Украину Джозефа Байдена. В свете российских действий мы должны рассмотреть возможность помощи Украине оружием, - подтвердил эти намерения представитель Госдепа Джефф Ратке.
В интервью газете «День» вице-президент пообещал озвучить в Киеве сильный месседж о поддержке украинского народа и правительства, в т. ч. в сфере безопасности. Агентство Рейтер со ссылкой на источники в Белом доме уточнило, что речь идет об увеличении поставок нелетальной военной техники, а именно, военных джипов.
А министр МВД Арсен Аваков уже вовсю хвастался в Фейсбуке заключенными контрактами на поставку Нацгвардии новейших снайперских комплексов, тандемных зарядов для гранатометов и еще кое-чего «сверхактуального и неожиданно резкого для врага».
Стало понятно, что, как и в свои прежние визиты в Украину, Байден везет приказ на наступление. На Донбасс уже стянуто все, что способно стрелять, осталось лишь найти зацепку для оправдания продолжения военных действий.
В ожидании столь высокого гостя украинские силовики спешили выполнить проваленное ранее задание - установить полный и непробиваемый контроль над донецким аэропортом, как важным звеном в реализации американских антироссийских планов. Ведь эта воздушная гавань способна принимать тяжелые военно-транспортные самолеты, да еще и находится в шаге от границы с Россией. 6 октября спикер СНБО Андрей Лысенко сообщил, что взлетно-посадочная полоса этого аэропорта находится в удовлетворительном состоянии.
Следует напомнить, что власть так же цепко держалась и за луганский аэропорт. Тогдашний министр обороны Валерий Гелетей сообщил, что его сдали только потому, что Россия осуществила ядерную атаку. Это объяснение Гелетея, а также постоянные сводки СНБО о том, что донецкий аэропорт продолжает находиться в руках у украинских военнослужащих, говорят о том, что кто-то извне на этих позициях приказал стоять насмерть. Своим ведь можно доложить напрямую, без посредства интернета и, не прибегая к столь нелепому и в то же время указывающему на безысходность положения оправданию.
С другой стороны, удерживать сейчас донецкий аэропорт - совершенно пустая затея. Какой бы хорошей не была взлетно-посадочная полоса, самолеты садиться на нее не смогут, поскольку при заходе на посадку могут быть сбиты ополченцами, которые эту территорию окружают. Если же армию ДНР удастся разбить или изгнать, то аэропорт попадет под контроль Украины сам по себе.
И если исключить борьбу за этот объект из принципа, то возникают следующие мысли о причине столь рьяного упорства президента и украинских военных. Первая - в аэропорт завезено массивное оборудование (вооружение), вскрытие страны-производителя которого крайне нежелательно. Иностранные военные вряд ли там до сих пор находятся, разве что СНБО врет об успешных ротациях. Хотя исключать этого тоже нельзя, приняв во внимание не бывалое ранее откровение представителя Генштаба ВСУ Александра Розмазнина. Тот сообщил, что на стороне украинской армии воюет около тысячи иностранных добровольцев Наверное, это следствие понимания того, что эти добровольцы скоро вынуждены будут предстать воочию.
Второе предположение - украинская сторона, уверяя, что аэропорт находится под ее контролем, надеется, что именно сюда прибудет американская военная помощь и таким образом застолбится американское военное присутствие. Если оружие летальное или секретное, то более надежного способа скрыть такой конфиденциальный груз, нежели доставить его прямо на передовую, нет.
Кроме того, военный транспортник США можно сбить. Причем не обязательно, чтобы это сделали ополченцы. Украинская сторона имеет в этом гораздо больший интерес, поскольку тогда американские спецподразделения на Донбассе гарантированы, ну хотя бы бомбежки позиций «террористов». Понятно же, что уровень негодования Вашингтона в этом случае просто зашкалит. Даже до разрыва отношений с Россией может дойти. Т.е. можно достичь эффекта, который не получился вследствие поражения малазийского пассажирского лайнера. Что именно тогда ожидалось, в первые же часы после трагедии объявил советник главы МВД Зорян Шкиряк: «США должны немедленно предоставить нам современное высокоточное оружие и поддержать с воздуха, а НАТО - начать наземную военную операцию по защите».
Но по неизвестным пока причинам Джозеф Байден, находясь в Киеве, публично о поддержке украинских властей оружием не заявил. Официально сказано лишь о том, что США поставили три антиминометных радара, на очереди еще 20. Более того, по результатам переговоров Байдена с Порошенко оба согласились с тем, что наиболее приемлемым форматом обеспечения мирного процесса является формат минских переговоров, хотя в последнее время украинская власть стала его исключать, пытаясь перевести диалог на межгосударственный уровень при обязательном участии США.
Судя по тому, что Маккейн стал ставить американское руководство к позорному столбу за то, что оно не может обеспечить армию Украины необходимым ей вооружением, на то время соответствующее решение в администрации Обамы еще не было принято. Согласно заявлению пресс-секретаря Пентагона Джона Кирби, США тогда ограничивались помощью нелетального характера, запросы на смертоносное оружие только изучали.
Но правда ли это? Нет ли поставок в тайном режиме? Хакеры Киберберкута, например, обнародовали фотоснимки секретных директив за подписью первых лиц США, согласно которым Белый Дом финансировал украинских военных, минуя официальные организации, средства поступали прямо на счета командиров.
Продолжение следует