Наглядно об объективном
Лев Гумилёв, чьи исторические исследования вызывают у господ, официально принятых в секту «историков», реакцию аналогичную позднейшему успеху с академиком от мать-и-матики, ввёл (или, в зависимости от оценки «научности», попробовал ввести новый термин: «аберрация близости».
Хочу привести пример, иллюстрирующий объективные предпосылки появления данного термина.
Пока на примере только одного из измерений - пространства (данный термин можно применить и к Времени, но там аналогии сложнее, да и физический смысл может отличаться):
Когда собираешь ягоды (например вишню) бывает так, что нагнул ветку, собрал всё, что имело смысл собрать, отпускаешь.
С расстояния [недоступного физическому воздействию] внезапно обнаруживается, что до фига ягод осталось несобранными.
Бывает и так, что со стороны видится, что на ветке много ягод. Нагибаешь на расстояние позволяющее достать рукой - и выясняется, что собирать нечего, в смысле ягоды конечно есть, но по большей части отбраковываются (никакой тенденции информационного поля не напоминает?).
Хочу привести пример, иллюстрирующий объективные предпосылки появления данного термина.
Пока на примере только одного из измерений - пространства (данный термин можно применить и к Времени, но там аналогии сложнее, да и физический смысл может отличаться):
Когда собираешь ягоды (например вишню) бывает так, что нагнул ветку, собрал всё, что имело смысл собрать, отпускаешь.
С расстояния [недоступного физическому воздействию] внезапно обнаруживается, что до фига ягод осталось несобранными.
Бывает и так, что со стороны видится, что на ветке много ягод. Нагибаешь на расстояние позволяющее достать рукой - и выясняется, что собирать нечего, в смысле ягоды конечно есть, но по большей части отбраковываются (никакой тенденции информационного поля не напоминает?).