дешевая кремлевская туфтаfstrangeJuly 16 2013, 08:34:02 UTC
Пусть проявит принципиальность и задаст всего три вопроса Собянину. Где плитка и куда делись потраченные на нее миллиарды. Не дороговато ли 8 млн за кустик Откуда деньги на оплату троллей вроде Вики и ботов в комментах, которые даже не затрудняют себя оригинальностью.
Re: дешевая кремлевская туфтаdorex_spbJuly 16 2013, 08:46:04 UTC
А почему вы считаете, что вопросы можно задавать только кому-то одному? Почему бы не задать вопросы и Навальному, и Собянину? Навальному есть что скрывать?
Re: дешевая кремлевская туфтаdorex_spbJuly 16 2013, 09:52:30 UTC
Ну, так вот задают Собянину вопросы. И он так же отвечает на какие-то вопросы на видео. И что? И вот Навальному заданы вопросы и он на них не отвечает. Односторонняя принципиальность - это у вас получается.
Re: дешевая кремлевская туфтаdorex_spbJuly 16 2013, 11:16:27 UTC
Да вон на ТВ периодически показывают ответы Собянина. Ничем не хуже ответов Навального. Если на эти вопросы уже есть давно ответы, то вас ведь не затруднит дать ссылку на них. Да?
Re: дешевая кремлевская туфтаfstrangeJuly 16 2013, 18:47:31 UTC
баш на баш. Я показываю ответ на 1 вопрос вики, вы показываете где Собянин отвечает на один из моих вопросов. Либо отписываетесь у себя в блоге что вы соврамши. Что вам и придется сделать поскольку Собянин на мои вопросы не отвечал. И вообще он не отвечает на вопросы граждан. Как и Путин он отвечает только на вопросы подставных лиц, сам себе.
Re: дешевая кремлевская туфтаdorex_spbJuly 16 2013, 19:01:39 UTC
Где я говорил, что Собянин отвечает на ваши вопросы? Вы сказали, что Навальный на каком-то видео на какие-то вопросы отвечает. Я сказал, что Собянин так же на видео отвечает на какие-то вопросы. Не надо приписывать мне то, чего я не говорил. Вы если верите в сказку, что, например, по пути на сдачу документов к Навальному присоединилось 200 человек случайных прохожих (и еще 50 человек случайно проходивших мимо журналистов), то можете верить и дальше на здоровье. У вас если есть что сказать по существу, так говорите. Что за попытки поймать на чем-то собеседника и что за торг какой-то?
Re: дешевая кремлевская туфтаdorex_spbJuly 16 2013, 19:29:22 UTC
Знаете, а я тоже умею приписывать собеседнику некие слова, а потом сетовать, что он от них отказывается. Только не занимаюсь подобным детским садом уже много лет. Удачи вам и профессионального роста.
Reply
Где плитка и куда делись потраченные на нее миллиарды.
Не дороговато ли 8 млн за кустик
Откуда деньги на оплату троллей вроде Вики и ботов в комментах, которые даже не затрудняют себя оригинальностью.
Reply
Reply
Навальный в отличие от Собянина доступен и отвечает на видео, на которое сослалась Вика живому и невыдуманному человеку.
А у вас получается односторонняя "принципиальность". Про Собянина вы все время забываете.
Reply
И вот Навальному заданы вопросы и он на них не отвечает.
Односторонняя принципиальность - это у вас получается.
Reply
Где вопрос про куст?
А все этим "оригинальным" вопросам Вики уже более 3 лет. Они из методички Суркова. И ответы на них есть.
Reply
Если на эти вопросы уже есть давно ответы, то вас ведь не затруднит дать ссылку на них. Да?
Reply
Либо отписываетесь у себя в блоге что вы соврамши. Что вам и придется сделать поскольку Собянин на мои вопросы не отвечал. И вообще он не отвечает на вопросы граждан. Как и Путин он отвечает только на вопросы подставных лиц, сам себе.
Устроит?
Reply
Не надо приписывать мне то, чего я не говорил. Вы если верите в сказку, что, например, по пути на сдачу документов к Навальному присоединилось 200 человек случайных прохожих (и еще 50 человек случайно проходивших мимо журналистов), то можете верить и дальше на здоровье.
У вас если есть что сказать по существу, так говорите. Что за попытки поймать на чем-то собеседника и что за торг какой-то?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Это непонятная навальновская хуйня, в которой и мне бы интересно было бы разобраться.
Reply
Reply
Не.
Навальному боты не нужны, у него полно сторонников.
Боты у власти. И доказанных фактов полно.
Reply
Leave a comment