Европеец никогда не поверит в то, что пишут северные корейцы о своем руководителе. Европеец будет смеяться над написанным и жалеть глупых, раболепных, угнетенных корейцев. И вовсе не потому, что европеец туп или злонамерен.
Европеец научен горьким опытом «демократически избранных» клоунов, казнокрадов, алкоголиков, тиранов и полуидитотов. Европеец сыт по горло грязью и гнилью демократической политики. Европеец приходит в суеверный ужас от мысли, что могут вытворить эти, и при демократии нехило резвящиеся деятели, если им дать неограниченные полномочия, которыми пользуется северокорейских генсек. Весь опыт европейца говорит против того, что во главе государства может стоять благородный до жертвенности человек, искренний патриот, мудрый администратор и заботливый отец нации, и все это в одном лице. Для европейца сама мысль о том, что политик может быть таким - признак детской инфантильности. И вся гордость европейца говорит против того, что такой лидер может достаться не нам, таким прогрессивным, великим и демократическим, а какой-то обложенной санкциями и облитой черным пиаром маленькой республике на самом краю Азии…
Одной из основных категорий конфуцианской этики является сыновня почтительность - сяо (хе). Причем, не только в отношении отца семейства, но и в отношении отца нации, которым со времен родового строя считается правитель. Отца (и семейства, и нации) любят, уважают и почитают. Это вопрос не политики, а этики и морали. И что немаловажно, на этих идеалах воспитываются, и верят в них, не только рядовые граждане - на них с детства воспитывается и наследник правящей династии. Президент в стране «демократии» - наемный работник, зачастую некомпетентный, нечистый на руку и необремененный интеллектом. Политический лидер в КНДР - любящий и любимый отец.
Именно поэтому голодный кореец плачет на похоронах своего лидера, а сытый европеец пишет на заборе «президент - козел!». И на выборах европеец со вздохом голосует за этого мерзавца, потому что вон те же еще хуже и страшнее - и жалеет несчастного северного корейца… Если европейцу попытаться объяснить, что именно он мыслит стереотипами, а корейцы мудры и высоконравственны - он этого не поймет. Именно это и называется разницей менталитетов.
А на соломоновых островах нравственным считается когда жених дарит невесте член, отрезанный у предварительно убитого такого же папуаса, а с ее стороны высоконравственным считается этот член тут же съесть. Это считается мудрым и высоконравственным, а вот без этого женитьбы не будет и секс будет считаться безнравственным. Вот и давайте, не мыслите стереотипами, убейте кого нибудь, отрежьте член и скормите своей жене, и будете мудры и высоконравственны. Это я к тому, что за тысячи лет каких только мудростей и высоконравственностей люди не придумали, и какой-то единой высоконравственности для всех не существует. Так что корейцы могут считать нравственным что угодно, а лично я считаю что слепо кому либо доверять и подчиняться попросту глупо. Нет в этом никакой мудрости. Попросту потому, что вы в таком случае отказываетесь думать своей головой, принимать свои собственные решения и становитесь тупо орудием, которую ваш хозяин, которому вы слепо верите, может использовать как ему заблагорассудится. Голодный кореец плачет на похоронах своего вождя, и садится в тюрьму за просмотр японского телевидения - значит он попросту либо дурак, либо попросту несвободный человек, который плачет из страха перед репрессиями, потому что дети вождей не только сами смотрят любое телевидение, но и учиться едут в Европу, т.е. по факту, делают то, что запрещают своим же согражданам, а этих сограждан попросту обманывают и морят голодом ради своей меркантильной выгоды. Безусловно, с точки зрения рабского мировозрения верить и подчиняться хозяину нравственно для раба, но для этого надо быть рабом, признавать себя рабом и хотеть быть рабом. Я, например, не понимаю, с какой стати мне хотеть быть рабом и подчиняться какому-то елбасы, который к тому же, в российской реализации, как дурак пытается втюхать, что ловит по две древние амфоры за нырок и там же под водой вычищает их от вековых наслоений. Ну сами подумайте, разве человек способный на такое не является попросту умственно неполноценным? Я верю своим глазам. Если человек ведет себя как дурак, то скорее всего он дурак и есть. И уж извините, я могу относиться к такому человеку с состраданием, но уж никак не с "почтительностью", будь он батькой, елбасы или туркменбаши.
значит он попросту либо дурак, либо попросту несвободный человек, который плачет из страха перед репрессиями, потому что дети вождей не только сами смотрят любое телевидение, но и учиться едут в Европу, т.е. по факту, делают то, что запрещают своим же согражданам, а этих сограждан попросту обманывают и морят голодом ради своей меркантильной выгоды. Безусловно, с точки зрения рабского мировозрения верить и подчиняться хозяину нравственно для раба, но для этого надо быть рабом, признавать себя рабом и хотеть быть рабом ... ------------------------- Не стану вас переубеждать, вы верно подметили ... а каждый, как известно судит по себе ..
"Если человек ведет себя как дурак, то скорее всего он дурак и есть".
Переубеждать в чем вы не станете? Что вожди в северной Корее на самом деле "любящие отцы"? Вам-то откуда об этом знать? По факту-то бегут из северной в южную, а не наоборот. Что же это за любовь, от которой народ разбегается?
Вам-то откуда об этом знать? По факту-то бегут из северной в южную, а не наоборот. Что же это за любовь, от которой народ разбегается? -------------- А вы наверное и вправду верите, что: "народ разбегается?" :)))
А вы стало быть верите, что южане рвутся на север? Мы же тут не о религии говорим. Я не верю. Есть общеизвестная информация, в которой безусловно можно сомневаться, но вас-то я вообще не знаю, и верования ваши мне не интересны, а корейской пропаганде никакого доверия быть не может, потому как у них занавес железный, а раз скрывают - стало быть есть что скрывать, так что врут по факту. Да и достаточно посмотреть северокорейскую пропаганду о жизни в США, чтобы убедиться в ее лживости и тенденциозности. Уж США-то я видел. Приведите свои источники информации, а я посмотрю.
Есть общеизвестная информация ... а корейской пропаганде никакого доверия быть не может, потому как у них занавес железный ... --------------- в этом вся ваша беда
Да и достаточно посмотреть северокорейскую пропаганду о жизни в США ... -------------------- КНДР к этому фильму - ни каким боком :)
С другой стороны - верите вы ангажированным СМИ - флаг вам в руки!
А в чем беда-то? Простая логика: железным занавесом отгораживается тот, кому есть что скрывать. Потому и доверия к таким нет. Верить - это в церковь. Абсолютно достоверных источников не бывает, но, скажем, данные википедии имеют ссылки на разнообразные источники, а ваши утверждения вообще ничем кроме вашей же веры не подтверждаются. Поэтому википедию можно проверять, а вас - нет. И если мне вопрос интересен, то я буду собирать информацию, а до ваших верований мне дела нет. Я легко могу принять любую информацию, если вы ее сможете предоставить, а не будете просто тупо камлать, что мол все сми врут, и только вы знаете всю правду. Я вас не знаю, и доверять вам у меня еще меньше оснований, чем любому сми или википедии.
Вы прочтите что вы написали до этого - пустая болтовня - из "пустого в порожнее" ...
"Есть общеизвестная информация ..."
"достаточно посмотреть северокорейскую пропаганду о жизни в США ..."
"железным занавесом отгораживается тот, кому есть что скрывать".
короче КНДР плохая, там живут голодные люди, плачут по команде и едят траву ... примерный уровень ваших знаний почерпнутый из ангажированных СМИ. Вы даже ни один вопрос сформулировать не можете :))) требуете информацию - о чем ???
например - вот это о чем:
"... любую информацию, если вы ее сможете предоставить, а не будете просто тупо камлать ..."
Ну да, плачут. А вы считаете что это все постановки ангажированных сми? Про голод и прочее, сми тут и не при чем: кндр официально получало гуманитарную помощь на борьбу с голодом и от Китая, и то ЕС и даже от США. Или вот вы утверждаете, что из КНДР никто не бежит. Откуда ваша информация? Почему гражданам КНДР не разрешается интернет? Или это тоже ложь? Тогда почему нет северокорейских сайтов, блогов и т.д.? Иными словами, я не отрицаю, что сам лично в КНДР никогда не был, так же как и много где еще, и соответственно информацию получаю из СМИ, интернета, блогов, из самых разных источников, и у меня сложилось определенное представление. Вы же ставите под сомнение мои представления. Ок, я не настаиваю, все знать невозможно, и абсолютно надежных источников не существует, но приведите свои источники информации, чтобы я мог их изучить. А пока вы просто тупо говорите, что вот мол все СМИ врут, и ваши представления неверны. Вот я вас и спрашиваю, а вам-то это откуда известно? Что знаете вы и откуда?
Ну да, плачут. А вы считаете что это все постановки ангажированных сми? ------------------- по большей части невежеством журналистов ...
В КНДР прекрасный Интернет, он закольцован на страну (без выхода в WWW) правда любые материалы - научные, литература ... и т д из Всемирной паутины доступны - есть такая возможность.
Сотовые телефоны - на 2013 год более 2 млн абонентов - т . у каждого десятого и число их растет большими темпами. Используют смартфоны сделанные в Китае, но постепенно переходят на свои изготовленные в КНДР. Выпускают планшеты собственного производства ... и т д. Кстати на компах операционная система своя "Красная звезда" - создана на базе Линукса.
Дык, фото и видео полно в сети, в том числе и северокорейских же СМИ. Плачут целыми площадями и в воду прыгают чтоб за лодку с вождем подержаться. Взрослые люди, старики даже, военные, а ведут себя как прыщавые девочки подростки на концерте битлз, в эпоху битломании. Ну, дык, то подростки и поп-музыканты, а то - политика. Можете конечно называть это азиатским уважением к власти, но в Германии при Гитлере было тоже самое. Или в СССР при Сталине. По-моему, Азия тут не при чем. Культы вождей везде выглядят одинаково. А почему же без выхода в WWW? Об том и речь, что раз государство решает за граждан что им можно читать, а что нет, стало быть есть что скрывать, а потому и доверия особого к официальной информации северокорейской пропаганде нет. Монополия на информацию нужна только тому, кто врет.
Европеец научен горьким опытом «демократически избранных» клоунов, казнокрадов, алкоголиков, тиранов и полуидитотов. Европеец сыт по горло грязью и гнилью демократической политики. Европеец приходит в суеверный ужас от мысли, что могут вытворить эти, и при демократии нехило резвящиеся деятели, если им дать неограниченные полномочия, которыми пользуется северокорейских генсек. Весь опыт европейца говорит против того, что во главе государства может стоять благородный до жертвенности человек, искренний патриот, мудрый администратор и заботливый отец нации, и все это в одном лице. Для европейца сама мысль о том, что политик может быть таким - признак детской инфантильности. И вся гордость европейца говорит против того, что такой лидер может достаться не нам, таким прогрессивным, великим и демократическим, а какой-то обложенной санкциями и облитой черным пиаром маленькой республике на самом краю Азии…
Одной из основных категорий конфуцианской этики является сыновня почтительность - сяо (хе). Причем, не только в отношении отца семейства, но и в отношении отца нации, которым со времен родового строя считается правитель. Отца (и семейства, и нации) любят, уважают и почитают. Это вопрос не политики, а этики и морали. И что немаловажно, на этих идеалах воспитываются, и верят в них, не только рядовые граждане - на них с детства воспитывается и наследник правящей династии. Президент в стране «демократии» - наемный работник, зачастую некомпетентный, нечистый на руку и необремененный интеллектом. Политический лидер в КНДР - любящий и любимый отец.
Именно поэтому голодный кореец плачет на похоронах своего лидера, а сытый европеец пишет на заборе «президент - козел!». И на выборах европеец со вздохом голосует за этого мерзавца, потому что вон те же еще хуже и страшнее - и жалеет несчастного северного корейца…
Если европейцу попытаться объяснить, что именно он мыслит стереотипами, а корейцы мудры и высоконравственны - он этого не поймет. Именно это и называется разницей менталитетов.
Reply
Reply
Reply
-------------------------
Не стану вас переубеждать, вы верно подметили ... а каждый, как известно судит по себе ..
"Если человек ведет себя как дурак, то скорее всего он дурак и есть".
Reply
Reply
--------------
А вы наверное и вправду верите, что: "народ разбегается?" :)))
(только сегодня вернулся ...)
Reply
Reply
---------------
в этом вся ваша беда
Да и достаточно посмотреть северокорейскую пропаганду о жизни в США ...
--------------------
КНДР к этому фильму - ни каким боком :)
С другой стороны - верите вы ангажированным СМИ - флаг вам в руки!
Reply
Верить - это в церковь. Абсолютно достоверных источников не бывает, но, скажем, данные википедии имеют ссылки на разнообразные источники, а ваши утверждения вообще ничем кроме вашей же веры не подтверждаются. Поэтому википедию можно проверять, а вас - нет. И если мне вопрос интересен, то я буду собирать информацию, а до ваших верований мне дела нет. Я легко могу принять любую информацию, если вы ее сможете предоставить, а не будете просто тупо камлать, что мол все сми врут, и только вы знаете всю правду. Я вас не знаю, и доверять вам у меня еще меньше оснований, чем любому сми или википедии.
Reply
"Есть общеизвестная информация ..."
"достаточно посмотреть северокорейскую пропаганду о жизни в США ..."
"железным занавесом отгораживается тот, кому есть что скрывать".
короче КНДР плохая, там живут голодные люди, плачут по команде и едят траву ... примерный уровень ваших знаний почерпнутый из ангажированных СМИ. Вы даже ни один вопрос сформулировать не можете :))) требуете информацию - о чем ???
например - вот это о чем:
"... любую информацию, если вы ее сможете предоставить, а не будете просто тупо камлать ..."
Reply
Про голод и прочее, сми тут и не при чем: кндр официально получало гуманитарную помощь на борьбу с голодом и от Китая, и то ЕС и даже от США.
Или вот вы утверждаете, что из КНДР никто не бежит. Откуда ваша информация?
Почему гражданам КНДР не разрешается интернет? Или это тоже ложь? Тогда почему нет северокорейских сайтов, блогов и т.д.?
Иными словами, я не отрицаю, что сам лично в КНДР никогда не был, так же как и много где еще, и соответственно информацию получаю из СМИ, интернета, блогов, из самых разных источников, и у меня сложилось определенное представление. Вы же ставите под сомнение мои представления. Ок, я не настаиваю, все знать невозможно, и абсолютно надежных источников не существует, но приведите свои источники информации, чтобы я мог их изучить. А пока вы просто тупо говорите, что вот мол все СМИ врут, и ваши представления неверны. Вот я вас и спрашиваю, а вам-то это откуда известно? Что знаете вы и откуда?
Reply
http://remch-ch.livejournal.com/pics/catalog/1109/12933
Reply
-------------------
по большей части невежеством журналистов ...
В КНДР прекрасный Интернет, он закольцован на страну (без выхода в WWW) правда любые материалы - научные, литература ... и т д из Всемирной паутины доступны - есть такая возможность.
Сотовые телефоны - на 2013 год более 2 млн абонентов - т . у каждого десятого и число их растет большими темпами. Используют смартфоны сделанные в Китае, но постепенно переходят на свои изготовленные в КНДР. Выпускают планшеты собственного производства ... и т д. Кстати на компах операционная система своя "Красная звезда" - создана на базе Линукса.
Reply
А почему же без выхода в WWW? Об том и речь, что раз государство решает за граждан что им можно читать, а что нет, стало быть есть что скрывать, а потому и доверия особого к официальной информации северокорейской пропаганде нет. Монополия на информацию нужна только тому, кто врет.
Reply
Leave a comment