Джек Лондон о том, как пережить насильственную вакцинацию.
Вчера посмотрел душераздирающее видео из Китая. Экипированные по всей форме китайские полицаи в бронежилетах вскрыли квартиру, выпилив дверь, скрутили молодую женщину, заломали руки и, кричащую и упирающуюся приволокли на мобильный пункт wakцuнации и там уkололи.
Неделю назад посмотрел похожий материал из Австралии, где в каком-то учреждении примерно также принудили к «процедуре» ребёнка-подростка…
В общем, распространяемая некоторыми противниками принудительной wakцuнации благоглупость о том, что насильно уkалывать никого не будут, что им, дескать, важно именно наше согласие с процедурой, не имеет ничего общего с реальностью. И многочисленные факты наглядно свидетельствуют об этом.
Поэтому возможны разные варианты. Кроме того есть следующие ситуации:
1) Если человек попал в тюрьму, в больницу, в дом престарелых, на пункт временной эвакуации (это отдельная тема, нам это как раз готовят), проходит срочную службу в армии и т.д. - там его и спрашивать-то никто не будет, придут, проведут «процедуру» и все дела;
2) Если пожилой человек (или не обязательно пожилой) нуждается в определенных лекарствах (например, от диабета), которые дают только по рецепту, а рецепт дают только в поликлинике, а в поликлинике вполне могут сказать, что будут обслуживать только после проведённой «процедуры», то отсутствие «процедуры» у, по сути, зависимого от лекарств и врачей человека, обрекает его на весьма мучительную смерть в самой ближайшей перспективе;
3.) Если человек является кормильцем семьи, и может лишиться работы, а новую сейчас очень во многих местах зачастую и не найдёшь, то лишение работы может привести к мучительной смерти от голода, нищеты и лишений всю семью.
Случаи 2) и 3) хотя формально и отличаются от прямого насилия, но по сути - ничем.
Так что делать, если пришли насильники, а скрыться или дать достойный отпор не получается?
Вот тут вспоминается Джек Лондон и его рассказ «Сцапали». Вернее эпизод из этого рассказа. Вот этот эпизод:
"...Здесь нас выстроили у стенки, приказав обнажить левую руку. Студент-медик, молодой парень, практиковавшийся на такой скотине, как мы, обошел ряд. Он делал прuвuвky еще вчетверо проворней, чем цирюльники свое дело. Нам велели соблюдать осторожность, чтобы не задеть за что-нибудь рукой, пока не подсохла кровь и не образовался струпик, и развели нас по камерам. Здесь меня разлучили с моим новым приятелем, но он все же успел шепнуть мне: «Высоси!»
Как только меня заперли, я начисто высосал ранку. Потом я видел тех, кто не высосал: у них на руках образовались ужасные язвы, в которые свободно вошел бы кулак! Сами виноваты! Могли бы высосать…"
Здесь мне было бы интересно, насколько эффективен будет данный способ в случае нынешней насильственной «процедуры»? Ведь берут же люди с собой в походы от укусов змей соответствующее устройство - экстрактор.
Жала пчёл и ос тоже он тоже вытаскивает. Какая разница, что отсасывать: змеиный яд или яд той жижи, которой нас всех собрались потчевать?
Если мою статью читает кто-то из специалистов, то как вам такой способ? Насколько поможет?
Кто-то, конечно, может сказать, что это не решение, что надо решать всё глобально.
Но,
- во-первых, ситуации в жизни бывают разные, как в вышеприведённых примерах, посему решение нужно продумывать и для таких случаев тоже;
- а во-вторых, глобальное решение на самом-то деле только одно: революция и при этом революция именно социалистическая, всё остальное или не поможет вообще или поможет только временно и относительно. А сейчас до этого далеко пока что.
Конечно, тут меня могут спросить, а как же упомянутый в статье Китай? Так вот, там есть и частная собственность на средства производства, от которой они не собираются отказываться, есть и финансовые олигархи, влияющие, естественно и на политику и на политиков. Следовательно, в Китае капитализм, хотя и правящая там партия считается коммунистической (но, по сути, не является таковой).
Впрочем, о Китае, о будущем Китая (и Тибета) я позже напишу отдельную статью…