Обнуление сроков президенства - это подготовка к дворцовому перевороту.
Пролог.
Руководители современного буржуазного государства - это рабы капитала, шестёрки финансового олигархата. Всегда. Не может быть по-другому. Это важно знать и понимать, чтобы разобраться в том, что происходит и в мировой политике, и в политике любого конкретного буржуазного государства.
Событие
Недавно Государственная Дума Российской Федерации по предложению депутата Валентины Терешковой приняла поправку, согласно которой прежние президентские сроки Путину обнуляются, он теперь имеет право баллотироваться в президенты и в 2024 году, и в 2030 году.
Конституционный суд подтвердил, что всё это законно.
Подобные мягко скажем, неоднозначные решения, вызвали шквал гнева у многих и многих россиян. В соцсетях и на разных платформах появилось масса гневных постов касательно Путина, Госдумы, Терешковой (ей особенно досталось, и поделом, на мой взгляд).
Стало распространяться и коллективное открытое письмо группы политиков и юристов, в котором они выразили свой протест против обнуления сроков. Многие называют обнуление конституционным переворотом и возмущены открытым беззаконием и цинизмом происходящего.
Вопросы и странности
Но давайте зададимся вопросом: а зачем это обнуление вообще было нужно и было нужно именно сейчас? И самый главный вопрос: кому это выгодно?
Чтобы это понять, необходимо иметь в виду следующее.
Во-первых, для того, для обнуления президентских сроков Путина вообще не было необходимости городить весь этот сложный огород с конституционной реформой и кучей этих мутных поправок.
Достаточно было бы той же Терешковой выйти на думскую трибуну и сказать что-то вроде этого:
«Ах, наш Путин такой душка и такой замечательный, и меня простые люди, простые избиратели так просили, так просили, чтобы разрешить ему ещё избираться. Давайте уважим их просьбу!»
И всё. Поправку бы приняли назло всем "либерастам" и "агентам Госдепа" и стали бы спокойно жить дальше. Даже никакого бы опроса не понадобилось.
Во-вторых, следующие президентские выборы только в 2024 году. Ещё четыре года впереди. Зачем было всё делать именно сейчас? Что мешало это сделать, скажем, в конце 2023 года? Зачем было именно сейчас так будоражить народ, у которого и без того полно причин для недовольства и ситуацией, и властью.
Что получается? А получается, что с точки зрения здравого смысла и логики:
- для обнуления сроков президенства Путина не было никакой необходимости весь этот огород с конституционной реформой городить, достаточно было просто внести одну эту поправку, и всё;
- не было никакой необходимости вносить эту поправку об обнулении именно сейчас, ибо до выборов ещё очень далеко;
- Путин, скажем так, сильно в возрасте (ему 67 лет), через четыре года вообще не факт что он вообще будет физически в состоянии участвовать в избирательной кампании, а, тем более, руководить государством ещё 6 лет (то есть даже в 2023 году не факт, что эта поправка вообще понадобилась бы);
- на самом деле руководство РФ вообще не сильно-то и озабочено соблюдением Конституции, а раз так, то какая разница, что вообще там написано.
В любом случае, если задуматься, то окажется, что не было никакого смысла вообще эту поправку об обнулении сроков сейчас принимать, ибо она сейчас не актуальна абсолютно, в том числе для Путина. И Путин, и нынешняя власть, принимая эту поправку именно сейчас, не выиграли никак.
И одно дело, эту поправку с обнулением всех президентских сроков (или вообще с ликвидацией всех ограничений президентских сроков) приняли бы весной 2014, на волне крымской эйфории - большинство бы на ура всё приняли.
Но сейчас, когда Россия скатывается всё дальше в пучину тяжелейшего кризиса, принимать такую поправку - это однозначно настроить народ и против власти, и прежде всего, против явно потерявшего всякие берега президента. Тогда зачем?
Разгадка
Но именно за этим и именно поэтому эту поправку и принимали - другой причины нет. Другими словами единственная причина принятия поправки об обнулении президентских сроков - лишение президента России легитимности и подготовка к его свержению.
То есть, если раньше Путина могли и ругать, и критиковать, но при всей этой критике, порой жёсткой, у людей было ясное и однозначное вИдение - он законный избранный народом президент. Даже если он кому-то очень не нравится.
Даже сильно задействованный при выборах административный ресурс, факта легитимного (здесь под термином «легитимный» я имею в виду «оцениваемый народом как правомерный, законный») избрания Путина президентом России не отменяет.
Но с момента принятия упомянутой поправки всё сильно меняется. Легитимность в такой ситуации улетучивается, её больше нет, Путин всё больше воспринимается, и воспринимается однозначно как диктатор, неправомерно захвативший власть.
Что и требуется готовящим переворот, для действий будущих путчистов уже готовы вполне «весомые, законные основания». Людей уже подготовили к тому, чтобы это произошло.
Весь жуткий кризис, в который уже сейчас погрузилась Россия (а дальше - больше) можно списать на Путина легко, ибо тут даже врать и что-то придумывать не надо будет - вина Путина более чем очевидна.
Это Путин нынешние трудности списывает то на 90-е, что глупо, то на СССР (гораздо чаще), что ещё глупее, ибо сразу возникает закономерный вопрос: а ты что у власти 20 лет делал? И ответ тоже рождается очевидный: вместе с дружками-олигархами разваливал, распродавал и разворовывал Россию.
Вот что-то в этом роде и скажут организаторы переворота.
То, что экономическая ситуация в РФ ухудшается стало уже очевидно. И олигархозу тоже. На всех всё уменьшающейся доли пирога уже не хватает. Кого-то надо от власти, а значит и от доли награбленного убирать. За этим и затеяна была та самая конституционная реформа.
Как изначально планировалось? Образуется «тихая заводь» для своих - Госсовет, где сидящие там будут всем рулить, но не за что не отвечать. Туда после реформы и быстро последующих за ней выборов отруливает Путин и прочие «свои». И за кризисы о прочие «косяки» будут новые выборные персоналии отвечать.
Но не срослось. Что-то пошло не так, совсем не так, как изначально планировалось. И Путину удрать со своей «галеры» уже не удастся - он раб капитала и должен отрабатывать. И его уже сделали крайним. Отсчет пошёл. Всё случится в ближайшие несколько месяцев.
Вопросы, вопросы…
А Терешкова знает об этом? Конечно, нет. Её использовали втёмную.
А депутаты Думы? Тоже нет, для подавляющего большинства депутатов поправка Терешковой была полной неожиданностью - они узнали о ней в день голосования. И перерыв после оглашения поправки тоже был полной неожиданностью. Ну наши депутаты люди такие - раз нужно голосовать, будут голосовать, раз велено. Думать - это не их. Они своё нехилое баблишко и получают за то, что нажимают на кнопки, ни о чем не задумываясь.
А Путин? То, что всё пошло не по плану, видно было и раньше. Ситуация, вполне возможно, неожиданная и для него самого, но ему уж как-то это объяснили, не знаю насколько убедительно, но возможно, что он тоже в блаженном неведении. Пока.
Кто организатор? Олигархическая группировка, претендующая на лучшую долю. Оказавшаяся сильней и влиятельней, чем виделось поначалу, когда реформа затевалась.
Здесь также скажу, что называть путинцев государственниками, а его противников - либерастами глупо, тупо и нелепо. Государственников в нынешней власти среди нынешней элиты нет по определению. Есть воры и подонки, сражающиеся за место у корыта. На народ им наплевать, всем. И тем кто на вершине сейчас, и тем, кто планирует в ближайшее время там оказаться.
Окажутся (а скорей всего окажутся, если не помешает какая-то досадная для них случайность) - лучше не будет. Народ России ждут тяжелые времена.
Статья - это не ответ на вопрос кто виноват, а тем более - что делать. Это просто размышление о сценарии развития событий.