Сбитый русский лётчик над Сирией. Какой должен быть ответ?

Nov 25, 2015 00:37

Надо сказать, турки уже сбивали самолёты над Сирией.


Read more... )

Турция, политика, РФ, армия

Leave a comment

citizen_md November 24 2015, 23:36:24 UTC
>> ввести над территорий Сирии и частично турецкого Курдистана беспилотную зону при помощи наших мощных РЭБ.

To есть над убогой Украиной эту зону ну никак нельзя было ввести,
а вот над страной-членом НАТО с качественными ВВС - запросто?

>>виновного в том, что не выделили. Тоже делается.

Тут сразу возникают три вопроса:
1. Нет ли ссылок подтверждающих это - ну, что "тоже делается"?
2. Каким образом можно выделить наряд из истребителей,
если их (Су-27/30) - 12 штук, а бомбардировщиков (Су-24/34) - 32-е штуки,
и если на боевой вылет могут выделить 1(один) бомбардировщик?

Ну и третий, риторический - о качестве планирования всей операции,
которое заменила эйфория от осознания себя "континентальной" "шпагой".
Я, конечно, не настоящий сварщик, но, извините, последующая спасательная операция выглядела совсем уж блекло.

Reply

zadumov November 24 2015, 23:45:26 UTC
Ссылки на то, что запретили вылетать бомбардировщикам без сопровождения ищите сами или вы в гугле забанены? Идите тогда в яндекс ( ... )

Reply

citizen_md November 25 2015, 00:07:57 UTC
>>В ДРУЗЬЯХ У 4. Целых три записи
>>Понятно, почему вас никто не читает.

<покачиваясь в креслице>Если честно, я несколько удивлен Вашей излишней же-жешной фиксацией, хотя и польщен, что даже непростой член всемирного движения утят понял, что мой же-же я создал с целью написания комментариев, и, разумеется, его никто не читает - ведь я там ничего и не пишу.

>>Над ЛДНР украинские самолётики больше не летают. Почему? А сбили их все.

Да, но за попытку "спрятаться" и весело кричать, что мы в домике,
вместо нормального объявления бесполетной зоны, мы получили малазийский Боинг - в подарок, очевидно.

>>ВВС? Это из американского старья?

А чем американское старье отличается от советского старья?
Ф-16е надо по модификациям смотреть, а не год первого вылета.

Reply

zadumov November 25 2015, 07:03:06 UTC
\\\мой же-же я создал с целью написания комментариев, и, разумеется, его никто не читает - ведь я там ничего и не пишу

То есть вы обычный жж тролль? Понятно. Дык идите комментировать в другие места. Здесь идиотов не любят.

\\\Да, но за попытку "спрятаться" и весело кричать, что мы в домике,
вместо нормального объявления бесполетной зоны, мы получили малазийский Боинг - в подарок, очевидно.

В огороде бузина, в Киеве дядька. Закончили про беспилотную зону, так вы вспомнили гражданский боинг. Если с ним закончить, то вы начнёте говорить, что вам трусы жмут и в этом Путин виноват.

\\\А чем американское старье отличается от советского старья?
Ф-16е надо по модификациям смотреть, а не год первого вылета.

Тем, идиот, что у нас частично есть старьё своё, а у турков всё старьё чужое.

Reply

redfox14 November 24 2015, 23:56:16 UTC
<<Я, конечно, не настоящий сварщик, но, извините, последующая спасательная операция выглядела совсем уж блекло.

А вы видели в СМИ подробное описание спасательной операции? Я лично встречал только информацию о потере вертолета МИ-8 и одного морпеха без деталей.

Reply

citizen_md November 25 2015, 00:23:55 UTC
Я же написал, что я НЕ настоящий сварщик, поэтому пишу исключительно как простой обыватель.
Как русскому, мне неприятно видеть,
что мы теряем наших людей - плевать на железки -
из-за довольно неочевидного планирования,
как в старые недобрые времена в какой-нибудь Чечне начала 2000-х.

Деталей операции, разумеется, у меня нет и быть не может.
Что есть в открытом доступе -
1. Сбитый вертолет, брошенный и уничтоженный "умеренным"
зверьем с помошью американского ПТУРа уже на земле.
2. Потери в спасательной группе от "стрелкового оружия".
3. Ненайденный второй пилот.

Reply

redfox14 November 25 2015, 00:38:00 UTC
Планирование и не должно быть очевидным для обывателя. Ведь мы говорим о планировании спасательной операции боевых пилотов, проводимой в районе боестолкновения весьма ограниченным контингентом войск. Да еще и выясняется, что группировки, контроллирующие район, которые формально не являются ИГИЛ и даже, вроде бы, воюют с ИГИЛ ни разу не наши союзники, а наоборот противники. Обыватель не знает ни местности, ни оперативных разведданных, ни даже точного состава нашей базы. Гипотетически можно предположить, что потеря только одного морпеха - это легко отделались. Но не посылать спасательную экспедицию было нельзя.

Reply

ext_3310305 November 25 2015, 00:53:24 UTC
А мы за кого? За тех или за этих?

Reply

redfox14 November 25 2015, 06:31:00 UTC
Не знаю, за кого вы. Россия свою позицию четко обозначила.

Reply

citizen_md November 25 2015, 03:41:00 UTC
Я не имел ввиду планирование именно сегодняшней спасательной операции,
а писал про всю эту мутную сирийскую затею в целом.

>>Да еще и выясняется, что группировки, контролирующие район, которые формально не являются ИГИЛ и даже, вроде бы, воюют с ИГИЛ ни разу не наши союзники, а наоборот противники

Вот это поворот! Кто бы мог Такое подумать! И это после скольких лет гражданской войны
и месячных бомбежек наши настоящие сварщики, наконец, Прояснили для себя этот Удивительнейший факт!

P.S. Вроде бы начали появляться сообщения. что сирийцы, а не наша ПСС,
нашли второго пилота и переправили к нашим. Если так - то это очень хорошо,
единственная хорошая новость за последний день.

Reply

zadumov November 25 2015, 07:12:59 UTC
Что вы можете понимать в военных операциях? Вы же тут истерику развели из-за одного погибшего военного. Вам надо бросить смотреть телевизор и читать жж, чтобы глупости не писать публично.

Reply

redfox14 November 25 2015, 09:37:56 UTC
<< Я не имел ввиду планирование именно сегодняшней спасательной операции, а писал про всю эту мутную сирийскую затею в целом

И чем же она мутная? Вот как раз со стороны России позиция ясна и понятна. И более того - законна.

<< Вот это поворот! Кто бы мог Такое подумать! И это после скольких лет гражданской войны

Мы же вроде глазами обычного обывателя смотрим? Тогда чего ерничаете? Поди разберись со стороны во всех этих оппозициях. Они же даже толком сказать не могут, что хотят. Ну, кроме того, что неверным головы резать, конечно.

Про второго летчика Шойгу подтвердил. Так что, похоже, все-таки жив и, надеюсь, здоров.

Reply

zadumov November 25 2015, 07:07:22 UTC
Голос разума.

Reply

zadumov November 25 2015, 07:05:46 UTC
На войне убивают. Для вас это открытие?

Reply


Leave a comment

Up