Мир - это война. Новороссия не сдаётся, Новороссию не сдают.

Sep 09, 2014 06:00

Я далёк от мысли, что мир в Новороссии надолго. Но если и Порошенко и Путин давят изо всех сил на подконтрольные им фракции гражданской войны, то, значит, это очень нужно. Значит, об этом их попросили.

Интересы сторон по поводу мирного договора в Минске


Read more... )

Британия, Сурков, Украина, ЕС, Лондон, США

Leave a comment

a_kaminsky September 9 2014, 06:39:20 UTC
Перемирие не может быть долгим, потому, что сентябрь-октябрь это относительно пригодное время для ведения боевых действий украинской армией. Зимой расходы возрастают кратно, нужны стационарные казармы (зимние квартиры) теплое обмундирование, зимние ГСМ для техники. Исчезают маскирующие заросли.

Reply

zadumov September 9 2014, 11:55:50 UTC
Я не могу сказать, когда начнётся коррекция в штатах и не могу предсказать, продлится ли мир достаточно для этого долго. Я только отслеживаю активность сторон и пытаюсь понять мотивы тех или иных действий.

Пока перемирие, в которое никто вообще не верил, кроме меня, соблюдается формально и в него верит Европа. Чудеса, но это так.

Reply

a_kaminsky September 9 2014, 12:09:08 UTC
Стороны делают вид, что соблюдается перемирие. Как Вы правильно заметили, протокол подписан неведомо кем.
Для активных боевых действий (с обеих сторон) осталось полтора месяца.
До разрешения ситуации с "выборами" в Учредительное собрание на Украине осталось примерно столько же.
Коррекция на рынках происходит (постепенно) с конца сентября до начала нового финансового года.

Reply

zadumov September 9 2014, 12:17:08 UTC
Американцы боятся не плавной коррекции, а обвала и, как тут правильно писали в комментариях, рассчитывают, что деньги после количественного смягчения ЕЦБ потекут на биржу в штатах.

Украина - это финансовое пугало для капиталов. Мир эти пугалки ломает.

В общем, у меня просто логика, ничего больше.

Reply

nezvanov September 9 2014, 14:05:06 UTC
//протокол подписан неведомо кем//

По современным юридическим понятиям это не обесценивает его автоматически. По умолчанию предполагается "мы знаем, кто эти люди".

В то же время это дает возможность развернуть его в любую сторону, в зависимости от развития ситуации. Например, в какой-то момент спросить громко: "А кто вообще эти люди?" Но этот вопрос в принципе позволен только Европе (не Украине и не России, а если такое спросят США, то это будет означать дальнейшее обострение конфликта с Европой).

Поэтому меня напрягает, что со стороны России его подписало официальное лицо.

Reply

zadumov September 9 2014, 14:07:40 UTC
Сейчас по Лайфньюс рассказывают про то, как нарушили ополчение с украинской стороны.

РФ вообще не сторона конфликта. Так что и ЕС и РФ может подписывать всё. что угодно. Мы не отвечаем за результат.

Reply

nezvanov September 9 2014, 14:11:09 UTC
Не понял: что по Лайфньюс рассказывают?

//РФ вообще не сторона конфликта//

То есть как? Санкции на Россию навешивают именно за то, что она участвует в конфликте. Так что это только с точки зрения России она не сторона конфликта.

Reply

zadumov September 9 2014, 14:16:37 UTC
Пардон, читать не ополчение, а перемирие. )))

Есть подвижки. Красный крест признал гражданскую войну на территории Украины. Официальные лица Новороссии на переговорах в Минске. Так что стороны конфликта - это Украина и Новороссия.

Конечно, это надо ещё продвигать и продвигать, но европейцы явно не против.

Reply


Leave a comment

Up