Принцы против нищих неизвестных

[zadumov]

Comments

Другая модель

[yaroslav_wise]

Совершенно точно - другая модель.
Коммунизм - полностью управляемый механизм и ничего там само по себе возникнуть не могло.

[evgol]

Да в Китае нет демократии, но все же в Китае меритократия. Отбор очень жесткий и критерии отбора четко определены. У нас же классическая охлократия, которая после 1999 года вообще расцвела пышным цветом!

[zadumov]

Даже в рамках Вашего восприятия мира начинать нужно говорить об охлократии в России начиная с 1917 года. Это будет точнее. Но я считаю по другому. В 1917 году случилась русская катастрофа и страна попала в колониальную зависимость.

[evgol]

Насчет катастрофы согласна. Колониальная зависимость - от кого ? А насчет начала господства охлократии, то, конечно, нужно со сроками быть аккуратнее, но согласитесь, что в позднем Совке все же как-то работали социальные лифты и отбор в профессиональную и управленческую элиты был по более внятным критериям.

[zadumov]

Про колониальную зависимость - это очень долгий разговор. Рекомендую покопаться в том, кто помогал создавать ЧК, так же помогает найти ответ на вопрос "кто?" - анализ того, за кого воевал СССР в ВМВ. Ну и там по мелочи, например, куда дела продовольствие послевоенная сталинская "супердержава", когда в своей собственной стране был голод.

В позднем совке по прежнему в верхнем эшелоне советской элиты был антиотбор. Читайте книгу Волкова об исследовании этого слоя.
http://swolkov.org/sov/index.htm

[mutoids]

По поводу пункта 1 есть сомнения. Китайские комми как раз противопоставляли себя "великоханьцам" из гоминдана. Вплоть до ссоры с СССР они выглядели в глазах населения как раз интернационалистами. Кроме того, имперский китай при Цин был активно антиханьским, так что некоторая степень национализма как раз демонстрировала отрицание старого мира.

[zadumov]

Да, официально националисты из Гоминьданя воевали с национал-коммунистами из КПК. Но великоханьскими националистами были и те и другие. Смотрим, что писал Мао об особенностях китайского коммунизма. Там именно то, что я и пишу.

[arbodhy]

А что, теперь у нас как в Китае, сами фотографию принца повесили. Не крови, конечно, но и не отпрыска демократии.

[zadumov]

Путин ничтожество. Из ничтожной семьи. Какой он принц, он узурпатор и выскочка. Его в Кремль за ручку привели. Он ни одни выборы в своей жизни не выиграл честно.

[arbodhy]

И все же наследование есть. Вот еще один срок посидит, и кого-нибудь снова назначит.

[zadumov]

Смотрите определение "принц", потом, кого называют этим словом в Китае. Потом на биографию Путина.

ПРОФИТ!

Не было наследования и наследника. А был назначенец. Это разные социальные функции.

[gausov]

Коротко и по делу.